亦云: 第一次韩战插足太深导致了今日的困境,北韩是压死中共的最后一根稻草,
第一次韩战是斯大林幕后指使,金日成骂阵,老毛赤膊上阵,
第二次韩(核)战是普京幕后指
Nanshanke: 寄希望於外力不现实。另外,不要指望金三之类更邪恶势力来消灭邪恶的中共而导致无穷尽的生灵涂炭。
金复新1: 书生之见。宪政?立个法容易,守法才难。中国现在没有宪法吗?大家都不当回事。要当回事了,也不至于今天这样。中共垮了,你再立一万个法也一样,毫无用处。你会
琴瑟: 中国社会的未来目标应该是和平实现民主共和,而不是暴力推翻中共,甚至从肉体上消灭中共成员的个体。事实上,共和国的初始国体构架设计是民主的,包括现在的宪法
琴瑟: 建国初期的立法大都是民主产生的,整体构架也是三权分立的,但确实是名存实亡。所以,要推动的首先就是让宪法名至实归,完善改进则是后话。如果一个社会有法不依
金复新1: 另外,我要是没猜错的话,你的意思是不是又是在说“都是体制问题”,仿佛体制改了,民主了,宪政了,这个月要是川普打了三胖,中国就像被孙悟空金箍棒划了圈一样
金复新1: 是因为中国现在的宪法不名至实归,因为没有完善好,所以大家有道理不守的吗?你打算完善到什么程度才愿意守法?海外的法中国人就守的吗?不要说是努力在守,有几
琴瑟: 如果美朝开战,殃及中国的可能性是现实存在,你可以提醒执政者有效防范,甚至献计献策如何最大限度地点保护人民生命财产,却不应该提议美国将灾祸引向国民。这就
金复新1: 哈哈,我只是给网友们写博客而已,对于国家,对于中共,我只有八个字,那就是“早知今日,何必当初”。中共应该不会不知道我说的这些吧?用不着我来说。
当年有
金复新1: 其实习胖是有办法的,那就是向三胖称臣纳贡。而且习胖一直就这么做的。可惜川普不答应,怎么办?
琴瑟: 如此说,你要谁来承担这些痛苦和残害呢?国民?
金复新1: 你见过国家买单的时候,国民不受影响的吗?中华民族该到还债的时候了。人人都直接间接为抗美援朝出过力,而且至今绝大多数没有忏悔。不要把自己看得多么纯洁多么
琴瑟: 莫要文过饰非,我批评的是你残忍的建议。