发表评论 评论 (31 个评论)
- 4 回复 金复新1
- 我造没造谣，你自己网上搜“刘若鹏”三个字不就清楚了吗？连包子参观刘若鹏的“光启公司照片都有，我在视频里截取的”关键时刻“节目画面里也有。这还需要造谣吗？你不会是瞎子看不到吧？
growingfox: 楼主，你可曾听说过军事技术申请专利的？军事技术要保密，专利技术要公开。“刘回国后受到了包子的接见，包子给了刘60亿，让它成立了一家上市公司，申请自主专利
对了，你不会就是刘若鹏光启公司的打工仔吧？赚几个五毛啦？
- 3 回复 金复新1
- 满嘴污言秽语，封名！
xxlm00: 你他妈张口大骂的时候，脑子里清楚自己说的什么话题。关于军事技术方面，哪国需要别国的许可才可用技术了？美国没玩阴的，你他妈给我解释下华为为什么对美国安全
- 3 回复 growingfox
- 别顾左右而言它。解释解释如何为军事技术申请专利？你能从美国专利局查到哪些军事技术？
金复新1: 我造没造谣，你自己网上搜“刘若鹏”三个字不就清楚了吗？连包子参观刘若鹏的“光启公司照片都有，我在视频里截取的”关键时刻“节目画面里也有。这还需要造谣吗
- 4 回复 金复新1
- 真不知你到底想表达什么？
growingfox: 别顾左右而言它。解释解释如何为军事技术申请专利？你能从美国专利局查到哪些军事技术？
什么专利不专利的？你是想说美国如果申请了这项专利，中国就不会偷了，就尊重法律了？狗就不吃屎了？好笑得很。
要是没有申请专利，你们就可以振振有词地偷？偷得还有理了？我要没猜错，你是这个意思吧？拜托，你能把话说清楚话吗？话都说不清楚，也谈国际风云？
告诉你，一项科技成果，即使没有申请专利，别人只不过有权力也去研究，去抢先申请专利而已，没有听说就去偷的权力。无论什么情况下，偷东西都是可耻的，懂吗？年轻人。
- 4 回复 growingfox
- 任何逻辑错误都会让内容一钱不值。你的文章中出现明显的逻辑错误，我好心给你指出来。你不谢谢我，还非要狡辩。这句话回赠给你：话都说不清楚，也谈国际风云？
- 4 回复 金复新1
- 那行。你话能说清楚那最好，就麻烦您把您要说的也象我这样写篇博客，论证论证您所谓的逻辑，怎么个中国盗窃技术就有理了，怎么个美国活该被偷了，怎么个被偷的人反而理亏了，怎么个中国就该在贸易谈判中拒绝美国提出的不许盗窃的要求。你给大家看看你怎么个讲话讲得清楚吗？
growingfox: 任何逻辑错误都会让内容一钱不值。你的文章中出现明显的逻辑错误，我好心给你指出来。你不谢谢我，还非要狡辩。这句话回赠给你：话都说不清楚，也谈国际风云？
不要只会说半截子话，写几十个字就写不下去了。行吗？
- 2 回复 growingfox
- 因为逻辑错误，所以你的文章不能证明“中国盗窃美国被偷”这个论点。你写得再多也是垃圾。
- 2 回复 金复新1
- 呵呵，又说不出来怎么个逻辑错误，叫你写又写不出来，又要硬栽我头上，五毛真有意思。
growingfox: 因为逻辑错误，所以你的文章不能证明“中国盗窃美国被偷”这个论点。你写得再多也是垃圾。
有点象当年红卫兵叫喊“文化大革命就是好”，可怎么个好，自己也说不出个所以然来。
你不如干脆说是美国偷了中国的。那样多好。
12