一剑飘尘：深度解析美国这次大选（二）

深度解析美国这次大选（二）

一剑飘尘

昨天的深度解析美国这次大选（一）出炉以后，引起极大反响。民主党信徒的质疑，对于一剑来说，就当是一个臭屁而已，不值得回应。无限主义，科技进步可以修理任何机器、包括人体器官。但是脑壳坏了不好修。我这里首先回答几个普遍性的读者提问：

1，小布什的伊拉克、阿富汗战争，美国赢了吗？

民主党是否认战争赢了的，特别是奥巴马。一方面，奥巴马的一大政绩就是撤军。如果说战争在小布什手上赢了，是他的撤军把中东搞砸了，他这个政绩就成为历史的耻辱了。他当然不愿意。第二点，就如同他媳妇儿所说的：“这是我成年以后，第一次为我的国家感到骄傲”。注意：这是她丈夫参选总统以后，她才开始为美国感到骄傲的。所以，奥巴马根子上，就不会承认美国赢得了两场战争。不！在他眼里，美国这样的国家，怎么可能赢得战争呢。想想真是可悲！美国的民主，竟然选了一个根本上就是仇恨美国、仇恨西方文明的人当总统。

摧毁了一个国家的军队，算不算赢得战争？颠覆了一个国家的政府，算不算赢得战争？抓捕了国家元首，算不算赢得战争？按照自己的模式建立了政府，算不算赢得战争？

上帝也不过是按照自己的模式创造了人类而已，最后人类还偷吃了苹果。难道，你能说上帝造人失败了？那人类是怎么来的？当然，猩猩变来的。这就是另外一个话题了。

不要因为我说这两场战争赢了，就以为我是战争贩子。不，我是战争的积极反对者。就是现在，我也反对战争。而且，我反感伊斯兰的最主要的原因就是：伊斯兰不用和平的方式为他们的信仰奋斗。求生逻辑的人立足点在于尊重个体生命价值。所以，战争对于我们来说，总是最不好的选择。但是，这不是说，就可以否定美国赢得了两场战争的事实。至于现在的伊拉克的情况，ISIS，一个很大的问题，就是奥巴马的撤军，太仓促。可以说，现在回头讨论的，已经是战争赢了以后的政治失败的问题。政治上的失败，并不是战争的失败。小布什在战争方面赢得了胜利，奥巴马在政治上造成了失败。事实就是如此。

好吧，紧随其后的就是第二个问题：

2，美国撤军的原因，是因为负担不起战争伤亡吗？

这个问题，很重要，牵涉到求圣逻辑的根本弊端。伊拉克、阿富汗，好歹美国还是赢得了战争，然后撤离了。而我们不妨看看更耻辱的越南战争。更可以让那些求圣逻辑者振振有词：美国撤离战争，是因为国力不挤，承担不起了。

确实，伊拉克死亡五千多士兵，确实代价很大。

确实，越南战争美国死亡士兵五万八千多人，确实是最终引发美国撤离的根本原因。

但是，为什么会有如此惨重的伤亡？为什么越南战争中北越死亡了100多万士兵，却没有投降，反而是仅仅死亡了5万多人的美国撤离了？我故意用了”仅仅“这个词，就是刺激一下求圣主义者们蠢猪一样的神经。

这一切的根源在于：求圣逻辑根本就不顾事实！他们根本就搞不清楚战争与和平的区别。看起来，求圣主义者和一剑飘尘一样，都是和平爱好者，反对战争。但是，我们根本的区别是：我在战争爆发之前反对战争，而求圣主义者们，在战争进行中反对战争。希拉里，当初是参议员，对于伊战也是投的赞成票啊。

在战争前反对战争，是因为我知道战争的残酷性，尽量不要用战争的形式，解决人类问题。但是，一旦战争开始（这其实是由不得我们说了算的），那么，就应该支持战争进行直到最后的胜利。因为恰恰是残酷性，半途而废的战争更是遗患无穷。美国一系列的战争，都说明了这一点。

而求圣主义者们，却不懂这个道理。他们坐在舒适的参议员办公室里、在国会大厦的神圣殿堂里，把战争看做是纸牌游戏：想出牌的时候，就出牌，不想出的时候，就放弃。而远在万里之外的战场上，却是士兵们面对最残暴的敌人们永无止息的攻击。

配合着这些政治圈的求圣主义者们的，是媒体圈的求圣主义者。他们一再鼓吹所谓的人道主义的精神，却丝毫不顾怜自己士兵面对的是如何危险的环境。历史上，有美国这样仁慈的军队吗？有美国军队这样尽一切努力避免误杀平民的军队吗？人类几千年历史上，所有的帝国之中，美国是最仁慈的帝国。但是，即使如此，还是要面对求圣主义者们的歪曲。看看下面这张改变了越南战争的照片，经典的求圣主义代表作：

照片显示的是在街头，一个南越将军阮文鸾非常随意地枪毙了一个穿着越南平民服装的越共分子。这张照片，让摄影的美国新闻记者亚当斯获得了当年的普利策奖（新闻界的奥斯卡奖）。看起来，这张照片说明了战争中南越军人的残暴。但是，事实的真相真是如此吗？

被处决的是一个顽固的北越共产党游击队员，在此之前，他一个人就杀死了34名南越的警察（注意：是警察）。因为这张照片，阮文鸾一生背上了屠夫的骂名，最终郁郁而终。唯一令他宽慰的是，摄影者亚当斯后来当面对他忏悔，亚当斯承认自己的照片披露的不是事实的全部，而只是部分事实，亚当斯忏悔自己毁了一个正直军人的一生。

然并卵！

这张照片，让美国国内的反战情绪空前高涨，最终迫使政府撤兵越南。想想美国撤兵以后，那些被北越镇压、虐待、酷刑的南越人民吧！这些，美国的求圣主义者们，是完全不关心的呢。相反，他们最杰出的代表奥巴马，就在今年，又屁颠颠地跑到越南去了。好像，就根本没有那些悲惨的过去一样。

好吧，如果就这样结束了这个故事，未免太小看了求圣主义者们愚蠢的能量。2005年6月28日，美国海豹突击队的一个四人小组，在阿富汗山区搜捕塔利班领导人的时候，遇到了三个穿着穆斯林服装的阿富汗平民。这个小组在明知道自己行踪暴露的情况下，还是决定释放这三个阿富汗人。

难道，在他们做这个决定的时候，没有受到这张著名的越南照片的影响吗？这张照片影响了整个美国人对于战争的看法。

最终结果：这个小组因释放的三个阿富汗人的告密，行踪暴露，被塔利班伏击。包括后来过去救援的战友，一天之内，19名美国军人死亡，仅有一人存活。

这个故事在2014年被拍摄成为一部非常著名的电影Lone Survivor。但是，即使在这样一部反应战争的残酷性的电影中，美国的求圣主义者们还是不忘记教育人民：阿富汗人民的大多数是善良的。

然并卵。

放走三个告密的，就足够打死你19个全副武装的士兵了。其他上千万阿富汗人善良，又有何用？所以，美国在越南、在阿富汗、在伊拉克的伤亡，有多少是这种愚蠢的逻辑的结果呢？可以说，美国士兵的伤亡，绝大部分不应该归罪于战争本身，而应该归罪于这种傻逼的求圣逻辑。在这种不管自己死活也要照顾到敌人的人权的傻逼逻辑之下，美国怎么可能承担得起战争的伤亡呢？因为敌人根本不需要动手，我们已经自伤八百。

重要事情说三遍：我不是战争贩子！我讨厌流血！但是，正是因为如此，我讨厌这种傻逼的逻辑影响战争进程。要么，你就把美国建设成为瑞士那样的中立国，即使被日本偷袭珍珠港了，被911了，也还是歌舞升平。否则，只要有战争，就必然会有死伤。不是敌人死伤，就是我们死伤。这是最基本的战争逻辑：保存自己，消灭敌人。在区分不清是敌人还是平民的情况下，一切的原则都以保存自己为首要考虑。不至于错杀一千，但是起码不要把自己的士兵置于危险当中。这就是我前一篇文章所说的“求生逻辑”。两种逻辑的一个重要不同在于：求生逻辑认为任何事物，都具有价值对比的特性。比如，我就会觉得儿子对于我的价值比侄子更重要，虽然他们都是男孩，都跟我一个姓，都有我们家族的血统。我会认为美国对于我的价值远远超过世界上其他国家，即使是我的祖国是中国。因为美国是我现在生活的环境。这个坏境不好，我的生活就好不起来。

但是，求圣主义者不是这样的。他们会认为塔利班战士也是人，是人，就和而我们的战士具有一样的、相等的价值！注意这个相等！所以，对于求圣主义者来说，杀死一个塔利班战士也不是光荣的事情，死亡一个我们的战士，也不是什么悲伤的事情。因为，对于说他们来说，都是人死了。看看民主党代表大会上，连美国的国旗都不屑于挂。因为他们并不认为美国对于他们很重要。不！他们认为人与人都是一样的，国家与国家也没有不同。这是他们为什么如此宽容对待非法移民的根本原因。看起来很了不起，确实，对于奥巴马希拉里这样的大佬，美国就是烂透了，也影响不到他们的生活。他们还是居豪宅、开跑车。但是，如果你只是一个普普通通的公民，离开美国，你还真有可能面对非常恶劣的生存环境。看看被求圣主义的民主党包养起来那些靠福利生活的美国人吧，离开美国，他们是能够做索马里海盗呢，还是加入 ISIS 强奸女奴呢？

就是这些求圣主义者，在面对我们的国家、我们的战士无动于衷的时候，却对自己的子女、自己的配偶情有独钟。你能够要求他们把自己的家人也置于这样的环境下吗？见鬼吧！所以，他们实际上还是承认即使都是人，价值也有大小之分的。只是，他们打死也不会在演讲的时候对你说。他们只会像希拉里那样，给自己女儿60万美元的薪水。

如果说平时的生活中，还感觉不到求生的重要性，到了战争环境中，求生总应该是每个人最基本的、最原始的本能吧？然而，在这么多年来自于美国精英阶层的求圣逻辑灌输之下，美国海豹突击部队的士兵们，都已经忘记了求生的本能了。这是多么危险的事情！这正是欧洲已经发生的、美国这个国家正在发生的事情：我们的文明太他妈的高大上了，已经高处不胜寒，开始自我毁灭了。

这样的逻辑之下，战争的输赢，与国力有什么关系？如果二战的时候，一个日本能够横扫东南亚，为什么战胜了日本的美国，20年后武器更加先进发达，却打不下越南？这与国力有什么关系呢。是这个国家的战争逻辑出现了问题。

所以，美国并非没有赢得战争，而是在政治上输掉了。求圣主义逻辑之下，敌人也是人，也有人权。这种观点是对于战争最大的伤害。每个人的生命都是宝贵的，但是在战争形态下，我们战士的生命更宝贵！

这次大选变得如此关键，与求圣主义的奥巴马过去八年，主动丢弃我们的两场战争胜利果实，有着非常大的关系。而丢失战争果实的原因，是因为这种求圣主义已经渗入到了我们的军队系统之中。

有读者说，一剑飘尘，你太自私了，只考虑自己。

不！我只是对自己不那么刻薄罢了，我只是相信人的一切行为都应该是围绕着自我中心展开的，而不应该以他人为中心展开。相比于那些求圣主义者，我更关注美国的利益，我更希望美国变得更好。因为我生活在美国，美国变成欧洲那样动不动就恐怖袭击，我如何安居乐业？求圣主义者的所擅长的就是刻薄面对自己。站在求圣主义祭坛上宣道的奥巴马希拉里之流的牧师对自己倒是不刻薄，能够享受的时候，谁都不会放弃。但是，他们是刻薄地对待自己的国人。

再说，自私是人的天性。我并不会为自己自私感到难为情。在现在商业文明之下，难道我们也要”存天理灭人欲“吗？人欲不再，天理何存。实际上，即使求圣主义者的动机，也是一种自私。他们不是动辄站在道德的高地，指责他人吗？奥巴马媳妇儿，自己享受着带着老母国务奢侈旅游的便利，却指责他人道德低下，这不是自私是什么？坦率地说，我怀疑一切大公无私的人：他们不是傻子，就是傻逼。这两者有什么区别呢？一剑飘尘的一句名言：傻子是天生的，傻逼是后天的。如果这两款都适用不上一个大公无私的人——比如希拉里、米歇尔之流，那么，你就应该怀疑：这是一个装逼的，她在用这套大公无私的理念，蛊惑傻逼们为她的奢侈生活买单。

在我前三十年的中国生活中，这种装逼犯到处可见。凡是有个官衔的，哪怕就是团支部书记呢，都装逼得像是莱温斯基一般，给领导口交用的。到了美国，好歹在生活中，不以官衔装逼了。这也算一个小小的进步。但是，民主党左派的这种装逼的求圣逻辑，正在被美国引入死地，自我毁灭的死地。这次大选的重要性就在于此：美国已经承担不起再被装逼犯们折腾4年了。

这样说，并非就是说”求生逻辑“就是自私的逻辑，就是不管他人死活的逻辑。不！就如我在无限主义里面说的，现在这个社会已经很难再回到陶渊明那种”悠然见南山“的独善其身主义境界了。你看得见南山，南山上到处都是登山客。因此，对于求生主义来说，对于他人也应该保持善意。但是，这种善意是有界限的善意，而不是说要把他人的利益、他人的生死置于自己的利益生死之上的善意。这又回到这个话题的最初：为什么是这次美国大选成为一次分裂的大选？因为美国经过全球化这么多年的折腾，已经到了自己面对生死存亡的关键时刻了。全球化也就20年的时间吧。在过去的二十年里，美国是独秀于林，美国有资本折腾。求圣主义者们在自毁的道路上奋力迈进，不过是在折腾美国的家底子。对于求生主义来说，也没有到生死存亡的时期。爷爷一辈二战留下的家底子，厚实着呢。但是，今天已经到了再退缩，就连自身安全、自己的经济利益都保证不了的时候了。按照求圣主义这种折腾的劲头，美国不变成叙利亚也得变成巴西，才算彻底实现人人平等。这不是善待他人，而是刻薄自己。

下一讲：全球化对于这次大选的影响。其中，中国问题是一个关键。

20160802