我也不喜欢川普

我也不喜欢川普

一剑飘尘

我喜欢川普吗？不！恰恰相反，我对他有太多的不满意。我不喜欢他的发型，我不喜欢他的张扬，我不喜欢他到了选举最后关头还是口无遮拦。但是，现实中有让我们完全满意的人吗？估计也只有谈恋爱的开始三年：情人眼里出西施，狗屎都能看成黄金。

所以，不要抱着完美主义的态度去投票！甚至，在选举中，我们只能抱着一点或者两点的认同，去投票：坚持最主要的价值观，你认为对于你来说最重要的部分。

我尊重任何投希拉里的选民，只要你认为她最主要的价值观也是你的价值观。比如，她赞成接受超过十万的穆斯林难民，她赞成非法移民合法化。本质上其实只有一点：在希拉里的眼里，美国是全世界的美国，而不是美国人的美国。可以说，这次选举的关键就在这里：美国到底是全世界人民的美国，还是美国公民的美国？

听起来，非常美好：世界大同！这个理想，在我儿时就天天听。那个时候，信息传递靠的是有线小喇叭。虽然我们吃不饱饭，一个月只有几两猪肉，但是小喇叭里天天宣传的是：全世界无产者联合起来。我们还要把红旗擦边世界。

听着很亢奋，但是饿肚子的时候，胃里还是泛酸水。口号挡不住生理性饥饿感。当然，美国比那个时候的中国富裕。但是，这个富裕的差距已经被大大缩小了。如果今天的美国还是像20年前那样富裕，我觉得也不会有太多人计较这个问题。但是，从克林顿任期开始，全世界进入了全球化的时代。这个全球化，可以说，就是美国引发的，美国政府主导的。如果各国都遵守国际协议，都在同一个标准下，进入全球化的时代，问题也不大。而事实并非如此。这，才是问题的关键。美国在这波全球化的过程中，是输家！毫无疑问的输家！美国用在自己国内的那套守法的观念，去国际上和大小流氓共舞，最终的结果是这么多年来，美国一直在失血。特别是最近八年来，民主党奥巴马政府的各种内政外交的失败，造成美国中产阶级人口急剧下降，而种族问题却愈演愈烈。这，才是这次大选产生如此严重分歧的根本原因。

我在无限主义里说，全球化，是社会发展的方向，是技术革命的必然。但是，必须有一个统一的标准，世界所有国家一体实施。否则，全球化就是今天的欧盟的结果：德国承担起所有的义务，而欧猪四国不劳而获。美国在全球化的进程中，显然也是基本上承担起了这样的角色。川普是用商人的眼光，看到了这个问题的严重性。所以，我们可以看到，他的竞选就是牢牢抓住了这个关键：美国如果再不止血，就要沦落为欧洲那样的二流国家了。

我也希望选一个查尔斯王子那样彬彬有礼的绅士，我也希望选一个华盛顿那样大公无私的领袖，我甚至祈祷：如果耶稣下来竞选就好了......（作者：一剑飘尘，文责自负）

问题在于，现在就这么两个候选人。所以，关键在于我们认为什么对于我们是重要的。实际上，川普如果上台，可能会影响到我个人的生意。我至今还有一部分国际贸易的生意。但是，如果美国再这样下去，长远上看却更危险。一旦滑坡开始，就可能是过山车一样一落千丈。难道我们会希望自己的子女，最终生活在一个被世界上各种难民挤满的、被懒散之徒福利吃空的国家吗？

对于我来说，这个就是这次选举最重要的事情。这次选举真的很重要，是因为总算有人提出了这些问题，并且把它们当做竞选的主要议题。想想以前的选举吧，有哪个政客关心这个？一个个都是恨不得把心掏出来，讨好国外的难民、国内的懒民。这一次，好不容易有个川普提出来了这样的问题。如果这次失败了，估计下次，又不会有人提及这些话题了。那，才真正的可悲。

20160902