- 冯小刚乱了,范冰冰哭了,崔永元笑了 [2018/06]
- 中南海惊传枪声,习近平被政变? [2020/04]
- 武汉肺炎引爆习近平和李克强的生死对决 [2020/01]
- 习近平为什么一定要修宪? [2018/02]
- 拔屌无情郭文贵范冰冰遇上九千岁 [2018/06]
- 被限制出国的李克强 [2016/04]
- 习近平最近内部讲话曝光,触目惊心 [2022/09]
- 钟南山为什么变得如此恶心? [2020/03]
- 中共红二代们对习近平的最后绝唱 [2020/04]
- 聂树斌!聂树斌!聂树斌! [2016/12]
- 习近平得了癌症,消息怎么泄露出来的? [2022/05]
- (转)习近平如何达到今天这个程度的? [2022/06]
- 高福再甩锅,严重打击习近平的权威 [2020/04]
- 紧爷赵忠祥,不是一个道德问题 [2020/01]
- 习近平到底发生什么事了? [2022/05]
- 由中领馆拒签华裔学生签证谈起 [2016/06]
- 越南会是下一个中国吗? [2018/10]
- 新西兰屠杀不是恐怖袭击 [2019/03]
- 川普的第一刀 [2017/01]
- 比利时人死得其所 [2016/03]
- 一劳永逸解决朝鲜问题 [2017/09]
- 家有癌妻20210517 [2021/05]
- 当美国常识遇上中国逻辑 [2016/03]
- 细思极恐的美国大选(四)——民主自我毁灭的密码 [2016/10]
- 节哀顺变吧 [2016/11]
- 川普会不会抓捕奥巴马? [2016/12]
- 美国向何处去(五) [2017/02]
- 选票代替枪弹,有什么不好? [2019/11]
- 奥兰多屠杀并非同性恋的错 [2016/06]
- 巴拿马文件与中共高层权斗 [2016/04]
总有一些理念,是正确的
一剑飘尘
加拿大的山里在下雨。这种秋季的雨,对于我来说恍如隔世。在山路上和朋友开车聊天,我说,我曾经很怕这种雨,因为它会让我的心情变得忧郁。朋友就说,看起来你现在的心情很好滴呀。
是!因为我知道,在我的家乡洛杉矶,现在正是阳光灿烂。每每想到此处,就可以让我坦然面对眼前的冷雨,即使,她们淋湿了我的头发,淋湿了我的衣裳。但是因为心中有洛杉矶的温暖,山野的黄在我眼里也因为这些雨水而变得晶莹剔透,山顶的云也因为这些雨水而成了轻灰色,一种不同于晴天的别样风情。
我曾经对朋友说过,洛杉矶一年365天,360天是阳光灿烂。即使秋季,也很少有下雨的日子。如果没有过去这么多年,洛杉矶晴朗天气的储备,我未必能够面对现在这样的雨季而依然心旷神怡。而在移居洛杉矶之前,我甚至都不相信:秋天是可以不下雨的,我甚至都不相信,我不必在秋天里伤感的。
我们无法经历这个世界所有的季节,因为每个城市的季节都是截然不同的风景。我们固定的思维模式,往往让我们有太多的难以置信,虽然这些不可相信的经历在他人的人生中却是常态。
这个世界上总有一些事情是我们所没有经历的,但是我们应该相信它的存在。如果说,承认这些没有经历过的自然现象的正确,已经是一件很困难的事。那么,在我们生命中,更困难的是承认那些并非自然现象、甚至无关人生经历的、而只是凭空想象出来的理念的正确性。
就在昨天,德国总理默克尔承认:过去的难民政策有很大的错误。相对于洛杉矶的秋季,德国的难民政策完全是人为制造的。所以,这个政策到底是对还是错,要比在加拿大雨季与洛杉矶的秋季之间做出选择更困难。因为选择不同的季节,完全是个人的喜好。只要有迁徙的自由,你就可以按照自己的喜好做出选择。但是,选择不同的政策,却可以影响到千千万万人的生活,甚至生命。
对于怀疑主义者来说,这个世界上所有的事情都是存疑的,没有对错。但是,默克尔的认错告诉我们,即使是在最理念化的政治领域,也有对错;即使是制定政策的人,都应该可以认识到对错。无论默克尔的这份认错来得是不是太晚,是不是因为选举失败的压力所致,她的难民政策显然都是错误的。我不怀疑她的理念的高尚性:尽可能多地给予受难者以人道主义庇护。但是,如果不加甄别地接受所有的难民,显然会造成既有社会秩序的混乱。
这本来是一个可以通过理性推理就得出的结论,但是默克尔却用实践自己政策的方式去证明它。这显然是一个悲剧。
而更可悲的,是今天我们中的许多人——包括那些正在嘲笑默克尔的人——却依然意识不到:这个世界上总有一些事情是对的!当然,它的反面就是:总有一些事情是错的。
这就如同数学领域的一些公理。定理需要证明,而公理自证其说,无需证明。在社会学、政治学领域,一样有一些公理无需证明。这也是为什么美国的独立宣言开宗明义:“We hold these truths to be self-evident”(我们认为下面这些真理不言而喻)。
虽然在我们的一生中也没有见到衡量人人平等的天平,但是,我们自然而然地认同:人人生而平等。这份认同源于人类的自我意识!
对于怀疑主义者来说,他会用各种理由挑战这样的公理。比如,他们会说社会上并非人人平等——但是,这恰恰是说明了社会的不完善,而并非“人人生而平等”这个理念不对。他们会说,美国也有种族歧视,所以中国人人不平等也很正常——且不说美国的种族歧视已经被法律严格限制,这种比烂逻辑本身就已经说明这些人的堕落。
这个世界上总有“对的”和“错的”,总有“好的”和“坏的”。这本身就是一种比较,一种基于人性的比较:人性的善总是比恶多那么一点点。这,也算得上一个公理。如果一定要找证明的话,人类社会的进步,就是证明。和50年前比,和100年前比,和100年前比。人类社会难道不是变得更宽容、更善良、更容忍吗?
洛杉矶与加拿大,因为纬度的不同,而形成了完全不一样的秋季。在洛杉矶的秋季里,可以到太平洋里畅游。而现在,我坐在加拿大的秋季里写作,听着窗外的雨滴滴答答地敲打着窗户。不同的秋季,不同的心情。洛杉矶的秋季阳光灿烂,但是温度依然低于它的夏天。所以,我们仍然称呼它为秋季。而不会因为它比加拿大的秋季更热烈,就称呼它是洛杉矶的夏天。因为,总有一些定义,是约定俗成的。在人性基础上,总有一些理念,是正确的。
20160920