到时候会有更大的让步哦！我就觉得那个某某某总是被吹成是什么“定海神针”很有意思。。。人逢9一劫啊，老不死的也该换个地方去了，人一走还怎么“定”呐~ 
快点快点吧树倒猢狲散 
。。。这么门清的事儿，换谁还会继续犯傻等死？就川普想这么懒一下那个对手猪党也不答应噢，这和他们私下某些事儿勾肩搭背没关系，好笑吗，那个法得济 
神马眼神儿
- 冯小刚乱了，范冰冰哭了，崔永元笑了 [2018/06]
- 中南海惊传枪声，习近平被政变？ [2020/04]
- 武汉肺炎引爆习近平和李克强的生死对决 [2020/01]
- 习近平为什么一定要修宪？ [2018/02]
- 拔屌无情郭文贵范冰冰遇上九千岁 [2018/06]
- 被限制出国的李克强 [2016/04]
- 习近平最近内部讲话曝光，触目惊心 [2022/09]
- 钟南山为什么变得如此恶心？ [2020/03]
- 中共红二代们对习近平的最后绝唱 [2020/04]
- 聂树斌！聂树斌！聂树斌！ [2016/12]
- 习近平得了癌症，消息怎么泄露出来的？ [2022/05]
- （转）习近平如何达到今天这个程度的？ [2022/06]
- 高福再甩锅，严重打击习近平的权威 [2020/04]
- 紧爷赵忠祥，不是一个道德问题 [2020/01]
- 习近平到底发生什么事了？ [2022/05]
- 由中领馆拒签华裔学生签证谈起 [2016/06]
- 越南会是下一个中国吗？ [2018/10]
- 新西兰屠杀不是恐怖袭击 [2019/03]
- 川普的第一刀 [2017/01]
- 比利时人死得其所 [2016/03]
- 一劳永逸解决朝鲜问题 [2017/09]
- 家有癌妻20210517 [2021/05]
- 当美国常识遇上中国逻辑 [2016/03]
- 细思极恐的美国大选（四）——民主自我毁灭的密码 [2016/10]
- 节哀顺变吧 [2016/11]
- 川普会不会抓捕奥巴马？ [2016/12]
- 美国向何处去（五） [2017/02]
- 选票代替枪弹，有什么不好？ [2019/11]
- 奥兰多屠杀并非同性恋的错 [2016/06]
- 巴拿马文件与中共高层权斗 [2016/04]
美国赢了现在，输了未来
一剑飘尘
美中到底达成什么协议，让川普满意了？网络上普遍认为是中国大让步，甚至孔三妈怒骂刘鹤不如李鸿章。我的看法相反：美国小赢了现在，输了未来。而中国（垬）却是死里逃生。
可以肯定，美国要求的结构性改革，一定不会改！这属于包子的：不该改的坚决不改！所以也就可以知道，如同我以前所说的：如果中美达成协议，那么最终结果一定是大额采购加上一些政策上有限让步。但不会有伤筋动骨的改变，更不会动摇一档独裁的根基。
这么多年，美国是第一次动用贸易战对付中国。不是不想用，而是因为贸易战属于杀敌一千自损八百。而最终的结果，不过是美国获得一些贸易补偿。如果有什么政策性的利好，在中国那种环境下，既难执行也很容易改变。美国总不能因为哪项政策落实不到位，就开打贸易战吧？
所以，这样的结果，就是：动用了原子弹，打下了一只苍蝇而已。苍蝇何其多，原子弹却不可滥用！看起来轰轰烈烈，实际上战果极其有限。动用了经济原子弹，没有让对手完全屈服。下面怎么办？也就只能这样维持下去。到维持不下去了，经济原子弹也就失去效力了，就只能等着军事原子弹了。
既然川普已经宣布是好消息了，那就说明协议签成的可能性很大。对于川普来说，是个好结果，有利于竞选连任。也要感谢他，为美国争取到以前总统都没有争取过的利益。但一定要说这协议多么伟大，言过其实。相反，这份协议让美国赢在现在，输在未来。
历史上美国对抗过独裁强权德国、苏联。都属于硬对抗，美国赢。中国这种软对抗，深入美国的对抗，就像病毒侵入。不能隔绝病毒的话，最终一定是病毒胜。你能跟病毒玩双赢吗？！协议中没有结构性改革，美国就输了。中国向美国进贡六年，美国人狂欢6年，享受一下贸易战红利。然后呢？就没有然后了！
民主制度，只有战术没有战略；只有政客，没有政治家。我一直是支持川普总统的，甚至有人认为我是川粉。这种认知实在是非常白痴。坦白说，在我看来，彭斯是更合格的总统，具有更坚定的保守主义立场。但民主选举特色决定，只有网红特质的人才能当选。所以也就没有选择，只能支持川普。否则去支持卖国的民主党？
20190225于洛杉矶