这是一场政变，是左翼政变

这是一场政变，是左翼政变

一剑飘尘

川普支持者占领国会山，被美国左派政客们诬蔑为一场政变。在我看来，美国确实正在经历一场政变，但不是川普支持者发动的，也不是今天才发生的。这场政变，是从2016年川普上台那天就开始酝酿，到1月7日川普宣读了谴责所谓“暴徒”的演讲之后，正式成功！未来将是左派肆无忌惮享受政变果实的岁月。美国保守主义群体从此之后，将像当初英国清教徒一样，在这个国家遭受迫害和镇压。只是，再没有新大陆，可以让清教徒们开辟新的家园。

首先从推特封杀川普的账号谈起。推特的理由是：在仔细审查川普账户最近发布的推文以及这些推文的背景后, 鉴于有进一步煽动暴力的危险，我们已永久停用该帐户。

话很短，不难分析：

1. 封杀不是基于正在发生的事情，而是基于未来可能性：进一步！西方几百年的司法实践，哪一条可以凭借“进一步煽动暴力的危险”，就可以入罪？所以真要感谢推特，这样为美国人民着想，既能预知未来（进一步），又掌握了生杀大权，而且雷厉风行！
2. 封杀不仅是基于过去推文，同时基于“背景”。还是同样的问题：这符合西方有罪认定原则么？哪个法官敢说，根据“背景”可以宣判一个人入刑？如果这样的话，有多少黑命贵、ANTIFA应该被判处极刑？当然，左派已经无所不用其极，根本顾不上这些基本原则。
3. 推特的理由看起来很高大上，真是慈母心：“煽动暴力的危险”。但当初黑命贵打砸抢，纽约州民主党州长的弟弟、CNN当家主持人小枯墨公然在节目中说： “请告诉我在哪里说抗议应该是礼貌和平的。”这不是更加公然的鼓吹暴力？推特封杀过枯墨么？所以，推特这样做不是什么慈母，而是后母：双标！
4. 谁给了推特这样的权力，可以封杀一个8千8百万粉丝的帐户？现在是粉丝经济时代，这样一个帐户，具有多大的商业和政治价值，不言而喻！这当然属于私人财产。但是这样的问题，已经不是第一天了。我自己被推特封杀过6个帐户。所以，我也懒得为川普喊冤。谁让他在四年任期内，无所作为呢。

从这里，难道看不出，推特这样的高科技公司已经完全代替了美国体制既有的司法权？这是不是政变？那些跟着民主党信徒一起高喊维护“美国制度”的共和党建制派精英，是受了民主党的贿赂，还是眼瞎？

可以说，左派对美国的政变，首先是从控制媒体和这些自媒体平台开始的！他们通过这些渠道，早就分享了美国政府才有的司法权和立法权。因为这将是我最后一篇在网络平台的政论文章，所以我也懒得扯得太远。大家自己消化吸收。实在理解不了，也无所谓。人类不是没有经历过黑暗时代，也不是个别人经历。沙比总比牛逼多！中国猪圈之外，再多一个美国猪圈，又有何妨。

回到国会山占领事件。几乎一夜之间，成了赦无可赦之罪。包括川普总统，都发视频谴责。更不要说那些共和党建制派了。这简直都是脑子里灌满了大姨妈吧？即使如此，也应该学习一下人家民主党如何灌大姨妈的啊！看看当初一个垃圾一样的佛洛伊德，被警察无意中致死，引发的骚乱。明尼苏达的整条商业街，都被烧毁！一场持续了半年的打砸抢骚乱，席卷全国。民主党高层是怎么做的？拜登、佩洛西带头下跪！佛洛伊德被国葬！暖心吗？坦白说，我看了都流泪：后悔啊！怎么偏偏就没有站到左臂的一边呢？两相对照，未来还有谁敢支持右派？哪怕站街卖，也要站到左边啊！右边全是坑！

占领国会山，其实是一场右派民众的起义！西方政客和媒体，对于这样的群众运动，一直以来是支持的、欢迎的、鼓励的。不要说中国的8964，那是对抗独裁中共政权。也不要说民主的台湾发生的太阳花运动，就是在美国，就有过各种群众运动，哪次不是被西方媒体和政要恭维是“人民”正常表达意见？2011年占领华尔街，持续了几个月，扩散至全国。华尔街可以占领，国会山就不可以？美国什么时候也成了官大一级压死人的官本位制度了？

为什么这一次，就突然转变了风向呢？无他，以前绝大多数情况下，都是左派的运动。只有这一次，是彻彻底底的右派抗议。所以，你还能相信，这些道貌岸然的杂碎们鼓吹的那些理念吗？什么人权，民主，自由！只有他们才可以界定，只有他们的支持者才配享有。按照普世价值观，国会山的石头不会比明尼苏达商业街的石头更珍贵！占领国会山行动，仅仅几个小时而已，也根本没有影响到最终认证拜登的程序。凭什么烧毁商业街的就是在追求“正义”，占领国会山就是十恶不赦？仅仅是议员们几个小时的时间，比那些商业街的商人和员工的生命财产更珍贵吗？你还相信所谓的人人平等吗？黑命贵运动那么严重的骚乱中，警察都不敢开枪。为什么民众只是冲进国会山，警察就敢公然开枪致死？这要是发生在黑命贵抗议中，民主党和下流媒体会怎么说，大家不用想也会知道吧？

下流媒体首先诬蔑占领国会山运动，不奇怪。他们是民主党及左派颠覆美国、政变美国的急先锋。奇怪的是林伍德律师等等，竟然也诋毁这场伟大的、右派忍无可忍的起义！竟然要把这样一场理直气壮地对于左派的反抗，栽赃到ANTIFA的头上！至于如此懦弱么？更有甚者，川普总统也立刻反悔，竟然攻击他们是暴徒！你们对得起死在国会山里的Ashley Babbitt女士吗？她可是地地道道的爱国者！当下流媒体为了配合政变，采用一贯双标手段来诬蔑这场运动的时候，作为右派的领军人物，不是应该勇敢站出来，针锋相对么？民众没有要求你们冲在第一线！但事后落井下石，还如何团结自己的支持者？真的不把炮灰当人看吗？

至于彭斯、蓬佩奥之流，更是固步自封！根本没有大局观，看不出这场大选是保守主义价值观的最后一搏。而他们在第一时间出来谴责所谓的“占领国会山”，更是起到了民主党政客都起不到的反作用，他们这完全是助纣为虐！我相信他们的保守主义价值观，但我不相信他们的人品！至少，缺少捍卫理念的勇气。

仗义每多屠狗辈，负心多是读书人！诚然！这里的读书人，也就是所谓社会精英阶层。他们在远离底层社会的上层圈子里跌打滚爬，制度给与了他们荣耀和富贵，他们已经完全泯灭了对于正义的直觉！而多了维护制度安全的自觉性。从这点上来说，川普总统显然比这些共和党建制派高层，看得更长远一些。只是可惜的是，最后关头，他妥协了！他一定遭受了极大的压力，因为他身边的人也是既得利益的一部分。可以说，川普不仅遇上了神一样的对手，更遇上了猪一样的战友。但如果想做一个伟大的领袖，就应该承受这样的压力。他明明应该知道，自己的放弃，会给那些勇士——那些冲进国会的勇士（我愿意为此话承担法律责任，我会坦然面对FBI的调查），造成毁灭性的打击。而事实也是如此，民主党政客抓住了这样千载难逢的机会，实现了他们梦寐以求的对于美国的颠覆。可以说从此以后，共和党将变成花瓶，民主党真正实现了政治垄断。不仅如此，美国立国的基石也必将被连根挖崛、抛弃。

看看佩洛西，已经公开说自己联系了美军参谋长联席会议主席，商讨预防措施。美国哪条法律给与了国会众议院议长这样的权力，在总统还在位的时候，就干预军队？这不是政变，是什么？那些因为占领国会山而辞职的、公然背弃川普和保守主义民众的共和党政客，都是这次政变的帮凶！是你们的懦弱和沙逼，给与了佩洛西这样公然违宪的胆量！不能说这些人是被收买了，但显然，他们都是一群糊涂虫。

占领国会山不是什么邪恶和政变，相反是义举。唯一可惜的，只是来得太晚，而更可惜的是没有持续坚持下去！如果这起事件发生在11月14日，选举人团还没有选举完成，总统职位从程序上来说还没有确定，左派还敢如此公然诬蔑这次运动吗？美国历史上，少过这种群众围攻议员的事件吗？我自己就围攻过我们州议员的办公室。什么时候，议员办公室变得如此神圣，国会山变成中南海了？就是因为美国右派错失了时间窗！

可以说，在这个方面，川普总统难辞其咎。早在11月4日发现疑似舞弊的现象，川普就应该利用总统职权，发动调查，甚至派遣军队收缴所有选票，实行清点。一些川粉，动不动给川普找理由，什么深层政府，什么政令不出白宫。难道林肯发动内战的时候，就没有阻力？罗斯福发起新政，连最高法院大法官都公然反对，罗斯福不得不发令要抓捕大法官。一切的变革，都必然伴随旧势力的反抗。与其知难而退，还不如根本不要信誓旦旦要打破旧势力，大家还能够维持表面的和气。现在这种局面，可以说，是川普优柔寡断一手造成的。作为领袖，既没有破釜沉舟的勇气，却多了祥林嫂的念叨；既不敢雷厉风行，却鼓动粉丝抗议。自己说要走去国会，最终却谴责冲进国会山的勇士。川普的患得患失，埋葬了这场运动，这场反抗民主党左派政变的群众运动。这很可能是美国历史上最后一场大规模的爱国运动。从此之后，美国不再是美国。因为美国传统的价值观，必将被民主党摧毁殆尽。

这场爱国运动的失败，对于美国伤害之大，怎么说都不为过。从此之后，右派人群将越来越失去话语权。政客将更加胆小，民众将丧失信念。克鲁兹和霍利议员因为反对选举认证，现在被民主党攻击说是鼓动群众闹事，要他们辞职。难道反对选举认证不是法律赋予议员的权利？难道议员不是民众选举产生，而是民主党决定应该不应该辞职？民主党对他们的攻击，看起来是不符合逻辑——民主党什么时候符合过逻辑呢——但实际上非常高效，就是要通过这样的方法，恐吓保守派政客。只要稍微简单回顾历史，就可以发现，今天的美国民主党继承了共产党的斗争哲学，也就是毫不留情的攻击作风。这与美国的政治传统完全不同。川普下台以后，被追杀得可能性非常高，很有可能是美国历史上第一个入狱的前总统。拜登上台会不会对右派实行怀柔政策？可能性很小。如果没有这次国会山事件，也许还有可能。但现在这种民主党全面胜利的情况下，左派基因里的嗜血特性，让他们会产生斩草除根的愿望。从列宁建立苏维埃以来的一百多年人类历史，其实就是左派兴风作浪的历史。哪个被左派控制的国家，不是血流成河、饥荒遍野？特别是刚刚掌权的时候。这是人性的必然：越是自觉理念崇高的人，越是容不得异议者。因为他们认为理念比人性、比人命更重要。而且，即使拜登上台进行赦免一类拉拢右派的政策，也改变不了美国堕落的进程。经济上对于中产阶级的掠夺必然加剧，对于流氓无产阶级的福利必然增加。民主党一直以来就是靠这样的两手，巩固自己的基本盘的。狗改不了吃屎，何况在全面胜利的情况下。而从制度层面，民主党也必然会做出一些深刻改变美国制度的决定，比如更改大法官的席位、改变现行警察制度。如此等等。而这一切，都将会在未来四年里实现。因为他们从这次运动中吸取的唯一教训就是：保卫政权！可叹的是，包括彭斯之流的美国保守主义政客，却还拘泥于“制度”！如果华盛顿们当初也像今天的保守派政客一样，当时就不可能发动独立战争！难道当时的制度不是要求他们遵守英国国王陛下的领导吗？

到了今天，我也就不再讳言这次选举失败的根本原因：并非因为作弊，而是由于邮寄投票。作弊确实发生了，而且数量应该也很庞大。但绝对没有林伍德、鲍威尔之流信誓旦旦的什么“德国服务器”、大海妖等等谣言。到了今天，那些谣言一个个都无影无踪了。实际上，这类谣言完全起到了反面作用，让这次运动的不能获得更多中间人士的认可。如果川普阵营从开始就坚持邮寄投票的问题，坚持是因为邮寄投票给非美国公民投票的机会，会让这场运动更符合一般人的常识。而显然，民主党坚持“一人一票（非公民也可以投票）”，这本身就是违反法律的。美国有任何法律容许非公民投票吗？难道法律不是体制的一部分吗？任何国家的体制，都是只针对自己国家的公民有效的。这个世界上，没有哪个国家的体制，能够到另外一个主权国家实施。让非公民参与投票，本身就是对体制的违背。而事实是，民主党获胜了！这难道还不能说，是民主党针对体制的一场政变吗？

从2016年开始，川普领导了一场针对美国体制既得利益集团的斗争。这场斗争的对象既包括美国左派，也包括美国体制内的官僚。到1月7日川普宣布投降，这场斗争失败了。最大的教训就是：今天的美国人已经失去了1776年美国人的精气神。绝大多数的普通民众没有视死如归的勇气，政治精英要么专营取巧要么墨守陈规。而作为领袖的川普，虽然看清了问题的本质，却在用人方面、在决断力方面，都存在重大缺陷。1月7日不是美国死亡的开始，因为它早被奥巴马谋杀在任期内。1月7日，只是明明白白告诉我们：美国已经死亡。当然，就像任何的尸体一样，在一段时间内，还会保持一定的温度，直到最终僵化、腐烂。我不是说未来美国就暗无天日。中国那样的独裁专制之下，还有多少亿的人岁月静好呢。美国只是在逐渐腐烂，最终会成为一个毫无特色的、和人类历史上所有其他垃圾国家一样的垃圾国家。这实际上，倒也符合美国人口演变的趋势。我从89年开始反对共产党，启发了对于政治的兴趣，从2004年发表纪念64的长篇小说“天安门情人”，至今网络写作16年。主要都是涉及时政题材。而美国传统体制，一直是我的政治理想。到了今天，我不得不承认，自己错了。

再好的制度，抵不住低素质人口的作践，民主党左派们只是善于利用这点而已。这是左派的共同特点，因为他们没有底线，善于欺骗，他们的谎言不要说低素质人口，往往连他们自己都信以为真。民主党通过几十年来的持续性侵蚀，完成了对华盛顿那代人制定的宪政的一场政变。

美国已死，有事烧纸。

20200109

附注：

人最难的是承认自己的失败！但要让自己的人生有意义，就必须是有意志力的人，要勇于承认自己的失败。不要到了无可挽回，再和敌人妥协。我过去几十年在政治领域，是制度论者。但这显然是失败的！从今之后，我永远离开推特，也不再谈及任何政治话题（苹果日报专栏除外，那是一份承诺，直到苹果不再需要我写为止）。昨天的视频，因为随口讲，不是很严谨。所以今天写一篇文章，总结一下。