邓小平的猫论，有助于预测王岐山的前途

邓小平有句引自刘伯承的口头禅：“不管黑猫白猫，能捉老鼠的就是好猫。” 这句话曾于1986年被刊登在《时代》周刊上，“白猫黑猫”论也随之扩大到全世界，成为世界人民知晓的名言。

然而，随着改革开放畸变，社会转型失败，中共体制的弊端开始大暴露，权贵资本家逐渐侵吞改革开放的成果，公检法、文教卫全面腐败，环境污染日趋严重，道德沦丧，世风日下，人们进而反思，有识之士普遍认为，这都是邓小平的猫论惹的祸。

平心而论，根据我自己的养猫经验判断，邓小平的这句话，其实并没有说错。他说这句话时是有语言环境的，也是有具体的针对问题的。中国社会的功利倾向由来已久，并不是因了邓小平的猫论才发轫滥觞。

我觉得，若撇开这句话的说话背景，挤出这句话的政治水分，纯粹把这句话用于评价宠物猫，或者评价某类特殊人才，那倒是蛮贴切、蛮生动的。

首先，能捉老鼠的猫，肯定不是懒猫、笨猫，而是勤快的猫，聪明的猫，心理强大的猫，足智多谋的猫。因为老鼠异常精明，老谋深算，而且动作灵敏，逃速飞快，绝不是随便什么人、任意什么狗想抓就能抓住的。共产党的贪官、大老虎，真的就那么好拿下吗？

其次，能捉老鼠的猫，通常也会抓小鸡、捉小鸟、钓金鱼；嘴馋时，它还会偷主人的鱼肉吃，偷主人的牛奶喝；闲得无聊时，它可能会咬死邻居的鸽子，把毒蛇的尸体衔回家，甚至在发情时，引来好几只情人猫，情话绵绵，吵得你彻夜难眠。那王岐山，怎么看都像一只调皮猫，一专多能，好不厉害。

中国人常说：“家贫思孝子，国难见忠臣。”其实，这种观点是很片面的。家贫不仅需要孝子，更需要才子，能干的子弟，否则，无法改变面貌，无法让家庭或家族脱贫；国家有难，不仅要靠忠臣，更要靠能臣，愚忠无能之臣，根本扭转不了局面。文天祥、陆秀夫、张世杰都是顶级忠臣，可他们都不是能臣、骁将，救不了大宋。袁崇焕既忠且能，可惜，崇祯皇帝多疑杀了他，大明玩完。

共产党历来仇视知识分子，六四后更喜欢重用庸才，无论是赵家子弟，还是草根子弟，一律武大郎开店——高我者莫入。现任的七个常委中，至少有五个半是吃素的。遇到了内忧外患，高处碰头，低处碰蛋，哥几个只能大眼瞪小眼，一筹莫展。总理李克强，可说是近代以来，安徽官员中最夯的一位。股市、房市、资本外流，内需、外贸、环境污染，哪一样他都没有建树。

如今的中国，到处是贪官，遍地是硕鼠，靠制度不可能杜绝腐败。因为制度是由人制定的，也要靠人来监督执行，这好比粘土、烧砖和屋墙，没有粘土就不可能有烧砖，没有高质量的烧砖，就不可能有坚固的屋墙。老鼠多了，最好的办法就是养猫，多养猫，养好猫。生物性腐败，只能用生物武器治理。

凡是头脑冷静，务实不虚的局外人，只要把习近平周围的人，和他将要提拔重用的人排排队，称一下斤两，摸一把肥瘦，一定不难看出，除了王岐山，没有第二个人，能够挑得起下一任总理的重担。所以，我从邓公公的猫论，居然推断出了王公公的前途，你不服我的慧眼，也得佩服我的猫眼，对不？

 图片来自网络，版权归原作者。

2017.9.28