发表评论 评论 (96 个评论)
- 6 回复 浮平
- 有个 depression 的比较，三个大国都靠前，中国，印度，美国。你可以去研究一下为什么。说明都有各自的问题。
法国峰: 如果这么快乐为什么很多排名比中国靠前的国家自杀率却更高？
https://www.usnews.com/news/best-countries/articles/2016-09-14/the-10-most-depressed-countries
如果 happiness 指数高，自杀率也高，可以说明不高兴就想死的可能性大些，不想活着受折磨。与好死不如赖活的生死观有些不同，但也不一定，还有其它因素。
- 8 回复 法国峰
- 哦，不高兴就想死，这也太任性啦。不过，你也有道理 。不幸福的都自杀了，所以幸福指数高。很好的见解 不过我觉得。幸福指数只选取1000人做调查的比例太低。不客观。没有自杀比例数据来的客观。真幸福了谁还想死啊
浮平: 有个 depression 的比较，三个大国都靠前，中国，印度，美国。你可以去研究一下为什么。说明都有各自的问题。
https://www.usnews.com/news/best-countries/art
- 5 回复 浮平
- job rating poll 也差不多 1000 人。你有兴趣可以去研究一下统计学。空洞的一句“主观”无意义，这是相对的结果，比自己时刻代表他人谈幸福感要客观多了。
法国峰: 哦，不高兴就想死，这也太任性啦。不过，你也有道理 。不幸福的都自杀了，所以幸福指数高。很好的见解 不过我觉得。幸福指数只选取1000人做调查的比例太低。不客
- 10 回复 法国峰
- 我觉得还是研究人性更有意思，比如，在事实面前一定要坚持错误看法的勇气从何而来。
浮平: job rating poll 也差不多 1000 人。你有兴趣可以去研究一下统计学。空洞的一句“主观”无意义，这是相对的结果。
- 5 回复 浮平
- 主观思维总是认为自己是对的，别人是错的。dictator 就是这种思维方式，缺乏知识和教育。所谓的研究，不懂研究方法去研究人性还是个主观，根深蒂固的主观教育想改变是不容易的，too judgemental。
法国峰: 我觉得还是研究人性更有意思，比如，在事实面前一定要坚持错误看法的勇气从何而来。
所以，专制统治者最害怕的就是在人性研究上使用客观分析方法，把早年的心理学学者整死了，把学科 cripple 了，留下这片可以任意主观诛心的领域为主观政治服务。这就是事实。建议多看看这方面的历史，统计学，心理学，社会学，哲学等人文学科，分清主客观的方法使用。
- 6 回复 法国峰
- 主观思维总是认为自己是对的，别人是错的。很有道理！我们都有必要共勉。但回到主题：中国一直向好的方面前进，这个主旨你赞同吗，你有反对吗？
浮平: 主观思维总是认为自己是对的，别人是错的。dictator 就是这种思维方式。所谓的研究，不懂研究方法去研究人性还是个主观，根深蒂固的主观教育想改变是不容易的。
- 6 回复 浮平
- 对主客观的认知没有看到您有什么改变，多思考一下，有了改变之后再和您讨论。
法国峰: 主观思维总是认为自己是对的，别人是错的。很有道理！我们都有必要共勉。但回到主题：中国一直向好的方面前进，这个主旨你赞同吗，你有反对吗？
You are entitled your opinion。
如果你要问我的主观意见： 中国在教育和道德方面退步了，而且退步很大。在朝普世价值观的方向上大大的退了几步。
- 9 回复 法国峰
- 不管是哪里的教育和道德标准，对简单问题的正面直接回答，都是一种基本的礼貌。我选择逃避时也常用，你多思考一下，等你有了改变我们再讨论这种最简单有效的手段。哈哈
浮平: 对主客观的认知没有看到您有什么改变，多思考一下，有了改变之后再和您讨论。
You are entitled your opinion。
如果你要问我的主观意见： 中国在教育和道德方
人性里面对自己的错误总是痛苦的，而面对痛苦最容易的选择就是逃避
- 8 回复 法国峰
- 回到主题：中国一直向好的方面前进，这个主旨你赞同吗，你有反对吗？
浮平: 对主客观的认知没有看到您有什么改变，多思考一下，有了改变之后再和您讨论。
You are entitled your opinion。
如果你要问我的主观意见： 中国在教育和道德方
- 5 回复 浮平
- 想不想知道本人为什么要说中国在教育和道德方面大大退步了？
法国峰: 不管是哪里的教育和道德标准，对简单问题的正面直接回答，都是一种基本的礼貌。我选择逃避时也常用，你多思考一下，等你有了改变我们再讨论这种最简单有效的手段
学来的技术赚了钱自私狂妄的年轻人越来越多，不懂得尊重他人的意见和人格，将自己主观感觉强加于人，往自己怀里作揖，还要统一他人思想，跟捧，到处逼人拍手鲜花，满足不平等观念造成的人格尊重缺失。廉耻感也越来越少。被厉害了，这类洗脑政宣口号熏昏了头脑，基本失去逻辑思维和是非对错观念，也毫无谦卑的概念。比十年前本人看到的年轻人在精神层面的境界和道德差多了，从小学会的就是搞政治，搞小聪明，攻击嫉妒，攀比发财。越勉强越讨不来想要的东西。话也许说得重一点，能引起深思就好。不同意无所谓。
- 9 回复 法国峰
- 那些自诩为民主自由的灯塔，也都是经历过黑暗 和愚昧的，社会是逐步进步的，如果一个成年人指责一个孩子，你不够开放，你不够民主。那只能是这个成年人有偏见的企图。而当今那些宣扬民主自由的，也大都怀着不可告人的目的。这就是事实。建议多看看这方面的历史，统计学，心理学，社会学，哲学等人文学科，先明了人性再谈主客观的方法使用。更有意义
- 7 回复 法国峰
- 谢谢，话说的很有道理。但也需要自省。
浮平: 想不想知道本人为什么要说中国在教育和道德方面大大退步了？
学来的技术赚了钱自私狂妄的年轻人越来越多，不懂得尊重他人的意见和人格，将自己主观感觉强加于人
- 6 回复 浮平
- 已经提示过了，你依然要笼统的提问，不回答你还要遭到你的人格侮辱，那么就只好作出令你不满意的回答，这就是民主制度的好处，不需要和你的观点一致，可以说真话，也不需要看专制独裁的脸色，更不会因言治罪。
法国峰: 那些自诩为民主自由的灯塔，也都是经历过黑暗 和愚昧的，社会是逐步进步的，如果一个成年人指责一个孩子，你不够开放，你不够民主。那只能是这个成年人有偏见的
把主客观的区别想明白了会进步更快。特别要认清专制政治时刻诛心的手段，从小就培养这一套，还“怀着不可告人的目的”， 小心哪一天也被人诛一诛，互相诛。快了，目的就是告知提高认知，提高警惕，免得文革再来还蒙在鼓里，吃二道苦受二茬罪。。。 
来到了民主社会，可以看看文明的层次，其中关键的观念就是 give people the benefit of doubt，不要随便去负面议论他人的动机，这是一种不利于学术和探讨的政治手段，互相攻击，没完没了的游戏。这就叫做主观，没有依据的去负面评论他人动机就是不文明不尊重人的根源之一，阻碍了人们在理性文明层面的交流。观点可以不同，但逻辑不要离开议题。
- 8 回复 ShitDuyunlunzi
- 你连中国在进步都否认,哪里是说什么真话呢?
浮平: 已经提示过了，你依然要笼统的提问，不回答你还要遭到你的人格侮辱，那么就只好作出令你不满意的回答，这就是民主制度的好处，不需要和你的观点一致，可以说真话
这明显就是说假话，撒谎嘛
- 7 回复 ShitDuyunlunzi
- 倍可亲上的这些东西和某种人饲养的动物一样，看人低啊，是看中国必须低，不低不行．
法国峰: 不想！因为我认为你的视角就有问题，当你斜着眼睛看世界时，世界没有公正。
- 6 回复 ShitDuyunlunzi
- 中国在教育，道德上退步了？是你在倒退吧.
浮平: 想不想知道本人为什么要说中国在教育和道德方面大大退步了？
学来的技术赚了钱自私狂妄的年轻人越来越多，不懂得尊重他人的意见和人格，将自己主观感觉强加于人
中国在教育,道德,人文,民主集中制的普世价值上的进步举世皆知哦.
- 6 回复 浮平
- 我讲出来了具体内容，你也可以具体一点，哪一条不同意。空洞的否定无说服力。
ShitDuyunlunzi: 中国在教育，道德上退步了？是你在倒退吧.
中国在教育,道德,人文,民主集中制的普世价值上的进步举世皆知哦.
- 4 回复 浮平
- 如果有兴趣，可以把本人在这篇博文后的观点拿给你们老师研究一下，看看他们是否赞同，若要反驳，可以说出具体理由。
ShitDuyunlunzi: 你连中国在进步都否认,哪里是说什么真话呢?
这明显就是说假话，撒谎嘛
