这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (29 个评论)
- 4 回复 云间鹤
- 中国的史叫什么？鉴。也就是说写史是为后世立榜样的。一个好榜样，是不能有缺点的。
儒家还有一个传统，叫“为尊者讳”。也就是说，他比你大，你不能说他的坏处。
我不相信史家自己会傻到相信有圣人之说，但因为治史者，或因与当政者有密切关系，或因希冀占领道德制高点，得需要表达一些政治关怀，自觉或不自觉地，就想树个典型出来。
- 3 回复 Nanshanke
- 自从李世民硬要看史官的记录之后，中国历史确实被扭曲很多，但此之前的历史还是比较可靠的。另外，史官确实奉行为尊者讳，不直接言尊长者的过失，也不是所有史官都这样。他们一般更隐蔽提及尊长者的过失。另一些史官，象魏征等，则直接记录尊长者的过失。谢谢你的评论。
云间鹤: 中国的史叫什么？鉴。也就是说写史是为后世立榜样的。一个好榜样，是不能有缺点的。
儒家还有一个传统，叫“为尊者讳”。也就是说，他比你大，你不能说他的坏处
- 3 回复 云间鹤
- 中国传最早的史书，是《春秋》，据说是孔子编的。也就是说《春秋》是以儒家的眼光来编的；秦以后，儒家学说渐成正统，而《春秋》是五经之一。从学之人，不学的不多，治史不受影响，应该不可信。我觉得这跟皇帝看与不看关系不大。怕皇帝看的，是惧政治强势；不怕皇帝看的，会以儒学为尊。都是戴了眼镜的。
Nanshanke: 自从李世民硬要看史官的记录之后，中国历史确实被扭曲很多，但此之前的历史还是比较可靠的。另外，史官确实奉行为尊者讳，不直接言尊长者的过失，也不是所有史官
一家之言哈。
12