- Human Decency [2016/10]
- 为什么会抽了芒果疯？ [2016/01]
- 向着老年痴呆高歌猛进的自恋型人格 [2020/04]
- McCain神话 [2018/09]
- 狼牙棒与䍍特卡 [2020/06]
- 世界最著名举手图 [2017/09]
- 膝盖骨的市场经济演化 [2017/08]
- 中共底气何来 [2020/05]
- 心脏有病怎么办 [2018/04]
- “春晚这个老姑娘” [2016/02]
- 台湾人你凭啥有幸福感？ [2018/03]
- 一巴掌一巴掌打得（谁？）呜呜直哭 [2018/05]
- 白人主义与白国主义（一） [2017/02]
- 老祖宗的基因真强大 [2016/04]
- 配不配作'艾斯豪' [2017/02]
- 没有幽默感的坏蛋是真正的坏蛋 [2017/07]
- 狗的时代 [2017/07]
- 七十老者的扔屎橛表演 [2020/09]
- 抗美救球 谁扛大旗 [2017/06]
- 大历史中的八国联军 [2015/12]
- 中国锐实力 - 进击的小脚侦缉队 [2018/03]
- 禁食猪肉，资本家同意了吗？ [2016/09]
- 你为什么乐于受欺骗 [2017/11]
- 翻先生、63各位先生们 [2020/11]
- 一个人的国民身份 [2018/02]
- 别把领导的好心当驴肝肺 [2018/03]
鸡和蛋，谁先谁后？这是个永远吵不清的问题。原因也很简单 - 鸡和蛋是个concomitant existence的事物，演化之初，鸡和蛋根本是一回事，那时没有鸡也没有蛋。一个单细胞生物一分为二变成了两个，哪个算鸡哪个算是蛋？
鸡和蛋的问题如此为世人熟知，它就常常被用来帮助思考困惑人们的那些问题。比如说，中国人和中国文化，到底谁塑造谁、谁调教谁、谁制约谁？
表面上看，这个问题比那个鸡和蛋要容易，当然是先有人后有文化啦。但也不尽然。人类文化传承自动物文化，人类从动物演化成人的时刻，它是带着动物文化来的。所以卡尔·荣格会说一个族群携带着来自远古的集体无意识archetype，不是歌德创造了'浮士德'，而是'浮士德'创造了歌德。
常看到一些讨论中国文化的文章。有时候它们给我的感觉是在做着'推脱'的努力，当然这是在讨论一些令中国人脸上无光的事情时。在另外的一些时候，中国文化就忽然间'历史悠久博大精深'起来，一瞬间屁股变成了脸面。
借以推脱的东西除了'文化'，还有'制度'、'人民'、'地域'等等，不一而足。'推脱'这件事所反映的，也还仍然是那个个体意识的整体性欠缺。
前东欧的一群异见者在他们共同认知的基础上提出来这样一个宣言：“不存在国家和社会的问题，只存在个体的问题”。咋听起来这似乎有些'有什么人民就有什么政府'论调的影子，但它们却全然地不同。'个体'的言者将矛头指向自己，'人民'的说法把责任推给了他众。个体是其尊严和权利的终极堡垒，缺少个体意识的族群，尊严和权利是一定不会从天上掉到他们头上的。
个体的努力塑造和演进着文化，欠缺个体的族群则塑造着另一些文化，或者直截了当地说，在塑造着'没文化'。
'蛋的演变在不知不觉之中开启了鸡衰退的历程'，这当然是说不通的。不过是鸡们在推脱个体的责任。