这里是网友评论第3页，点击查看原文
发表评论 评论 (76 个评论)
- 5 回复 南沙2
- 政客很多是骗子，但选举赋予的选择权力至关重要
mali50: 说在多数暴政下，选举民主没有意义，因为竞选人都会承诺多数的利益。那么他们究竟在竞选什么？又是什么决出最后的胜负？
现实的、可见的多数利益往往一目了然，
- 4 回复 南沙2
- 偏偏个人独裁在中国比较严重，邓小平一句话就否决了“运10”客机，其实“运10”的国产化远高于“C919”，全部机身和一个引擎是国产的，安全试飞过很多次，当时是很了不起的。
mali50: 你说的是个人独裁。当今世界基本不存在。中国过去的公有制是协商民主。民众有管理上的发言权，所以不会有问题。
- 3 回复 mali50
- 邓是搞资本主义不是社会主义。资本主义政府会做同样的事。西方国家的制造业衰退，政府一样无所作为。美国如果是社会主义就不会这样 。
南沙2: 偏偏个人独裁在中国比较严重，邓小平一句话就否决了“运10”客机，其实“运10”的国产化远高于“C919”，全部机身和一个引擎是国产的，安全试飞过很多次，当时是
- 4 回复 mali50
- 资本主义国家不失控？疫情失控难道不是政府失控的结果。战争是另一种失控。如果把文革中对走资派的改造也当作失控就没办法了。只允许资本家对人民专制至少在逻辑上说不通。改造走资派不就是为了防止资本专制和两极分化吗？防止中国今天的破产和主权失落？这是选择的问题，不是有无的问题。不要问题简单化。
南沙2: 没有人民监管的政客很容易失控的
- 3 回复 南沙2
- 主权同国力，军力，国防有关，中国目前做的很好
mali50: 资本主义国家不失控？疫情失控难道不是政府失控的结果。战争是另一种失控。如果把文革中对走资派的改造也当作失控就没办法了。只允许资本家对人民专制至少在逻辑
- 3 回复 wsun8b
- 抗日战争的胜利是包含家父在內 無數國軍將士拋頭顱灑熱血得來的 共產黨瞪眼説瞎話不覺得羞恥嗎
mali50: 所幸的是在长征途中，毛朱果断总结了大革命失败的教训，恢复了毛在军事指挥上的发言权，这才有了后来抗日战争和解放战争的胜利。
解放后，原来那些人的小资产阶
- 3 回复 mali50
- 国军以全国的资源和美苏外援丢了大半个中国不以为耻反以为荣，就难怪江山不保了。换了共产党人，日军想入关都难。
wsun8b: 抗日战争的胜利是包含家父在內 無數國軍將士拋頭顱灑熱血得來的 共產黨瞪眼説瞎話不覺得羞恥嗎