霸王硬上弓的时代？

传说楚霸王项羽因力大无穷，上弓弦的时候，弓弦的一端系好，然后只用双臂一较劲便能将弓按弯，完全用蛮力将弓弦上好，于是就有了“霸王硬上弓”这么一个说法。引申义：形容某人强横跋扈，强行做某事。

我相信没人喜欢被人强迫做一件自己不喜欢做的事，强迫从来都是让人抵触和讨厌的。最好的办法是吸引而非强迫，吸引是一种智慧的策略，需要自己实力强，让人自己主动想接近。实力的内容很多，于个人而言暂且不论，于一个国家而言，可以指廉政，经济状况，人文环境等，而且吸引的一方还需信守承诺，这些形成吸引的因素缺一不可。

最近提到的台湾统一，让我想到了“吸引”这个字眼。79年叶剑英第一次提出和平统一台湾，40年后的今天，台湾事务被重新提起，但言及不承诺非武力统一，这就有强迫的意味了。香港回归的时候，因为跟大陆的政治制度不同，所以当时提出的是“香港高度自治，港人治港”，但是结果香港并没有实现自治，导致的经济后果，社会后果以及国际影响有目共睹。

如今又提出台湾回归的时候要实行台湾人自治，跟当初香港回归的时候提出的政策一样，但是却遭到台湾人的集体抵制，蔡英文也发出“四个必须”等声明来发对。想一想为什么台湾会抵制，我想不仅仅是因为社会制度的不同，更多的是因为台湾从香港身上看到了自己的影子。如果当时可以让香港按照回归时的承诺发展，而香港也发展的不错，那么台湾看到了一个好的示范，或许不会有今天如此激烈的抵制，看来，信守承诺在任何时候，对任何人都是非常重要的。

其实我很早就发现，香港人，台湾人中，很多人（不是全部）对中国大陆人有着非常深的偏见和厌恶，大陆人对港台人也非常讨厌，当然也不是全部。这跟偏见狭隘有关，但也并非毫无理由。我一直认为，一个人，一个民族，一个国家被人歧视和讨厌，被人尊重和喜欢都是有原因的，因为人们对好坏还是有一个世界性标准的，虽然细节之处有所区别，但大体上应该是一致的，所以值得人们去反思和改进。

绝大多数时候，事情的解决还是要靠主观意愿，强迫不来，即使真如项王一般力大无穷，无人可敌强迫了来，也不会长久，这就是人心问题，人心所向非外力可扭转。几天前跟朋友聊天，说到为什么日本和某些富饶安康的欧洲国家没人移民，其实道理不言自明。更简单的例子就是，你无法强迫一个人喜欢你，你只能让自己美丽或者英俊，温柔或者温和，富有或者强大来吸引别人的目光，这样看来，那些纠结于为什么他不喜欢我，为什么他不愿意跟我在一起的问题就轻松的有了答案。

霸王硬上弓有的只是外在的蛮劲，真正的力量来自于内在，比蛮劲更加富有魅力。