发表评论 评论 (65 个评论)
- 回复 秦臻
- 1.任何人都应该实事求是，不只是你我。这跟学理工的没有一毛钱关系。
growingfox: 学理工的应该是实事求是，无论个人喜好，根据所知全部事实，理性分析问题。你的文章中只是偏信中国隐瞒的说法，却不提西方国家行政疏失，本身就不客观。CDC不再
2.我对事情就是就事论事，没有个人倾向和偏好，所说的所有事就是根据我所知道的事实，至于全部事实，连美国中情局都不敢夸口说全部吧？你敢？
3. 写文章无法面面俱到，况且你口中的美国隐瞒疫情不报的事，你说我连这个都不知道，这个我的确不知道，因为我没看到，你是看到了，知道了，那么如果我就你所不知道的事也可以说”你连那个也不知道“了？人们掌握的事实都不是无限的，你知道的别人不一定知道，你不知道的别人未必不知道，你不是尺子，无权丈量别人。
4. 有意无意的漏掉事实？这是你的恶意揣测。我为什么要有意漏掉？即使真有漏掉也是因为不清楚，你基于我漏掉了你所知道而我不知道的事情，说我是睁着眼睛说瞎话，到底是谁睁着眼睛说瞎话？
5.我说的中国和你说的中国不是一回事，你没有搞清楚其中的分别，中国是一个国家，而很多批评中国的人说的是中国的弊政，美国人也批评美国的某些弊政，你凭什么说人家无耻？
6.指出中国的问题怎么在你眼里就成了超凡脱俗？怎么就成了无耻？难道像你这样的指不出问题，却在辱骂指出问题的人就是有耻了？
7.应该对比一下自己的是你，你把自己的价值观和是非观强加给别人，对待异己没有起码的包容和尊重，连无耻都上来了，还舔着脸说求同存异？
- 回复 growingfox
- 呵呵，我明白了。你不知道所有对你的说法不利的事实。所以你永远是正确的。所以你没有说瞎话，因为你根本没睁眼。别人对你都是恶意揣测。所有反对你的声音都是把自己的价值观和是非观强加给你。那么你把你的观点公开发表算不算是“把自己的价值观和是非观强加给别人”？你活在自己的世界里，祝你愉快！
- 1 回复 秦臻
- 你说的话别人也未必都同意，因为你也有自己不知道的东西，那么是不是可以说你也没睁着眼？
growingfox: 呵呵，我明白了。你不知道所有对你的说法不利的事实。所以你永远是正确的。所以你没有说瞎话，因为你根本没睁眼。别人对你都是恶意揣测。所有反对你的声音都是把
我没有说过自己永远正确的话，更没有这个意思，这世界只有上帝永远正确，难道我解释自己的想法，就是在说明自己永远正确？
我把自己的观点公开发表，没有强迫别人跟我想的一样，你可以随便查阅我以前的任何一篇文章，看看我是如果对待那些跟我想法不同的留言者的。人的思维本是自由的，没有人强迫得了，我明白这个道理，所以对在自己文章里留言的人都表示了尊重，可是你呢？你可以不同意我文章里的观点，如果你只是说明你自己所了解到的事实，表达你自己的想法，我也会尊重你，可是你一会说我无耻，一会说我说瞎话，怎么别人跟你不一样就是无耻，就是睁眼说瞎话，就是不睁眼呢？那么你跟他人观点不同，是不是人家也可以说你无耻，说你睁眼说瞎话，说你不睁眼呢？
平心而论，我感觉你并非大老粗，只是你应该有点包容异己，容纳不同的胸怀，一个爷们，遇到个异己就来了攻击性，太小家子气。
- 回复 growingfox
- 我没有要求你同意我的话呀！你不知道的话都是你自己说的呀！如果你公开发表观点不是强迫别人，那么我反驳你的观点怎么就变成强迫你了呢？你和我观点不同，也在说我无耻呀？无耻二字最先出现在你的文章中，而后又出现在你的回复中，却不允许别人这样说你？！最后一段话有些意思，还是求同存异吧！
- 回复 秦臻
- 我也没要求你同意我的话呀！我没有同意你的说法可我也没有骂你无耻啊！某些事我不知道，这话是我说的没错，你就没有不知道的事？在某些领域的无知，怎么就成了无耻了呢？你在某些领域的无知，也可以被称作无耻咯？
growingfox: 我没有要求你同意我的话呀！你不知道的话都是你自己说的呀！如果你公开发表观点不是强迫别人，那么我反驳你的观点怎么就变成强迫你了呢？你和我观点不同，也在说
你说我无耻在先，现在我说你无耻，你这是自找。
无耻二字无论是出现在我的文章，还是出在我的评论里，是我基于谭德赛之流，还有些为了保住自己利益，不惜拿别人性命为草芥之徒的做法，我说错了吗？我说这样的人无耻，触到你那根神经了？
求同存异当然应该，只是每个人都有必要明白，自己也有无知的领域，需要自尊和尊重他人，如果你是受人尊重的，你断不会做出不尊重他人也没自尊的事。