- 刘龙珠律师法律评论：章莹颖家人狮子大开口要50万，涉嫌违法，可能坐牢20年！ 文/刘龙 [2017/08]
- 劉龍珠律師法律評論：郭文貴的房產照片 [2017/04]
- 刘强东案女主微信聊天记录曝光：床单——东哥的救命稻草？ [2018/09]
- 刘强东心声：太他妈毒！要钱不给居然说我强奸！ [2023/09]
- 刘龙珠律师法律评论：王宝强、张纪中、张靓颖、何洁的美国房子大对比 [2016/12]
- 刘强东事件惊天大黑幕 [2021/06]
- 刘龙珠律师法律评论：没有结婚证这张纸，张靓颖能分到冯珂的豪宅吗？ [2018/04]
- 华人再也不能上哈佛耶鲁了？！ [2021/02]
- 防老婆像防贼 会死得很惨 [2023/06]
- 热辣点评：华人大闹瑞典旅馆被丢墓地事件 [2018/09]
- 劉龍珠律师提醒： 全美移民检查站在哪里，被拦下来要如何处理 [2017/02]
- 飙——美国华女一枪毙命入室歹徒 老公捡回一条命 [2023/08]
- 刘龙珠律师法律评论：何洁还是留了一手，看看没她老公名字的美国房子 [2016/12]
- 孟晚舟凶多吉少！明天会被引渡 [2018/12]
- 告马云证券欺诈的刘龙珠律师评马云、孙正义频抛股票行为 [2017/01]
- 白人警察杀人罪成立，拜登打电话慰问佛洛伊德家属 [2021/04]
- 劉龍珠律師：梁案中Glock 19手槍很難走火 [2016/02]
- 劉龍珠律師法律評論：忠言逆耳，挺梁遊行可能害梁彼得、應給非裔受害人捐款 [2016/02]
- 劉龍珠律師法律評論：赴美產婦濫用福利、現在拿不到簽證 [2017/03]
- 孟晚舟会不会被引渡最权威分析 [2021/04]
- “一哭二闹三上吊” 中美皆违法 - 霸座男女 携手去瑞典 [2018/09]
- 如果网传事件记录属实，刘强东罪名会成立吗？ [2018/09]
- 龙珠喷天下——开启一条龙服务的白人拜登总统 [2021/01]
- 刘龙珠律师法律评论：卖狗肉，中国罚款5万，美国坐牢40年，玉林狗肉节必须废止！ [2018/02]
- 劉龍珠律師法律評論：梁彼得，為了種族和平，你應該主動要求坐牢 [2016/04]
- 刘龙珠律师法律评论：华裔踹飞白人老太，可能涉嫌种族歧视，最高坐牢10年！ [2018/03]
- 劉龍珠律師法律評論：UCLA槍擊案的啟示——憲法第二修正案應廢除 [2016/06]
劉龍珠律師法律評論：年度大戲，郭文貴 Vs. 胡舒立
(附：訴狀原件)
文 / 劉龍珠律師
4月24日，財新和胡舒立向紐約州最高法院提交訴狀，狀告郭文貴誹謗。值得注意到是：胡舒立的訴狀是“核實訴狀”（Verified Complaint），這種訴狀的意思是原告胡舒立要宣誓簽名，保證訴狀中所陳述的證詞是真實不虛的，否則原告就要承擔偽證罪的刑罰，要承擔刑事責任。從這一點看來，胡舒立對這個官司應該是信心滿滿。
一、郭文貴有9個名字
訴狀在被告欄列出了郭文貴使用過的9個名字，包括Guo Wengui，Guo Haoyun，Miles Kwok，Kwok Ho Wan，Kwok Ho，Gwo Wen Gui，Guo Wen-Gui，Wan Gue Haoyun，Haoyun Guo。
經常上網的人應該知道，網友經常註冊多個不同的網名（網友戲言“穿馬甲”），輪番上陣，發帖子來打擊對手。郭文貴有9件馬甲，看來還是花了一些心思的。
二、胡舒立披露兩人結仇的原因
胡舒立在訴狀中指稱，之所以被郭文貴造謠，是因為2015年3月的時候，財新雜誌在調查北京市副市長劉志華被扳倒的事件中，報導了郭文貴是幕後策劃者之一。
三、訴狀中陳述的誹謗事實
胡舒立在訴狀中指稱，郭文貴公開在推特、臉書等社交媒體上捏造謠言，說胡舒立有婚外情、有私生子，還說胡舒立通過財新雜誌盜取用戶信息、利用手中權力勒索對手、而且吸毒、好色。
胡舒立在訴狀中指稱，2017年4月9號，郭文貴說胡舒立和北大方正的CEO李友有一腿，胡舒立把李友榨乾了。為了滿足胡舒立的性慾，李友不得不吃下大量的海狗鞭，用來給兩人的性遊戲助興，結果兩人都被送往醫院進行搶救。胡舒立嚴正聲明：她從來沒有跟李友發生過性關係，也從來不吃海狗鞭。
同時，郭文貴還把胡舒立的個人信用卡賬單披露給公眾，侵犯了胡舒立的個人隱私。並且郭文貴說，胡舒立自稱是老舍的女兒，目的是在文化界搞龐氏騙局。胡舒立在訴狀中嚴肅聲明：她從來沒有自稱自己是老舍的女兒，也從來沒有捲入過任何龐氏騙局。
四、劉龍珠律師觀點：郭文貴承擔舉證責任，贏面不大
胡舒立告郭文貴誹謗，舉證責任在郭文貴。胡舒立要勝訴不需要證明郭文貴言論是假，但郭文貴要勝訴必須拿出證據證明其言論是真的。除非郭文貴有錄影帶，否則很難證明他講的話是真。
五、駱家輝的態度
針對郭文貴的爆料，前美國駐華大使駱家輝在接受媒體採訪時說，他不知道中國政府會怎樣回應，但是在美國，人們擁有言論自由的權利。
劉龍珠律師認為：駱家輝的話比較讓人感覺到意外，誹謗屬於民法入門課，律師出身的駱家輝怎麼會不知道，誹謗罪是不受美國憲法言論自由保護的。尤其是，郭文貴也爆過駱家輝的料，說他與楊瀾和張欣有婚外情。不知道駱家輝是不是怕了郭文貴，因此而不敢得罪他？