刘龙珠律师谈【红黄蓝虐童案】的集体诉讼

虐童牵出隐瞒股票风险 红黄蓝或遭诉讼

【2017年11月28日讯】北京红黄蓝幼儿园虐童案继续发酵，由于该公司已在纽约上市，目前已有美国律师表示，愿意代表受害儿童和股民，在美国提起民事诉讼。

洛杉矶刘龙珠律师表示，就北京红黄蓝幼儿园虐童案，他已经与28受害儿童的家长代表取得联系，正在等待家长们决定，是否要采取法律行动。

律师刘龙珠：〝在美国做个集体诉讼，来告红黄蓝这个公司，所有涉及身体伤害，或者性侵的部分，比如打针、喂药片和可能的性侵。〞

刘律师认为，虽然虐童事件发生在中国，但今年9月份，红黄蓝在纽约上市以来，在美国的公司宣传、吸收资金等行为，已经说明该公司的运营与美国联系紧密，构成在美国提告的最低要求。

律师刘龙珠：〝就红黄蓝这个公司与美国的联系有多少，达到最低限度联系（Minimum Contacts），那么根据长臂管辖法（Long Arm Statute），我就可以在美国告红黄蓝。〞

此外，北京红黄蓝虐童事件曝光后，其在美股价从约27美元暴跌至最低约16块半，股民的损失实际并非仅仅因为这一起虐童事件。

刘龙珠指出，早在2015年，吉林四平市的红黄蓝幼儿园就有四名教师，因扎针、恐吓幼儿，而遭到判刑。但红黄蓝在2017年美国上市时，隐瞒了该事件。

律师刘龙珠：〝在它的招股书里，关于风险部分，全部35页，没有一个字提到，两年前被中国检察机关抓捕，相关人员被判刑，且刑期很重的事实，从投资人和股民的立场来说，被严重误导。〞

刘律师表示，红黄蓝公司故意隐瞒投资风险的做法已经违反了美国证券法，该公司在面临民事诉讼的同时，也可能会遭到美国证券交易委员会（SCE）的调查和起诉。

记者李子文、刘宁洛杉矶采访报导

华裔律师：将代理红黄蓝涉虐儿童家庭在美诉讼

洛杉矶华裔律师：代理红黄蓝涉虐儿童家庭在美诉讼 美SEC或介入调查

【新浪财经讯】 洛杉矶华裔律师刘龙珠周五表示，他将作为多名受虐儿童家庭的代理律师，对红黄蓝在美上市主体发起集体诉讼。刘龙珠律师对新浪财经表示，由于红黄蓝是美国上市公司，完全可以在美国对这家公司的上市主体发起诉讼，同时由于该事件引发巨大关注度，美国证监会（SEC）及美国联邦检察官办公室很有可能介入调查，这可能对红黄蓝形成致命的打击。

红黄蓝赴美上市，依然采用的是中概股常用的VIE或称协议控制模式，在美上市主体是在开曼群岛注册的红黄蓝教育公司，该公司通过相关协议完全控制着在国内经营的主体：北京红黄蓝儿童教育科技发展有限公司。

针对现在网络上关于法律上是否能在美国针对虐童事件对红黄蓝发起诉讼的争议，刘律师表示他已有多次向中国在美上市公司发起诉讼的经历：“红黄蓝上市主体在美国上市，在美国法院起诉在美国上市公司天经地义。虽然事件发生在中国，红黄蓝的业务也都在中国，红黄蓝上市主体作为被告人在美国纽约上市，在美国融资，只要满足这点就建立了最低联系（Minimum contacts），可以在美国对其发起诉讼。 ”

“最终针对具体施害人的诉讼将在中国执行，但针对红黄蓝上市主体的诉讼完全可以在美国进行。” 在美国发起集体诉讼只需要一个人作为代表，没有具体规定受害者的数量，但惯例上是40位受害者左右。刘律师表示，目前已与多位受害儿童家长取得联系，红黄蓝在国内有超过2000家机构，“受害者很有可能超过40个。”

刘律师认为，根据纽约州法律，红黄蓝上市主体对于此次事件存在人事上的过失责任，即雇主知情或应该知情所雇佣员工的相关背景，尤其是当其背景具有某种危险或不可信的特征的情况下。同时红黄蓝上市主体还存在违约、非法占取金钱的嫌疑。

（图片来源： 美国律师协会官方网站）

刘律师表示进展顺利的话，将在一到两周内发起正式诉讼。发起诉讼后面临两种情况：一是红黄蓝迅速和解，像之前的美联航暴力逐客事件一样，历时不需太久。第二种情况就是要打持久战，“目前这种可能性比较大”，但官司的进行将严重影响红黄蓝的股价。

针对红黄蓝在11月24日的投资者电话会议中“目前最坏情况是这是一起孤立的事件”的说法，根据刘律师目前向儿童家庭了解的情况，他认为“这绝对不是一家幼儿园的偶然情况。”目前联系他的家长有北京和非北京地区的。据刘律师称，有些家长向他投诉孩子有被喂食过期蔬菜而生病、精神状况受影响等情况。更何况，两年前红黄蓝已经在吉林市出现了虐童事件，涉事人员曾被判刑，红黄蓝没有拿出任何有力的补救或修改措施，“这绝不是校方单纯的疏忽行为。”

值得注意的是， 刘律师认为，由于红黄蓝目前引起的巨大社会关注度，美国SEC 非常有可能自己发起民事诉讼，且可以进行刑事检控。如果SEC发起指控，联邦检察官办公室就会介入，如果其中有重大的证券欺诈行为，那么红黄蓝将被追究民事责任和刑事责任。“如果有股民提出诉讼，SEC跟风的几率很大。”

例如此前在纽约华裔富豪魏天冰性骚扰女下属案件，虽然刚开始并没有证券欺诈的成分，但因为性骚扰引起的关注度引得SEC介入进行证券欺诈方面的调查。

因此，除了目前多家律师事务所发起的关于儿童受伤和证券欺诈的两重指控，红黄蓝上市主体还可能面临来自美国官方证监会和联邦检察官办公室发起的民事和刑事诉讼。“如果这样，对于红黄蓝来说可能是致命的打击。”

根据刘律师提供的信息，刘龙珠是美国华裔律师，法学博士。 现为加州最高法院、 美国联邦法院注册出庭律师。美国律师协会会员；加州律师协会会员；洛杉矶律师协会会员。刘律师说：“我代理过很多案件，告过很多人，但没有一次让我感到如此愤怒。从最基本的人性角度，他们有罪。”（新浪财经 魏天谌 发自纽约）

红黄蓝盘前股价暴跌，美律师称可免费代理集体诉讼

北京时间11月24日、美东时间11月23日，在美国上市的红黄蓝股价盘前跌幅一度达到49.05%。初步计算，红黄蓝市值损失超过3亿美元。

而受“虐童”事件影响的不仅仅是红黄蓝的股价。有在美国执业的律师表示，免费代理红黄蓝家长或投资者的集体诉讼，“不用先付律师费，法院费用我来垫。”

美国加州注册律师、联邦法庭注册律师刘龙珠律师11月24日对搜狐财经表示，基于目前得到的事实和红黄蓝在美国上市的“身份”，可以在美国提起集体诉讼，且有1名投资者或家长作为诉讼代表即可发起集体诉讼，因为幼儿园学生受到的几乎是同一类伤害。

刘律师认为，本案件中涉及到法律依据主要有三方面：首先是金钱方面，红黄蓝涉嫌违约、非法占取金钱、欺诈、违反合同公平公正原则等行为。“家长付钱给幼儿园就构成合同关系，而幼儿园未做到基本的保障学生的安全，这构成了违约”。

其次，红黄蓝涉嫌人体伤害，与学生进行不当接触，同时也造成精神伤害，“可能是一辈子的阴影”。

最后，红黄蓝涉嫌疏失。即使进行伤害行为的是老师个体，但员工做错事情，公司要承担责任，且幼儿园有查证老师背景的责任。

刘律师提及，美国的“长臂管辖权”即只要被告和立案法院所在地存在某种“最低联系”（MinimumContacts），而且原告所提权利要求和这种联系有关时，该法院就对被告具有属人管辖权，可以对被告发出传票，哪怕被告在州外甚至国外。“最低联系”范围将是十分广泛的。

刘律师表示，因为红黄蓝在美国上市，在美告它完全没问题。家长提起集体诉讼时可以提出两个诉求：首先是金钱的赔偿，其次是要求公司连续一段时间在媒体公开道歉，并保证以后类似的事件不会再发生。

“以我的经验来说，赢面非常大”。刘律师表示，“我周末会把诉状写好，周三之前送到法院，有需要的投资者和家长可以和我签约，不付费用，我相信案子很可能会赢，会要到赔偿”。

（搜狐财经 公司深读）