- 更可怕的病毒 [2020/01]
- 陈破空欠考虑 [2020/01]
- 策略与机遇 [2020/03]
- 乱世也要生存 [2019/11]
- 麻雀虽小，五脏俱全 [2019/06]
- 权本主义----手机 [2023/09]
- 习近平的选择 [2019/12]
- 范冰冰VS赵家人 [2018/10]
- 川普为何屡赞习近平？ [2020/02]
- 中国芯 [2018/04]
- 介绍两位墙内学者 [2019/08]
- 张首晟的心结 [2018/12]
- 说绘画 [2020/10]
- 教育是这样腐败的 [2017/05]
- 谈谈郭文贵 [2017/05]
- 谈爱国 [2019/07]
- 还‘共产’吗？ [2017/06]
- 换个角度看香港 [2019/08]
- 神秘的基尼系数 [2017/06]
- 公德与私德 [2018/07]
- 澳洲高校风云 [2017/08]
- 无法融入国际社会的中共 [2019/09]
- 统一的希望 [2018/05]
- 一个使美国矮小的政策 A Policy Making America Smaller [2019/03]
- 谈“母亲论” [2019/06]
- 谈谈美国的几任总统 [2024/02]
- 核讹诈的杰作 [2022/02]
最高法院的大法官是美国良心与法律程序的协调员，如果他们的智慧不能解决这次危机，那么，以后最高法院可能就不存在了。从形式上讲，拜登当选，一定会增加大法官的人数，以稀释共和党的影响。从道义上讲，一旦最高法院容忍了一次犯罪现象，那么为什么不能容忍第二次，第三次？
人们说，无论谁当选，都会有大规模的抗议行动。但看来，如果川普当选，情况不会是这样。一直传说的，为拜登庆祝的游行至今没有发生，换句话说，他们的人数不够，顶多是一群大中学生而已。根本无法面对人数众多的工薪阶层。从这个角度上，我们能够看到：虽然，各种现代信息手段无法真实的反映民意，但是，还有一种古老的手段可以做到。我记得，当年英国首相梅杰major就是撇开媒体，自己在街上与民众直接对话，赢得大选。美国实在太大，川普无法效仿，只能推特治国。这也是为什么左派一直说右派反对科学的缘故。失去了他们的‘科学’就失去了造假的机会。
