1946年中共的“军事家、间谍”在睡觉?

作者:赛昆  于 2019-2-16 23:53 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:1945-1949|通用分类:文史杂谈

1946年国军完胜黄俄:(1)东北“常胜将军”林彪40万大军,被杜聿明20万人马横扫,要美国佬马斜耳发“停战令”救命,苏俄主子刺刀下建立的亚洲第二强国“东北民主政府”两个月内丢了2/3国土(老毛曾下令“拒敌于国门之外”);(2)中原军区十多万人马(中共自称六万多)基本被全歼,司令李先念化妆逃命(见中共凤凰网文章),副司令王震率两个强旅剩下几百人(自称千余)逃回延安;(3)山东战场,黄俄首领陈毅屡战屡败被手下告状“陈毅不会打仗”(人民出版社张雄文的书);(4)华北战场傅作义在大同等地痛打黄俄,得胜后给毛泽东发通电劝其“放下武器,参加政府”;(5)西北胡宗南通共(有人疑他是共谍,有人说他“养寇自重”,俺赞同后者),没有大打;(6)粟裕在苏中的“七战七捷”是瞎吹其实是丧师失地丢了苏中(粟裕对此有检讨),而按自报己方伤亡数是一万六比国军八千(粟裕吹歼敌5万),此外中共宣传部门吹粟裕以三万打12万,其实仅《粟裕战争回忆录》透露的正规军兵力就远不止4万,粟裕本人也只是说“三万余…迎战”而并非整个苏中战役是“三万余”。

林彪在1946年初的兵力数字见《解放战争时期过渡阶段军事斗争·回忆史料表册参考资料》,解放军出版社1999年。上述其他的史实,上网搜索就能找到国内官方出处,苏中战役国军自报的伤亡数载《徐州绥靖概要》。1946年,只有刘邓的晋冀鲁豫军区算是打了平手(或略占便宜),先赢了定陶战役,随后马上输了章逢集战役,使“晋冀鲁豫军区”被赶出“鲁”。
众所周知,中共在1947年开始了“解放战争大反攻”。据《军事历史研究》2004年第4期52页透露,从1947年起,斯大林给了他的黄皮走狗4.5亿卢布(合9亿美元)“战争物资”,用于肢解中国。而二战后,国军收到的“有效军援”仅2.35亿美元(见Utley的书《The China Story》)。这就是为何从1947年起,中共俄杂党得以翻身的唯一原因。沈志华教授有文披露:仅1947年,从北韩运给林彪的物资就达50万吨,林彪伪军平均每人一吨。

至于为何斯大林没有在1945年世界大战结束的时候给中共军火,反而命令走狗去重庆谈判,用毛的话是“不许革命”?原因自然是1945年签的《中苏友好同盟条约》。斯大林同意苏军从东北“三个月内撤完”,而中国同意承认外蒙独立(没有期限!!)。苏俄在1945年11月15日首先违约不从东北撤军,扶持傀儡“东北民主政府、东北人民自治军”,以迫使中国承认外蒙。1946年1月中国国民政府发公告承认外蒙独立,随后老蒋获胜,年底通过新宪法恢复“蒙藏委员会”,新宪法第119条规定外蒙自治“以法律定之”。斯大林也逐步看清美国会袖手坐视他肢解中国,这是中国惨遭肢解成六大块(按大小:大陆、外蒙、唐努、藏南、江心坡、台湾)的唯一原因,也就是俄国走狗进行“中国革命”成功的唯一原因。

国共两军的真正战力,可以从对日战斗看得出来。著名的益子支队一百多人,把重兵把守的八路军总部端了,击毙左权,不久跟国军在则界村交手,瞬间被打残,第二把手佐佐木少尉被击毙,从此退出战斗。林彪的“平型关大捷”按双方自己的伤亡数是1500比219(黄俄一直吹歼敌三千,林彪死后降为一千,这种数字脑残才信)其实是日军大捷,林彪是偷袭伏击,相比国军淞沪战役硬斗,伤亡比18.7万比4.1万(中方数字算到11月5日,日方到11月8日)。平型关伤亡比是7比1,淞沪不到5比1。说这些,没有贬低抗战将士之意,主要说明装备差导致战力差。

那些所谓战争胜负靠军事才能和间谍情报的说法,根本无法解释为何中共俄杂在1946年惨败。不会是毛泽东林彪等“军事家”和刘斐、郭汝瑰等间谍全都睡觉吧?

下面的截屏是《福建党史月刊》的文章,内容显示,俄杂黄皮狗毛泽东说过,“最成功”的间谍是熊向晖。但就是此子于1947年初赴美留学后,战局才扭转。这也表明,“间谍”屁用没有。

很多人都说时任国防部三厅厅长的郭汝瑰提供情报导致国军在孟良崮等多次战役失利。其实读过郭本人回忆录的都知道,身在南京的郭与在上海“川盐银行”工作的任廉儒单线联系,那时任廉儒没电话、没电报,都是通信联系,根本没法通报战役进行时的情报,所以与孟良崮有关故事全是胡编。若有此大功,《郭汝瑰回忆录》怎会不提?另一高官刘斐更非间谍,刘在1945年秋公开“反内战”请辞,1948年获准后居长沙,之后对中共有功的地方仅在劝说程潜投共(当时国军大势已去,中共俄杂已占南京武汉,刘斐也仅是一介平民)。刘斐女儿刘沉刚的《回忆父亲刘斐》也没提他对中共俄杂的“间牒之功”。可见郭、刘虽然官大,却在1949年前并没有为中共俄杂黄皮狗立下啥间谍之功。

用徐泽荣博士的话:俄国军火是唯一的因素,“决定性因素”语气太弱。

注:(1)平型关林部伤亡见《文史月刊》2004年12期《平型关大捷应澄清的几个问题》,日军伤亡见冈山大学教授姜克实的《平型关大捷日军死伤数考证》。
(2)淞沪国军伤亡数见《徐永昌日记》第4册;日军伤亡见《中国事变陆军作战史》。
(3)益子支队作战经过见日本防卫研修所编《益子中尉之战斗经过之概要》




高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (2 人)

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2023-8-3 01:15

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部