发表评论 评论 (79 个评论)
- 1 回复 wcat
- 1920年代四川綦江县的灾难是不是突发？ 那里为什么出现大量的皮包骨而不是浮肿？ 浮肿的主要原因根本就不是营养不良，而是内部的疾病。
sousuo: 浮肿的原因不用搜，当时就是那么回事，我二姨就因浮肿领回家一块带鱼几两黄豆。
经历过的，就知道，就不会问皮包骨的问题。
那几年饥荒是突发，是歉收加上上缴
从科学角度来看，长期饥饿必定造成皮包骨，这也是被无数事实所证实了的。所以大规模饿死人事件的同时必定产生更大规模的皮包骨，除非人都死光了。而60年代中国没有产生大规模皮包骨，所以根本不可能发生大规模饿死人事件。
- 2 回复 wcat
- 网上流传叶剑英在什么中央会议上说文革害死2000万，还振振有词说经过几年（不记得是6年还是8年了）的调查。结果别人去翻那个会议的记录，根本没有！ 并且从这个会议倒推几年，那就是75还是76年了。 那时候叶剑英有这个胆去调查这个事吗？并且那时候叶剑英还靠边站了，他也没这个能力和权力去搞这样的调查。
successful: 叶剑英曾经说饿死8000万人, 说文革死了2000万人我都相信; 因为无风不起浪, 他没说过没人敢说他说过. 因为毛泽东已不在人世, 叶剑英乱说一通无需负责. 毛泽东在世
至于叶剑英说饿死8000万，还是第一次听说。不知你的根据何在？ 估计又是别人造的谣，安在叶剑英头上了。
- 3 回复 mali50
- 改革初期在网上流传甚广。可能太不靠谱、现在删了。邓说的否定前三十年的话也很少见了。终于知道现在的处境更糟。
wcat: 网上流传叶剑英在什么中央会议上说文革害死2000万，还振振有词说经过几年（不记得是6年还是8年了）的调查。结果别人去翻那个会议的记录，根本没有！ 并且从这个
- 2 回复 mali50
- 来自农村的有千千万万、不知有几个有你这样的家教。至少在我去过的农村、没听说饿死多少人。文革时看过很多大字报、说那时有些县的确有不少饿死、但都与腐败和共产风有关。这些大字报都是反刘邓路线的。
石头山: 听家里上一辈人说，当时年纪大的基本都死光了，她自己十来岁走几步路就要扶着树停一下。中国是户籍制度，死亡人口不难统计，只是公布与否的问题。可惜国内始终是
- 3 回复 mali50
- 你说的皮包骨头还是有一定道理的、因为饥荒延续一年多、不是突发和短期现象。期间会引起广泛的消瘦。尤其是代偿机能较强的儿童和青年能够挺到脂肪消耗的最后阶段、而不只是营养不良。
wcat: 谎言就怕认真，认真起来谎言就露馅了。
- 2 回复 wcat
- 说起来还是回到了“认真”两个字，真正用到科学，认真地用科学，这并不是什么复杂的问题。
mali50: 你说的皮包骨头还是有一定道理的、因为饥荒延续一年多、不是突发和短期现象。期间会引起广泛的消瘦。尤其是代偿机能较强的儿童和青年能够挺到脂肪消耗的最后阶段
- 2 回复 mali50
- 网上有现成的解释:
wcat: 说起来还是回到了“认真”两个字，真正用到科学，认真地用科学，这并不是什么复杂的问题。
https://www.zhihu.com/question/29891667
- 2 回复 wcat
- 中学知识而已，现在流行的减肥理论就是来自这里。
mali50: 网上有现成的解释:
https://www.zhihu.com/question/29891667
- 1 回复 石头山
- 至于家教。祖辈为这个国家流血牺牲，领兵御敌，马革裹尸。赫赫战功却被肖小之辈冒领，后至位高权重，公然篡改历史。呵呵，咱还背诵过那政治课本。中国这几十年有多少真相埋没历史的黄沙之中。
mali50: 来自农村的有千千万万、不知有几个有你这样的家教。至少在我去过的农村、没听说饿死多少人。文革时看过很多大字报、说那时有些县的确有不少饿死、但都与腐败和共
- 2 回复 mali50
- 没错、提醒了我为什么改革派要夸大饿死的人数。如果实说、很容易被人理解为是与一些地方的错误政策有关。所以需要夸大成全国性的饥荒、几千万人的死亡。这样才能无差别地推到总路线头上。打仗不行、搞阴谋特行。这样的悲剧不断在中国上演。
石头山: 至于家教。祖辈为这个国家流血牺牲，领兵御敌，马革裹尸。赫赫战功却被肖小之辈冒领，后至位高权重，公然篡改历史。呵呵，咱还背诵过那政治课本。中国这几十年有
- 1 回复 successful
- 叶剑英是在1976年打倒四人帮以后, 中央会议上讲的三年饿死了8000万人; 文革死了2000万人.这些信口开河的发言,中央都不认同当然不予肯定, 那些发言稿都被删掉了,现在当然是找不到. 别说是叶剑英的发言, 现在就年邓小平在1971年上毛泽东的万言书现在都看不到了, 当年的万言书是中央作为文件传达到基层的, 人人都知道的东西,现在都查不到;何况叶剑英的发言?
wcat: 网上流传叶剑英在什么中央会议上说文革害死2000万，还振振有词说经过几年（不记得是6年还是8年了）的调查。结果别人去翻那个会议的记录，根本没有！ 并且从这个
- 2 回复 wcat
- 应该不是叶剑英说的，饿死8000万太夸张了，说出来能有几个人相信？ 原来网上还说叶剑英说经过几年调查，结果倒推回去是75～76年了，这更加不可能了。
successful: 叶剑英是在1976年打倒四人帮以后, 中央会议上讲的三年饿死了8000万人; 文革死了2000万人.这些信口开河的发言,中央都不认同当然不予肯定, 那些发言稿都被删掉了,
- 2 回复 successful
- 叶剑英在政治上和生活上是什么事都干的出来, 夸张的讲饿死了8000万人, 文革打死了2000万人, 打个嘴炮如同放屁一样轻松, 没有什么不可能. 胡说八道的并非他一个人. 尤其是在打倒四人帮以后, 他就成了太上皇说什么都可以毫无顾忌.
wcat: 应该不是叶剑英说的，饿死8000万太夸张了，说出来能有几个人相信？ 原来网上还说叶剑英说经过几年调查，结果倒推回去是75～76年了，这更加不可能了。
- 1 回复 syy
- 我爺爺奶奶都是那個年代過來的人，他們說當時的確餓死不少人，但也就像交通事故一樣，經常看到被車撞死的，更多是聽説車撞死了人。要說餓死幾千萬人，他們難以置信，因爲那不是一個省的人全都餓死了？
- 1 回复 successful
- 1959年---- 1962年 的确有饿死人的现象 但说饿死几千万就太言过其实了 这种说法是不负责任的态度 我们永远也不会忘记那三年的奇异景象 但也要承认 当时中共当局是在积极的解决这个人民的痛苦 进行了不懈的努力的历史真实
syy: 我爺爺奶奶都是那個年代過來的人，他們說當時的確餓死不少人，但也就像交通事故一樣，經常看到被車撞死的，更多是聽説車撞死了人。要說餓死幾千萬人，他們難以置
