凡真改革者, 都没有好下场

凡真改革者,都没有好下场

想做一名改革者,首先就应该明白自己将站在大多数人的对立面了。因为传统的东西，既然存在就有其道理，这完全符合自然淘汰法则。而传统从某种意义上讲就是指大多数人所遵循的法则，更是既得利益。你要破坏它，没有牺牲精神和舍得一身剐的勇气，是断然不能成功的。

从历史上看,所有的改革者都没有好下场,而无论你多么伟大,有多么大的后台。王安石官拜宰相，变法的结果是罢黜废爵。谭嗣同参加领导戊戌变法，失败后被杀，年仅33岁,他有皇帝做后盾，结局尚且如此。美国总统奥巴马，竞选的噱头就是改变，但八年执政下来，他改了什么呢？结果如何呢? 一个世界上第一总统尚且如此，更何况我们这些升斗小民呢？​

低调做人，这是在国内生存的不二法则，千年如一。曾任南京国民政府主席、行政院院长的谭延闿一辈子奉行“三不”主义：一不负责；二不谏言；三不得罪人。万事明哲保身,所以福禄一生。​

我怎么喜欢当跳梁小丑，总想着去动保守传统的既得利益者们的蛋糕。回国三年多，就搞了三年多的教改，虽然成绩斐然，学生从中得到了实惠，但结果我也成了个别人的眼中钉肉中刺。​

其实教育界都在浮夸里鼓噪，或自以为是，或拉大旗作虎皮，或以其昏昏，使人昭昭，而我，一个位卑无名的小老头，却整天热衷于教改，真好比螳臂当车，不自量力。

今天出现许多所谓的改革者，他们拉大旗作虎皮，采取欺世盗名的伎俩，为其加官进爵铺平道路​，在改革的大旗下，巧取豪夺，成了既得利益者。我始终都认为，改革成功与否，关键看是少数人红利的赚取，还是大多数人获益。而在国内，往往听到，和看到的有天壤之别，事实根本不像当初口号里喊的那样冠冕堂皇。这种伪改革、假改革无疑是祸国殃民。​

假大空时髦，实事求是反成另类，这种假改革只能以悲剧收场。再有某些国人的素质真的有待提高，观念落后还好，可以学习改正；而偏见和自以为是却贻害万端，无可救药。​

现在叫个改革派就吃香，这些伪君子们打着改革的大旗，做的是损公肥私的勾当。他们要的不是改变传统中的糟粕，而是以谋求自己的利益为目标。这样的改革者是社会的蛀虫，人间的败类。​只有在不健全的体制下，才能让他们有机可乘，中饱私囊，而在一切讲实事求是的地方，他们一定会事与愿违，结果可悲。​

想继续作个真改革者，实属不易，也很痛苦。但是没办法，就剩短短几年时间，机不可待，现在没有理由做逃兵，还是力所能及地把改革进行下去，只要对国家和民族有利，宁可身败名裂，也在所不惜。​

教育改革关乎国家未来，做一点就比不做好！