人类离文明还很遥远,我们都有责任

作者:wjbf  于 2019-10-13 00:53 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:财经万花筒|通用分类:热点杂谈|已有10评论

关键词:人类文明, 战俘, 恐怖主义, 战争, 平民

有人说过,衡量一个社会或国家的文明程度可以看它对弱势群体的态度。在人类这个层面,类比一下,衡量人类的文明程度可以看它对异己和敌人的态度。

人类社会长期以来战争不断,杀戮是常态,至少几千年。战争的起因可以各有不同,但结果基本一样,战败方男人被杀戮,女人成性奴。有历史学家感慨,在自然界的各个物种中,只有人类这样大规模屠杀同类。当人类科技发展,热兵器取代冷兵器,屠杀的能力飞跃一个台阶。面对战争的恐怖,人道主义思想终于得到认同,欧洲国家在1864年首次通过了日内瓦公约,后来被不断扩充,用以保护战俘,受伤武装人员和平民。

1864年,155年前,人类开始正式接受人道主义思想,协约同意善待(没有战斗力的)敌人。

但现实中,人类仍然充满仇恨,并以消灭敌人为快。即使在和平时期,美国政府在边境拆散移民家庭,让儿童甚至幼儿和父母分离,导致很多儿童终生不能和父母团聚。这种政策极不人道,和善待战俘的日内瓦精神背道而驰,却得到很多人的支持,因为他们视移民如罪犯,怒火满腔。

在国内或地域政治层面上,权利交替也是长期充满血腥的杀戮,有时还得通过大规模内战来完成。远期的朝代更替,国王,郡主和皇帝都是杀出来的。近期的法国大革命,俄国十月革命,和中国的红色革命,都是无比血腥。在这个时期,任何对权利带来威胁的政治反对派都是敌人,必须肉体上消灭。所幸,民主社会慢慢诞生。如果用英国光荣革命作为民主社会的启点,也才三百多年时间。

在宪政加民选这种西方体制下,政权交替可以通过选票,无需通过暴力。同时伴随国家和公民意识的发展,政敌不再是敌人,而是政治竞争对手。

不幸的是这种文明进步只在部分国家实现。人口众多的中国虽然告别了血腥残酷的阶级斗争年代,但仍然在肉体上监禁甚至消灭它的政敌。甚至在民主灯塔的美国,总统居然怒斥(党外和党内的)政敌是国家敌人,咒骂独立媒体是国家敌人,这种病态已经成了家常便饭。总统最近还叫嚣内战,让笔者不得不怀疑保障和平权利交替的西方宪政民主能否持续。(某川粉网红也叫嚣过要在肉体上消灭白左,华人真是“不甘落后”)

即使历史不长,但人类文明有了突破性进步,人类开始把不是自己社区的人也当作人看了。即使是交战国的敌人,即使是异族异类,也被看成有血有肉的同类。他们也是为人子或为人女,为人父或为人母,也有兄弟姊妹,和我们类似,让我们有怜悯之心。

但在我们庆幸这个文明进步的时候,世界也经历了空前的恐怖主义威胁。恐怖主义最大的邪恶是屠杀无辜平民,因此人神共愤。

但屠杀无辜平民并不是恐怖主义的专利。二战中交战各方都对敌后平民发动过多次攻击。美国在日本投掷两颗原子弹,更造成大量平民伤亡。(美军还要扔第三颗,被杜鲁门总统发现并阻止。后来原子弹的使用权被转移给总统。)这些平民伤亡被认为是战争不可避免的牺牲品。

在现代军事力量极端不平衡的时代,冲突一方经常无力正面军事还击,唯有通过恐怖主义,甚至自杀式恐怖主义才能还击。这大概是武装冲突的演化。在冲突根源无法(和平或暴力)解决之前,现代恐怖主义很难杜绝。彻底消灭恐怖主义必须清理冲突的根源,但后者在地缘政治,经济利益冲突的复杂环境下往往无解。

综上,人类虽然在文明程度上提高了一大步,但历史短暂,基础也很脆弱。人类若要告别野蛮,巩固并提高现有的文明成果,还有漫长的路要走。

对有选举权的幸运人,你要站在人类文明的尺度上看待你的选票,要让民主政体强化而不是削弱,要让国际冲突缓解,而不是扩大。希望我们共同努力让人类文明进步而不是倒退。

作者:藿香子 (twitter:@wjbf2016)
时间:2019年10月12日
(版权所有,欢迎转载,请注明出处)  

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (10 个评论)

2 回复 ryu 2019-10-13 03:50
这样的思维是积极的。
1 回复 borninheaven 2019-10-13 11:00
有这么一说, 人和动物的区别是有怜悯之心, 也叫善良, 对弱方的同情。动物只有生存和眼前利益。人类文明的发展还是任重道远。好不容易发展的人道主义也许可能会被“环保主义”推翻!这种折腾也是人类文明发展的动力
2 回复 绿野仙踪 2019-10-13 16:34
语气平和却极具说服力的好文,言简意赅,意味隽永。
回复 wjbf 2019-10-13 20:18
绿野仙踪: 语气平和却极具说服力的好文,言简意赅,意味隽永。
多谢支持
回复 wjbf 2019-10-13 20:19
borninheaven: 有这么一说, 人和动物的区别是有怜悯之心, 也叫善良, 对弱方的同情。动物只有生存和眼前利益。人类文明的发展还是任重道远。好不容易发展的人道主义也许可能
“人类文明的发展还是任重道远”,的确,才刚刚上路。
回复 borninheaven 2019-10-14 01:10
wjbf: “人类文明的发展还是任重道远”,的确,才刚刚上路。
保守派的极端主义走回头路毕竟有限, 人道文明的框架和律法存在已久很难往回走太远。可是左派的极端具有更大趋势的破坏性,有可能要摧毁现存的人道框架,持续发展下去,以地球和人类的生存为理由的世界核大战是可能的
回复 wjbf 2019-10-14 04:19
borninheaven: 保守派的极端主义走回头路毕竟有限, 人道文明的框架和律法存在已久很难往回走太远。可是左派的极端具有更大趋势的破坏性,有可能要摧毁现存的人道框架,持续发
“左派”这个政治标签被滥用,定义混乱。北欧的“左”,红色中国的“左” 和美国(民主党)的“左”完全不是一码事,甚至风马牛不相及。

按现在美国政治标准,FDR 恐怕极左,但他是伟大总统,对美国对世界都带来长期正面影响。

因此我避免使用左派和右派这种极度简单化的政治标签。
回复 borninheaven 2019-10-14 07:54
wjbf: “左派”这个政治标签被滥用,定义混乱。北欧的“左”,红色中国的“左” 和美国(民主党)的“左”完全不是一码事,甚至风马牛不相及。

按现在美国政治标准,F
您大概是对左右概念有点乱,左右的标签是非常的简单事, 右就是保守些, 尽量固化已有的社会次序;左就是要改变现有社会次序!如果您把共党的左右概念浑了进去, 那就乱发了
回复 wjbf 2019-10-14 08:08
borninheaven: 您大概是对左右概念有点乱,左右的标签是非常的简单事, 右就是保守些, 尽量固化已有的社会次序;左就是要改变现有社会次序!如果您把共党的左右概念浑了进去,
按你的定义,希特勒是左派了。你这个定义,只能仁者见仁智者见智了。就此打住。
回复 borninheaven 2019-10-14 11:20
wjbf: 按你的定义,希特勒是左派了。你这个定义,只能仁者见仁智者见智了。就此打住。
当时的希特勒当然是左派!还是科学的左派,他的人种基因观点得到多数这领域科学家的认可。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-10-14 11:21

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部