发表评论 评论 (33 个评论)
- 1 回复 delilah
genhunter: 不要太绝对
有时候差别真大. 不过这得取决于谁被杀 。美军无人驾驶飞机在阿富汗杀害平民总是被称为“part of the game”
老美也是到处不讨好，阿富汗死了那末多人，都白搭了。
- 1 回复 delilah
fucusa: 好像动车早就有了。我2009回国，年从北京到武汉就是动车。大部分时间是250以上。好像6个小时就到了。高铁是新的铁路网。动车也可以跑在目前的普通轨道上。高铁好 ...
原来还真打算坐，现在还是等等吧。等完善了些再说。
- 1 回复 delilah
吴名子: 从统计学出发，飞机的安全系数是最高的，铁路其次，最不安全的是摩托车，其次是走路。即便发生此次动车事故，我们并没有发现以上的统计学结论有任何变化。如果按 ...
出行还是看感觉，我除了坐汽车，其他的都不怕，特别是飞机，怪了。
- 1 回复 delilah
elcaminoreal: 如果一个政府的权力和合法性来源于民众，那么这个政府会对每一个人的生命格外的珍惜，因为只有这样政客才能吸引到足够的选民而当选。几年前当克林顿到朝鲜解救那 ...
这理论有些深奥，不太懂行，咱看大家的。
- 1 回复 delilah
无维: 主要还是体制的问题。
一个公民选举出来的政府如果像天朝那样对待事故的死难者，很快就被轰下台了。 一归到体制，基本就塌台了。我认识的一北大学子，期待体制改革多少年，不知他还能不能有看到的那一天。
- 1 回复 elcaminoreal
- 一个问题
delilah:
这理论有些深奥，不太懂行，咱看大家的。
我来美国很多年了，现在在美国上大学，学美国政治历史，学的哲学和政治全都是英文，而且几乎不说中文，所以中文不是很好。
每次回复我都得用较长的时间翻译我想说的，而且有的时候不能把所有意思表达出来
我的问题就是如果我以后用英文不会有人看不懂吧？我在倍可亲新闻用英文留言几乎没人回复，好像都是看不懂。看那些人打嘴架我想他们如果看懂肯定不会什么都不写。
by the way 我写句子都很长，因为哲学和政治学的很多 concept 都很 complex， 不写长了说不明白。
- 1 回复 相食
- 鼓励一下，你翻译的不错，那段话咱看懂了。简单说就是：为了赢得选票，民选政府和官员会保护选民的利益，生命更得重视了。
elcaminoreal: 一个问题
我来美国很多年了，现在在美国上大学，学美国政治历史，学的哲学和政治全都是英文，而且几乎不说中文，所以中文不是很好。
每次回复我都得用较长的时间 ...
- 1 回复 delilah
elcaminoreal: 一个问题
我来美国很多年了，现在在美国上大学，学美国政治历史，学的哲学和政治全都是英文，而且几乎不说中文，所以中文不是很好。
每次回复我都得用较长的时间 ... 隔行如隔山，看不懂是正常的。
理解你的感受，我第一次探亲，很长时间不说中文，刚回去的那些天，中文说不利索，有的词用的不是地方，有的词要在脑子里翻译成中文才行，有时候急得瞪眼，就是想不起词来。说和家人聊天时，自己都没觉得，夹杂着英文，还是我小侄女发现的。现在回去多了，中文又溜了，但还是不如以前。因此，我一般不太和人争论，就是嘴皮子不利索。
- 1 回复 borninheaven
- 是啊， 有句老话， 总是讲某事情发生的概率比今天在高速公路上给撞死的可能还小
delilah:
哎，说来可笑，我坐飞机不怕，却怕坐小汽车。这里车祸很猛，死人很多，不像北京，出的车祸也很温柔。
12