发表评论 评论 (108 个评论)
- 6 回复 南沙2
- 说是民主，其实此地有限，莫谈国是，心情愉快。红帽猛于绿帽，呵呵
西方朔2: 怕从何说起?各自发表各自对国是家是鸡毛小事的观点立场，这不正是民主自由的体现吗?可惜的是楼下几位民主人权自由的崇拜者，居然给我戴红帽，连不同的观点都容不
- 5 回复 西方朔2
- 老兄欠我一顿大餐
fanlaifuqu: 很有意思，知道谁该被拉黑，谁该被忽略了！
西方朔的人生观价值观，可从他的博文认识基督是国人之福民族之幸一文看出。请给我戴红帽或在心里扣红帽的读者有空去看看。总之，在下认为，人活一世，还是应该有点物质以外和形而上的理想追求。
- 4 回复 浮平
- 谢谢博主。
西方朔2: 您没有考虑到的人至少还有一种：理性思维强，逻辑缜密，能通过客观事实和现象（short & long term effect）分析国家和民众的灾难（包括您列表中的那些人）与独裁
正因为缺的就是“书生逻辑”，所以真理那么容易就被自相矛盾谬论代表了。
- 12 回复 jetfighter
- 希特勒，毛泽东，斯大林，东条英机 不是暴徒，他们是暴君， 是纽伦堡法庭的正义精神下认定的犯下了反人类罪行的首恶罪犯。那些把被那些暴君们迫害过的老百姓说成是暴徒的人渣就不打自招的承认了他们自己就是这群暴君的帮凶。而纳粹就是这些帮凶们的醒目标签。
西方朔2: 知道恶人眼里出暴徒吧!
- 11 回复 walkalongg
- 逢中必反和反太祖应该分开来说。
逢中必反的如果是华人，就一个奸字概括可以了。
对太祖则不然，历史人物怎么评都可以，只要把太祖的功罪放在千秋的角度，别跟李志绥那种垃圾似的专往下三路走就是了。我以为对中华的复兴，太祖功不可没。但文革对中华文化的摧残之深之远，我们现在刚刚开始意识到。看看国内文化思想娱乐领域那副一地鸡毛的现状，就明白了。
可叹的是，逢中必反和逢毛必恨的，都是货真价实的毛主席的好战士。文革思路，仇恨阴暗暴戾集于一身，难以自拔的那种。
- 7 回复 西方朔2
- 赞
walkalongg: 逢中必反和反太祖应该分开来说。
逢中必反的如果是华人，就一个奸字概括可以了。
对太祖则不然，历史人物怎么评都可以，只要把太祖的功罪放在千秋的角度，别跟
十八分赞
- 6 回复 successful
- 简单的说: 是党内走资本主义道路的当权派, 新中国成立后被划为地富反坏右分子及其后代, 文革中的新的官僚和贵族, 邓小平改革开放后的爆富者及其后代.
- 4 回复 南沙2
- 高，实在是高！在下佩服！
walkalongg: 逢中必反和反太祖应该分开来说。
逢中必反的如果是华人，就一个奸字概括可以了。
对太祖则不然，历史人物怎么评都可以，只要把太祖的功罪放在千秋的角度，别跟
- 4 回复 successful
- 对毛泽东和他所发动的文革, 近40年来的实践检验, 历史把他从被颠倒的状况下在重新颠倒回来, 这是历史的必然 , 该翻案的就是应该翻案,
西方朔2: 知道恶人眼里出暴徒吧!
- 11 回复 TRUMP+HILLARY
- 奇怪，到现在还有人舔毛贼的痔疮，还美其名曰“民主”！有本事你去德国舔舔希特勒的屁眼儿试试？！
- 13 回复 病枕轭
- 我们没有活在历史的阴影里。正好相反，我们正在设法摆脱历史的阴影。
人間的盒子: 中国起码没以自由民主为借口侵略人家吧？美国打了几家了？配讲自由民主？幸亏中国不是北朝鲜，否则也被灭了，还自由人权呢。知足吧。
“中国没有以自由民主为借口侵略人家？” 五十年代中国从含糊不清的社会主义阵营利益出发甘当炮灰，将近一百万中华儿女驱使过鸭绿江，最终损失在异族之地60~80万之间，中国朝鲜联军一度攻陷1945年已经宣告独立，跟中国大陆没有陆地接壤的的大韩民国首都汉城，这叫不叫“侵略”？南韩早于四十年代就已经宣布独立，是一个民主机制国家，可惜直至八十年代中韩建交之前，我们叫了人家几十年“南朝鲜”，我们有没有遵守周恩来嘴巴里的“国家无论大小，一律平等”的外交承诺？
历史要发展不假，重要的事弄清历史来龙去脉，厘清里面的关系，建立好防范机制，以期历史悲剧不要重演。