港、美选举皆改革，两相对照现“美”、“丑”

如果你的身畔突然传来一阵震耳欲聋的掌声，请不要意外，那可能只是有人在看两会关于“爱国者治港”的内容报道。在昨天的两会议程中，全国人民代表大会常务委员会副委员长王晨受全国人大常委会委托，就《全国人民代表大会关于完善香港特别行政区选举制度的决定（草案）》做出了说明，虽然说这一草案仅关系到香港一地，但却依然引起了在场所有代表的专注倾听，期间更是数次获得雷动的掌声。从这份关心与掌声之中，我们可以感受到来自各地与会代表以及全国人民对香港的关心与爱护，同样，也能展现出这份草案对香港可能带来的巨大影响。

为什么即使并非香港代表，甚至很多人和香港毫无关联却也会如此关注这一草案？因为这看似只是一份选举制度的改革，但其影响却涉及到我们生活的方方面面：两年前，在揽炒政客们的煽动下，暴力示威席卷全港，我相信很多人还对那时的种种混乱场景记忆犹新——每天出门，我们必须仔细审视自己服装颜色，既要担心黑色过多被暴力示威者裹挟，被迫陷入冲突一线，也要避免因为蓝、红配饰而被视为“敌对者”而被暴徒群殴施以私刑。出门之后，我们仍需提心吊胆反复查看示威者的游行和生事路线以及过往行动轨迹，除了要担心道路已经被破坏或阻塞无法通行，更唯恐飞来横祸被砸身亡，就算是开车也需要想方设法避免被暴徒围堵，因为稍不注意车辆便有可能遭到恶意涂鸦和破坏。无论是上街购物还是好友聚餐，由揽炒政客、区议员带头发起的“和你shop”、“和你eat”以及对蓝丝店铺的打砸、毁坏让我们根本难以成行，虽然后来在警队的努力下黑暴逐渐受控，但因揽炒派非法“初选”等行径而导致的疫情反复失控却再度把我们堵回了家中，也正是因为如此，不少店铺在连年的冷淡经营下被迫停业，其中不乏我们喜爱的店家……如果能够根除这群揽炒政客，我们的衣、食、行、娱何须受困至此？会议上的诸位代表虽非港人却亦为同胞，他们又怎么会不期待我们能走出这份困境，迎来自由、安定与秩序的生活？

当然，我们也可以注意到此刻在黄媒和揽炒政棍及黄丝煽动下暗地流传的“中央出‘辣招’控制香港”的传言，但我真的想请问一句，如果这份经过大半年宣传与讨论，并在此前专门召开会议咨询香港各界意见与建议、获得了大家一致认可的“良方”都算是“辣招”，那三天前以220票赞成、210票反对的结果在美国众议院悄然通过的选举改革法案H.R. 1又算什么？我相信即使大家对这项长达791页，涉及选举进程的方方面面的修改法案并不了解，从这份投票数据中我们也可以看出其中的不妥，没错，这一法案的投票结果几乎严格按党派划分，民主党阵营仅有密西西比州的汤普森一人投了反对票，共和党阵营则无人赞成。是什么导致了这种结果的出现？因为这份改革案才真是“辣招”遍出，几乎就是以获得党争优势为构建目标！什么叫无耻，什么叫“双标”？这就是！

无论是通过选举委员会扩大香港社会均衡有序的政治参与和更加广泛的代表性，还是建立全流程资格审查机制，《全国人民代表大会关于完善香港特别行政区选举制度的决定》没有一处不是在为我们着想，那我们又有什么理由去拒绝这份满怀善意且前途光明的改革呢？我相信，新制度实行后，无论是香港的法治还是生活都只会变得更加美好，我们的未来只会更加辉煌！