这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (69 个评论)
- 2 回复 yongbing1993
- 因为中国也会在经济危机中倒下。因为中国也会在经济危机中倒下。因为中国也会在经济危机中倒下。!
mali50: 你的担心不无道理。中国还想用超越意识形态的资本经济既可避免苏联的崩溃又可延续美国曾经的强大。这是不可能的。问题恰恰不是在意识形态上，而在资本经济上。另
- 3 回复 yongbing1993
- 是的, 中国的鸡的屁己强大到世界上(美国老大)老二了。
mali50: 没错，而且还讲错了。
- 3 回复 正中
- 百度网对平等主义的解释没什么问题，不能因为有走资派的影子就全盘否定。马克思虽然是资产阶级批评者，他也给与肯定“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大”。他认为社会主义只能建立在成熟的资本主义之上，这也许是中国回到半资半社的一个原因。你举的这些例子反映了官兵平等，上下平等，物质平等(供给制)，地位平等，这是社会主义追求的初级平等，也是破除资产阶级法权的有效手段。
yongbing1993: 百度等许多网站都是以走资派的特色理论为依据的。刚流行互联网时有点言论自由的, 可以看到一些马列毛泽东思想的本意。前几年大封杀左派网站后, 几乎都是走资派的
- 3 回复 正中
- 没错，只要剥削仍在，只要资产阶级法权存在，社会很难实现真正的民主自由平等，这些词汇是资本家迷惑大众的口号。
yongbing1993: 其实民主、平等、自由、权利是有阶级性的。"社会保障"可以无阶级性的, 除了罪大恶极判死刑, （有些国家无死刑但关着的）剝夺生命外。其他的都应有生
- 3 回复 yongbing1993
- "社会主义只能建立在成熟的资本主义之上"的说法被列宁主义的实践以及毛泽东思想的实践所打破。是的, 资产阶级的生产力比封建主义的好, 所以封建主义灭亡了。中国的走资派特色政府也在走资本主义, 所以百度解释的是资本主义的泛平等, 如同泛爱一样, 在阶级社会里是不存在的。
正中: 百度网对平等主义的解释没什么问题，不能因为有走资派的影子就全盘否定。马克思虽然是资产阶级批评者，他也给与肯定“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创
平等就是平等, 有"初级平等"吗?
- 3 回复 yongbing1993
- 是的。这只是我的理解。
正中: 没错，只要剥削仍在，只要资产阶级法权存在，社会很难实现真正的民主自由平等，这些词汇是资本家迷惑大众的口号。
- 3 回复 mali50
- 中国的GDP有三分之一是外资创造的，利润归外国，中国人只是打工仔。外资一旦撤离中国经济就崩溃。为了避免崩溃，中国只能在台湾和南海危机中让步。所以台独日见张扬无所顾忌。
yongbing1993: 是的, 中国的鸡的屁己强大到世界上(美国老大)老二了。
- 3 回复 正中
- 现实是，苏联中国越南等等又退回到私有与公有相结合体制(半资半社)，说明从落后半封建半资本主义直接跃升到纯粹社会主义的不成功。
yongbing1993: "社会主义只能建立在成熟的资本主义之上"的说法被列宁主义的实践以及毛泽东思想的实践所打破。是的, 资产阶级的生产力比封建主义的好, 所以封建主义
- 3 回复 yongbing1993
- 台商也赚了不少, 台湾买的军火钱相当一部分是走资派优惠政策下台商剝削农民工的血汗钱。
mali50: 中国的GDP有三分之一是外资创造的，利润归外国，中国人只是打工仔。外资一旦撤离中国经济就崩溃。为了避免崩溃，中国只能在台湾和南海危机中让步。所以台独日见
- 3 回复 正中
- 相比共产主义“各尽所能按需分配”的高级(绝对)平等，社会主义阶段“各尽所能按劳分配”即是初级平等。
yongbing1993: "社会主义只能建立在成熟的资本主义之上"的说法被列宁主义的实践以及毛泽东思想的实践所打破。是的, 资产阶级的生产力比封建主义的好, 所以封建主义
- 3 回复 yongbing1993
- 我的看法是: 不是不成功, 是反复, 新生事物总是反复多次后才完善的。巴黎公社72天, 失败了, 但催生了前苏联及东欧及之后的中国。现在被复僻了, 后人们经历了资本主义的痛后又会想起社会主义的好来。
正中: 现实是，苏联中国越南等等又退回到私有与公有相结合体制(半资半社)，说明从落后半封建半资本主义直接跃升到纯粹社会主义的不成功。
- 3 回复 mali50
- 资本经济的命运共同体。中国以为资本主义国家的危机是因为国家调控不力和银行私有等。如美国，联储局印钱只能借给政府。美国政府要向联储局还债并支付利息。也就是说美国是联储局的，不是民选政府的。选举民主不过是个幌子。政府不听资本家的，随时可让你破产。可见美国的垄断手段不亚于中国。不同的只是资本俱乐部和（资本）政府法权。
yongbing1993: 因为中国也会在经济危机中倒下。因为中国也会在经济危机中倒下。因为中国也会在经济危机中倒下。!
资本垄断做不到的，政府垄断同样做不到。中国四十年同样有经济危机，只不过是用过去留下的非市场资源市场化产生的GDP掩盖了。去除了这部分由现有财产市场化产生的GDP后，中国市场经济的衰退就会暴露出来。比如最后几年房地产涨了几倍并占GDP的很大部分。GDP只增加了百分之几。去掉房地产和卖地以及附加产业产生的GDP，中国的真实GDP是大幅衰退的。前三十年留下的老本吃完后，表面的GDP衰退都无法掩盖。
- 3 回复 yongbing1993
- 共产主义有绝对平等吗? 那时也会有不平等。其实平等也是相对而言的。在某一时间段中某一群体处于相对平等, 但很快又被不平等所打破, 又要来相对平等。因为事物是矛盾的, 矛盾是在不断变化的。是不是可以这样理解。
正中: 相比共产主义“各尽所能按需分配”的高级(绝对)平等，社会主义阶段“各尽所能按劳分配”即是初级平等。
- 3 回复 mali50
- 没错。美国就是用从中国赚到的钱更新换代了军机航母来打中国。光一次性救美国就是几千亿，可以造几十艘最顶级的航母或核潜艇。美国所以要中国继续走资本经济的路加速死亡。
yongbing1993: 台商也赚了不少, 台湾买的军火钱相当一部分是走资派优惠政策下台商剝削农民工的血汗钱。
- 3 回复 yongbing1993
- 中国经济在过去这些年一直呈现一个下行的态势，特别是不能再期望高回报。过去这种赚快钱，赚大钱，心态浮躁，希望一夜暴富的时代基本上已经过去了。从目前看到的各种指标，无论是GDP、工业增加值，或者社会消费零售总额，或者非常具体的，比如房地产的销售，汽车的销售等等，都表明中国经济的下行压力在继续加大。这个态势可能不会有大的改变，大概率会出现持续下行。
mali50: 资本经济的命运共同体。中国以为资本主义国家的危机是因为国家调控不力和银行私有等。如美国，联储局印钱只能借给政府。美国政府要向联储局还债并支付利息。也就
- 4 回复 yongbing1993
- 是的! 没有错。
mali50: 没错。美国就是用从中国赚到的钱更新换代了军机航母来打中国。光一次性救美国就是几千亿，可以造几十艘最顶级的航母或核潜艇。美国所以要中国继续走资本经济的路
- 3 回复 mali50
- 其实所有资本化的新兴经济体都是如此。最初几十年高速发展，两位数的GDP都来自现有的非市场资源的市场化和低廉劳动力。这些老本吃完后都是所谓失去的几十年，实际上就是以后的常态。中国没有什么特色，只是之前留下的老本多很多而已。
yongbing1993: 中国经济在过去这些年一直呈现一个下行的态势，特别是不能再期望高回报。过去这种赚快钱，赚大钱，心态浮躁，希望一夜暴富的时代基本上已经过去了。从目前看到的
- 3 回复 yongbing1993
- 就是资本主义常态了, 资本主义的一切优劣都暴露出来后就没有特色了。
mali50: 其实所有资本化的新兴经济体都是如此。最初几十年高速发展，两位数的GDP都来自现有的非市场资源的市场化和低廉劳动力。这些老本吃完后都是所谓失去的几十年，实