越南土壤里留下多少美制炮弹片

作者:yongbing1993  于 2022-3-13 21:40 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:文史杂谈|已有73评论

越南土壤里留下多少美制炮弹片



长达20年的美国入侵越南战争,美军入侵越南的战争中扔下了多少炮弹? 美国侵略越南的战争是第二次世界大战后持续时间最长、规模最大的一次局部战争。在这场战争中,驻扎在越南的美国士兵有将近50万,前后高达65万美国士兵参战,美国空军投入了大量兵力,除遂行空中阻滞作战和近距空中支援任务外,还集中进行了两次持续时间较长、规模较大的空中战役,重点空袭了越南人民武装力量的交通线和防空系统。也是美国自二战以来参战人数最多、死伤最为惨重的一场战争。这场战争,使美国经济受到严重损害,社会政治统一遭到破坏,也给当时参战的美军士兵群体带去了严重的身心创伤。

法国退出印度支那后,1955年1月起,美国将“美驻印支军事顾问团”改为“美驻南越军事援助顾问团”,1954年至1959年平均派遣军事顾问650人。1960年上升到900人。1963年底,美国在南越的军事顾问和支援部队达16,300人。美国逐步将战争升级引起美国国内的反战运动, 至1968年,美军在越南阵亡16,508人,伤92,817人。南越军队阵亡30,375人,重伤70,969人。1969年1月20日,尼克松在美国总统就职典礼上宣称:“我们陷入战争,需要和平。”“我们陷入分裂,需要团结。”之后直至1975年5月至年底,滯留南越的外國人,均分批乘坐飛機由胡志明市飛抵曼谷。1976年2月,最後一批國際非政府組織撤離南越。

1965 年 3 月 2 日,美军的"滚雷"空中战役开始,至 1968 年 11 月 1 日共进行了 3 年 8 个月,美军出动战术飞机 30.4 万架次,B-52 战略轰炸机 2380 架次,投弹 64.3 万吨,在突击越南北方交通系统的同时,还重点轰炸了清化和杜梅两座铁路桥。其中清化桥虽经 10 次大规模轰炸,但一直未被彻底摧毁,而杜梅桥最终被炸毁。

美国空军在总结"滚雷"战役经验教训的基础上,于 1972 年 5 月 10 日发动了"后卫"战役,并分为"后卫Ⅰ"和"后卫Ⅱ"两个阶段进行。其中"后卫Ⅰ"战役历时 5 个月 13 天,美国空军在战役中使用了高精度制导
炸弹,两个半月就炸毁了 106 座大小桥梁,取得了"滚雷"战役中 3 年没有获得的战果。"后卫Ⅱ"战役是 1972年 12 月美军对越南北方进行的最后一次空中战役,动用了 200 余架 B-52 战略轰炸机和近千架战术飞机,对河内、海防和太原地区的工业、交通、仓库、机场、阵地等目标,进行了 11 个昼夜的持续轰炸,使越南重要目标受到严重破坏。

美国在侵略越南的战争中,美军投入作战的各型飞机最多时达到 5000 架,战斗出动 129 万架次,投弹 775 万吨,为朝鲜战场总投弹量的 11 倍,给越南造成了严重破坏。但越南军民进行了顽强抗击,共损伤美军飞机 8546架,沉重打击了美国空中力量。

众所周知,在1955年11月,美国入侵越南战争爆发,美国横跨整个太平洋,把自己的军队和武器装备运输到越南,支持南越攻打北越。战火一共持续了20年才熄灭,最终美国也兵败撤军,获得了损失惨重的结局。那很多人好奇了,为什么美国不远万里,也要跑去越南进行越战呢?

在越南战争爆发之前,美国已经和朝鲜进行了一次入侵朝鲜战争,当时美国为了在亚洲地区扶植自己的力量和“盟友”,就插手他国内政,参与到入侵朝鲜战争中。这一次美国故技重施,企图通过入侵越南战争来扶植自己在东南亚地区的力量。

越南位于东南亚,地理位置十分重要。二战期间,本来是法国殖民地的越南被日军占领,二战结束后,越南分裂成了由胡志明建立的北越,其站在社会主义的立场。与之对立的南越还处于法国的殖民之下,走的是资本主义路线,后来则由美国接手南越军队的训练工作,美国完全站在了南越政权这一方。

当时美国和苏联冷战格局已经形成,为了遏制苏联的发展,防止苏联进一步在亚洲地区扩张。于是美国支持南越获得政权,于是激化了越南南北矛盾,最后想帮助南越采取战争手段来摧毁北越南共和国(北越)。1955年11月,美英等入侵越南战争爆发,这是二战以来,在东南亚地区爆发的一场局部战争,规模很大,因为很多国家也参与进来。

美国入侵越南战争持续了二十多年,期间美国不惜投入大量的武器弹药和军队,也要把越南控制在自己人的手中。不过,最后美国不仅没有实现自己的目的,还在越南战争中遭到巨大的损失,以战败收场。美国最终耗费大量的时间和精力、财富、人力也没有达成自己的野心,而越南战争的胜利对于亚洲地区的稳定具有很大的积极影响。

对于一个被分裂成两半的国家来说,一统是非常有必要的,因此士兵战斗力比南越强悍万分的北越就对南越爆发了战争,想达成一统越南土地的目的。从当时的状况来说,北越的做法是没有什么不对的,很符合常理。不过对于南越来说情况就不同了,对他们来说,北越的做法就是侵略,于是他们在危急情况下先后选择向法国、美国求援也实属正常,并没有什么不对的地方。

在最开始的时候,南越的老大是法国人。而法国人虽然在殖民时代是世界上的一霸、在世界各地留下了很多殖民地,但是因为他们在二战中遭受到的创伤实在太过于巨大、他们的实力损耗实在太过于严重的原因,所以在南越被北越进攻得越来越严重后,他们就选择撤出了越南,把对南越的掌控权交给了美国人。

美国人当时之所以会愿意接过南越的烂摊子,主要跟他们对世界格局的布置有关。在把法西斯阵营给除掉后,世界上开始形成了两股势力的对峙,这两股势力的核心分别就是美国和苏联。在二战之后因为彼此都拥有核武器、彼此的实力都太过于强悍的原因,所以美国和苏联基本上是不会直接爆发战争冲突的。

在这种情况下,如果他们想扩大自己的影响力,那他们就会在其他小国或者第二等强国身上下手,通过拉拢他们或者对付他们来达到扩大自己影响力的想法。因为南越是法国的小弟,法国在二战后又变成了美国的小弟,因此南越在当时无形中是属于美国阵营的。

如果南越仍旧存在的话,那对美国人来说就等同于他们在中南半岛拥有了一份话语权。而如果南越被北越灭掉的话,那对美国人来说就彻底失去了对中南半岛的话语权、使得苏联阵营对中南半岛拥有了更多的话语权。因此为了避免这种状况的出现,他们才捡起了法国人的烂摊子,选择了支持南越。

不过大家可不要误会,在美国人刚开始选择帮助南越的时候,他们并没有打算亲自磨刀上阵去对付北越。最开始的时候,他们是不想在越南这片土地上耗费太多力气的,他们开始时只对南越进行了一些武器上的帮助,并没有真正介入到越南战争中。他们后来之所以会全面介入越南战争中、在越南杀了那么多人,跟南越的弱小有着非常巨大的关系。

正是因为南越的战斗力太菜了、根本玩不过北越,所以美国人才会为了防止北越取得对全越南的掌控权,而选择了对越南派出大军,真枪实弹地和北越对干了起来。

随着战争的爆发激烈,美国空军为了解决隐藏在普通百姓中的游击队,而对许多平民居住地进行了无差别轰炸,使得许多无辜的平民百姓随同着隐藏的军队一同丧命在了他们的爆炸焰火下。正是因为他们的冷血,这才导致越南最终有数百万人丧命在了和他们的战争中。虽然说一开始时美国人的身份是帮助者,但是从美国人在整场战争中的杀戮来看,实际上已经产生了变质、他们的身份也发生了变化。

到1971年初,曾经极其庞大的驻越美军只剩下了两个空中机动师——骑一师和101空降师,余下的就是一些还没撤走的打杂的步兵团。到1972年3月,骑一师和101空降师也已经离开了荒凉的越南,回到了家乡。不过骑一师的AH-1G眼镜蛇还留在越南并且听候仍留在越南的美军空军司令部差遣,他们本来的任务只是在殿后阶段阻滞北越的追击以保证剩余的美军单位安全撤离,不过北越人民军很明显打算给他们增加额外的工作。

美国人动用了包括凝固汽油弹,集束炸弹和“空中死神”AC-130炮艇机在内的全部力量,勉强击退了北越的集团冲击。在战斗的头两个星期里,美国攻击机A-6和A-7,战斗轰炸机F-4,南越攻击机A-1和A-37向北方人的前进部队进行了2500架次的攻击,有效地迟缓了北越军队的进攻。AC-130和AC-47炮艇机也非常活跃,在安禄城的外围,B-52以三架为一组,投下它们携带的300多枚Mk-82炸弹,北越军队承受了巨大的伤亡,但仍然不停猛攻城区。不过进攻到22日就基本停止,因为北越补给线已经被美国人的狂轰滥炸彻底摧毁了。为了给B-52提供燃料,美国空军调来了110架KC-135加油机,使加油机的总数达到187架。在行动最危险的阶段,B-52每隔一小时就会轰炸一次北越部队的集结点,缺乏高空空域防空手段的北越军队只能干挨炸而毫无办法。

美军接下来的任务是解决已经突入城内的北越装甲部队。专业的反坦克导弹BGM-71 TOW要到5月2日才正式投入实战,并且打击的是原本的友军——北越缴获的M41斗牛犬,在此之前,攻击直升机都只能装备70mm破甲火箭弹应急。攻击直升机部队的表现非常不错,在安禄狭窄的街道上,北越坦克简直就是活靶子,有些直升机飞行员甚至报告了5辆以上的战果。南越和美国空军集结了所有的空中力量前来解围,每隔55分钟就有一架B-52在北越军队头顶扔下炸弹,在一些战况焦灼的地区,B-52的投弹点离南越守军只有不到600米。350架次的战术空军也参与到空袭中来,虽然击退了北越的进攻,但是代价也不小——一架A-37轻型攻击机、两架AH-1G、两架O-2天鹰目标指定机和一架A-1攻击机被击落。据一位美国顾问说,在户外生存5分钟的机会只有百分之五十。由于无防护的运输直升机损失太大,空运补给的任务交给了C-119和C-123运输机,他们每天保持150米的低空飞到市体育馆上空投放物资。

南越在围城战期间损失了12800名士兵(2300人阵亡,8500人受伤,2000人失踪),北越的伤亡则无法统计,最保守的估计是6500人阵亡,伤者无计,美国人给的数字则是北越有25000人伤亡,当然这些数字从没得到北越官方的承认。至于平民的伤亡...城外高高的乱葬岗告诉我们大概只有天知道了。城市内外散落着数十辆坦克装甲车辆的残骸,后来赶到这里的法国报社则用了相对显眼的标题“凡尔登”。不过美国人还是从战役的走向中看出越南局势的未来发展,急于脱身的美国政府在复活节停战后加速了和北越的和谈,而南越则将在胜利的自满和潜于心底的恐惧中迎来他们的终结。

长达20年的美国入侵越南战争,是美苏两国冷战时期一场重大的局部战争,也是美国自二战以来参战人数最多、死伤最为惨重的一场战争。这场战争,使美国经济受到严重损害,社会政治统一遭到破坏,也给当时参战的美军士兵群体带去了严重的身心创伤。基于当时全球战略的均衡性,以及美国发动此次战争的非正义性,在越南战场上,美国没有办法无限制的大规模投入战争资源,这也使得越南战争拉锯战长达20年,美国为这场战争也付出了惨痛代价。

美国部队在1965年对越南北部实行了“地毯式轰炸”,向越南北部投放了600万吨的炸药,导致了越南近200万人的死亡。1968年底,驻扎在越南的美国士兵已经有将近50万,高达65万美国士兵参战,而死亡人数达到58202人,受伤人数达到30万人,还有2500多人在这场战争中失踪。这些在战场上失踪死亡的美国士兵,这些年轻的劳动力,将会为自己的国家创造多么庞大的经济和社会价值。更何况,这场战争也不是为了维护正义、捍卫自由,它更像是一场美国执政者错误政策和愚蠢战术的噩梦。那些在越战中阵亡的将士,是美国整个社会的精神创伤,当然,他们也为越南人民带去了巨大的伤痛。

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (73 个评论)

2 回复 浮平 2022-3-13 22:07
经常看您的文章。回顾历史,列举一些事实层面都会得到一定的关注,引起一些思考。

由此想到一个更宽的相关话题:世界之事,管不管,参不参与,干不干涉,即,what,why,how,when,who 的分类议题。

换句话说就是在全球化,你中有我我中有你的现代世界中,地球村中,啥叫内政外政,该不该管,为什么管,谁来管,如果该,用什么方法去管。这是二战以来一直在思考中的进行时议题。

这类细致一步的思考(现代文明认知层面?)可以区别于丛林法则,弱肉强食的黑白思维。

如果少管闲事,也许麻烦少些,但也可能多些,也分眼前和长远的后果?特别是对世界和平的影响?即,人类命运共同体的思维格局?否则就会陷入即要共同体,又自定内政界限而不考虑对其它方的影响这样一种自相矛盾的判断之中。

管,就一定会牵涉到方法和能力,包括从口头上的批评指责,合作关系,谈判协商,防范措施到军事干预。判断和方法都与效果相联。

少管闲事会不会有批评呢,比如有些国家的种族灭绝(genocide)行为。您可以看看这类批评 --- 换句话说,民主社会的民选政府,特别是大国强国,更是在批评声中存在,现在进行时中。。。当然,对半个世纪前的历史事件更少不了不断看到事实和因果,分析和反思,其中离不开价值观的判断和应用,即平等观中的共识观在人性层面,生命层面的思考应用。

【In the summer of 1994, between 500,000 and one million Rwandans were slaughtered by their own countrymen—an exact death toll has never been pinpointed. The international community stood by in quiet horror, and watched. Most notably among them, the United States of America.】
2 回复 yongbing1993 2022-3-14 03:38
浮平: 经常看您的文章。回顾历史,列举一些事实层面都会得到一定的关注,引起一些思考。

由此想到一个更宽的相关话题:世界之事,管不管,参不参与,干不干涉,即,wh
"世界之事"如同每个家庭之事千千万。理应由各国自行处理。相信各国大多数人的智慧和能力。
2 回复 yongbing1993 2022-3-14 03:39
浮平: 经常看您的文章。回顾历史,列举一些事实层面都会得到一定的关注,引起一些思考。

由此想到一个更宽的相关话题:世界之事,管不管,参不参与,干不干涉,即,wh
古人云"清官难断家务事"。邻居是管不了的。最好不参与。更不可支持一方反对一方。坚决不干涉。
2 回复 yongbing1993 2022-3-14 03:39
浮平: 经常看您的文章。回顾历史,列举一些事实层面都会得到一定的关注,引起一些思考。

由此想到一个更宽的相关话题:世界之事,管不管,参不参与,干不干涉,即,wh
不干涉任何国家或家庭的"内政外政"。
2 回复 yongbing1993 2022-3-14 03:39
浮平: 经常看您的文章。回顾历史,列举一些事实层面都会得到一定的关注,引起一些思考。

由此想到一个更宽的相关话题:世界之事,管不管,参不参与,干不干涉,即,wh
不该管"的不管。所以讲不上"为什么管"。不想管、不愿管、也管不了。所以也谈不上"用什么方法去管"。
2 回复 yongbing1993 2022-3-14 03:39
浮平: 经常看您的文章。回顾历史,列举一些事实层面都会得到一定的关注,引起一些思考。

由此想到一个更宽的相关话题:世界之事,管不管,参不参与,干不干涉,即,wh
一个弱肉强食、奉行丛林法则的社会,没有任何人是赢家。
2 回复 浮平 2022-3-14 03:41
yongbing1993: 一个弱肉强食、奉行丛林法则的社会,没有任何人是赢家。
当您去管事时就不会多发这类牢骚了。
2 回复 浮平 2022-3-14 03:46
yongbing1993: "世界之事"如同每个家庭之事千千万。理应由各国自行处理。相信各国大多数人的智慧和能力。
那您得接受没有互联网的世界。首先自己禁网,不去议论人家的事?
2 回复 浮平 2022-3-14 03:48
yongbing1993: 不该管"的不管。所以讲不上"为什么管"。不想管、不愿管、也管不了。所以也谈不上"用什么方法去管"。
主要是扯的面太广,太笼统,缺少分类细致梳理的思维和判断依据,但是还是喜欢去管,结果管着管着就扯不清了,容易胡子眉毛一把抓,然后就囫囵吞枣的下个结论,回到感性发泄的模式中。
2 回复 yongbing1993 2022-3-14 04:08
浮平: 当您去管事时就不会多发这类牢骚了。
说的事实! 叫发牢骚?
2 回复 yongbing1993 2022-3-14 04:12
浮平: 那您得接受没有互联网的世界。首先自己禁网,不去议论人家的事?
说的事实! 就说不准用互联网? 还禁网? 不准去议论人家的事?这叫什么?
2 回复 yongbing1993 2022-3-14 04:16
浮平: 主要是扯的面太广,太笼统,缺少分类细致梳理的思维和判断依据,但是还是喜欢去管,结果管着管着就扯不清了,容易胡子眉毛一把抓,然后就囫囵吞枣的下个结论,回
只准全部武装入侵别人家支持一方反对一方又狂轰乱炸。就不准议论一下吗?
2 回复 yongbing1993 2022-3-14 04:25
浮平: 经常看您的文章。回顾历史,列举一些事实层面都会得到一定的关注,引起一些思考。

由此想到一个更宽的相关话题:世界之事,管不管,参不参与,干不干涉,即,wh
"民主社会的民选政府,特别是大国强国,更是在批评声中存在,现在进行时中。。。"听进去了吗?  改进了吗?
2 回复 yongbing1993 2022-3-14 04:25
浮平: 经常看您的文章。回顾历史,列举一些事实层面都会得到一定的关注,引起一些思考。

由此想到一个更宽的相关话题:世界之事,管不管,参不参与,干不干涉,即,wh
《种族灭绝》! 白人对黑人、白人对原住民、原住民妇女儿童无名墓、黑命贵运动刚過几个月。
2 回复 yongbing1993 2022-3-14 04:25
浮平: 经常看您的文章。回顾历史,列举一些事实层面都会得到一定的关注,引起一些思考。

由此想到一个更宽的相关话题:世界之事,管不管,参不参与,干不干涉,即,wh
《价值观》资本家和雇工人能一样吗?
2 回复 浮平 2022-3-14 05:17
yongbing1993: 《价值观》资本家和雇工人能一样吗?
如果用物质作个比喻您就会明白价值的涵义了:用金子作为价值衡量,而不是铜铁,更不是时而金,时而铜,时而铁,由毛爷爷说了算。所以雇主雇员都知道金比铜值钱?

那么精神层面什么是价值呢,您仔细琢磨一下?肯定不会是时而无产,时而有产,时而特色,时而马列,时而专政,时而民主?
2 回复 浮平 2022-3-14 05:20
yongbing1993: 说的事实! 就说不准用互联网? 还禁网? 不准去议论人家的事?这叫什么?
您也知道不准说话是难受的吧?做不到吧?所以要人家不管不说也做不到?都能讲话,都能批评指责,都能管闲事,都能抱怨就是价值观,平等价值观的实现,雇主和雇员都想要的价值观。
2 回复 浮平 2022-3-14 05:28
yongbing1993: 古人云"清官难断家务事"。邻居是管不了的。最好不参与。更不可支持一方反对一方。坚决不干涉。
古人云“清官难断家务事”。古人说的主要指等级观下主观判断的家务事。(家务事是个笼统语境,现代文明需要细分一步)

依据平等观的现代法律社会一样要判断家庭纠纷,但不需要管的,在自由平等权利之内的家庭和个人之事就用不着他人来判。 而权力至上的判官,该管的家事管不好,比如您所为之呐喊的铁链女,拐卖妇女儿童之事,家暴之事,不就是该管的家事没管好吗;不该管的管得过宽,事实不清,判断依据不明,规则不细不客观,头发胡子一把抓时就抓乱了套,所以就当不好这个清官。

您用的是黑白思维方式,要么互不管不沾,要么理想结果。现实社会在中间,您是地球村一员,换个“主人”思维方式而非“主子-奴才”身份,就很容易回到咱第一个贴子中提到的细分内容中去重新思考。

笼统叫人不管,实际上是废话。笼统抱怨管得不完美,也是废话。无建设意义,无理性参考(缺乏 reasoning)。
2 回复 yongbing1993 2022-3-14 06:45
浮平: 如果用物质作个比喻您就会明白价值的涵义了:用金子作为价值衡量,而不是铜铁,更不是时而金,时而铜,时而铁,由毛爷爷说了算。所以雇主雇员都知道金比铜值钱?
你站在反共的立场上胡乱说,  真是无话。而你又不想真实的去了解共产党。共产党的价值观不是毛泽东一个人拍脑袋说的。而且共产党的价值观也不是时而改变的。从一开共产党宣言中就讲得很清楚的。你连最起码的常识都没搞清楚就胡乱指责更是无话。共产党掌握政权后会出走资派, 解决这个问题就是文革。也叫继续革命理论。这是毛泽东的贡献。你把所有走资派复辟资本主义后做的坏事都裁到共产党头上, 如同走资派不讲价级和阶级斗争一个道理。就是忽悠。不懂可以多去了解一下, 再去反共也不迟。
2 回复 yongbing1993 2022-3-14 06:47
浮平: 您也知道不准说话是难受的吧?做不到吧?所以要人家不管不说也做不到?都能讲话,都能批评指责,都能管闲事,都能抱怨就是价值观,平等价值观的实现,雇主和雇员
雇主和雇员的价值观是一样吗?
123... 4下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

yongbing1993最受欢迎的博文
  1. 戴口罩是慢性自杀的选项之一! [2020/03]
  2. 赵立坚是中国官方中唯一的男儿! [2020/03]
  3. 文革中毛泽东为什么不杀邓小平 [2023/01]
  4. 一没有贪官污吏二没有土豪劣绅 [2022/07]
  5. 康华帝国皇上邓朴方又下圣旨了 [2021/12]
  6. 蒋介石国民党如何屠杀共产党 [2021/08]
  7. 邓小平就是死不改悔的共产党内走资派 [2019/04]
  8. 毛泽东是靠"杀人"取得建国大业的吗? [2020/04]
  9. 从赖昌星到许家印腐淫越玩越大 [2023/10]
  10. 山沟里《红色娘子军》跳芭蕾舞 [2023/08]
  11. 文革红卫兵和改革走资派谁残暴? [2021/10]
  12. 邓小平在反右文革中做了什么? [2021/10]
  13. 毛泽东的文化大革命是一部天书 [2022/01]
  14. 邓小平向中央保证《永不翻案》 [2022/12]
  15. 文革招收工农兵学员背景和程序 [2024/02]
  16. 毛泽东后中国共产党无一是男儿 [2022/08]
  17. 文革是毛泽东第二次逼上井岗山 [2023/01]
  18. 排华时期卖博士洋人是否不排华 [2023/02]
  19. 文革批知识私有为的是缩小差别 [2023/01]
  20. 《卖给洋人》和华人华侨的区别 [2023/02]
  21. 卖博士痴梦要共产党和人民分开 [2023/02]
  22. 学完书本科学知识需上劳动大学 [2023/01]
  23. 炸掉北溪民用设施习不想做点啥 [2023/02]
  24. 《人民》就是全世界受苦的人! [2023/01]
  25. 毛泽东是不是马列主义谁来评判 [2023/03]
  26. 《狂飙》传销走资派护养黑社会 [2023/02]
  27. 中国工农红军军医学校瑞金成立 [2023/03]
  28. 毛泽东时代工厂实行车间医师制 [2023/03]
  29. 老特罗多当加国总理15.5年 [2023/03]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-26 16:13

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部