这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (112 个评论)
- 2 回复 yongbing1993
- 实践证明：毛泽东建立的国家政权，无疑是人民的政权；毛泽东在追求“人民万岁”中，去追求人民的江山万代；毛泽东全心全意为人民服务，更无愧于“人民领袖”！
- 2 回复 yongbing1993
- 毛泽东时代的人民政府能打造出人人平等的社会。从一个几千年人人不平等的社会转变过来不是件容易的事, 毛泽东给中华民族开了个好头,万事开头难。虽然被走资派让少数人先富又复辟到人人不平等的社会,但新生事物总有曲折反复。经过几代人或更多代人的努力, 继承毛泽东实践过的打造出人人平等的社会, 相信人人平等的社会一定会实现。
- 2 回复 浮平
- 【再给毛泽东时代30年】，是否有可能再死亿万，因为你说过毛主席表态死几亿人都无所谓，代价太大了吧？都成了他的试验品？他死了又不需要为后人的具体决策负责。
人民是否都同意他的观念，并愿意为了他这个观念而牺牲自我，公开讨论过没有，表态过没有？
如果现在首先能让民众无恐惧的敢于讲实话讲真话，取消因言获罪这一条模糊的法律，真正的实施言论平等权保障，限制执政手段的道德底线，那么有可能可以增加【 相信人人平等的社会一定会实现。】只有朝这个方向去努力才是实在的，可行的，统治者需要先有自信，对民众的自信，对客观检验效果的自信。互信才是根本。
否则，多半属于政宣口号，空话大话，到具体实施时才会发现没人相信，只能靠勉强强迫手段，如果那样，就一定会遇到更多的不合作。
- 2 回复 yongbing1993
- 只有新中国，才能真正实现中华民族的集体意志和集体判断。20世纪初，孙中山讲，四万万中国人一盘散沙而已。20世纪50年代，西方讲，新中国已成为全世界组织化程度最高的国家。仅仅半个世纪，天翻地覆，由一盘散沙变成全世界组织化程度最高的国家，这是毛泽东领导的中国共产党给中华民族做出的重大贡献。
- 2 回复 yongbing1993
- 1949年诞生的中华人民共和国，是中国共产党人为苦难深重的中华民族献上的一份大礼，中国历史上第一个持续、稳定、繁荣、昌盛，既能完成民族救亡，也能完成民族复兴的现代民族国家从此建立起来。真正回答“蒋廷黻之问”的，正是中国共产党。中华民国是1912年建立的，是中国历史上第一个民族国家，但它不可持续，不稳定，不繁荣，不昌盛，到1949年崩溃了。
- 2 回复 yongbing1993
- 只有中华人民共和国才是中华民族历史上第一个持续、稳定、繁荣、昌盛，能完成双重历史使命——民族救亡、民族复兴，这样一个现代民族国家。这是中华民族历史上第一次。
- 2 回复 yongbing1993
- 这就像西方现代民族国家学说奠基者霍布斯所讲的，什么叫现代民族国家，即“人人难以自我保存时，人民便自觉自愿地放弃权力，开始缔约。指定一人或多人组成集体，来代表他们的人格，将自己的意志服从于集体意志，将自己的判断服从于集体判断，在此基础之上实现联合，这就是国家”。
- 2 回复 yongbing1993
- 霍布斯所讲的，国家从来不是个慈善团体，不是个人权力机构，国家一定要形成集体意志、集体判断，而在这个形成集体意志、集体判断的过程中，个人自觉自愿放弃一部分权力开始缔约，否则，难以自我保存。这就是现代民族国家。
- 2 回复 yongbing1993
- 我们总是在揭露国民性的落后一面，但唯有毛泽东始终坚持讲，群众是真正的英雄，而我们自己则往往是幼稚可笑的，如果不了解这一点就不可能得到起码的支持。
- 2 回复 yongbing1993
- 中国近代的变革者当中，毛泽东是第一个认识到，战争之伟力最深厚的根源存在于民众之中，中国人最大的力量来自于民众。
- 2 回复 yongbing1993
- 毛泽东认为动员了全国的老百姓，就造成了陷敌于灭顶之灾的汪洋大海，造成了弥补武器等缺陷的补救条件，造成了克服一切战争困难的前提。
- 2 回复 yongbing1993
- 毛泽东在《论持久战》中的这句话被广泛引用，“战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中”。
- 2 回复 yongbing1993
- 但毛泽东讲的下面这句话，引用者就很少了，“日本敢于欺负我们，主要的原因在于中国民众的无组织状态”。这句话说到了中国积弱之源。没有组织，一盘散沙，被别人分而治之。这是毛泽东最为过人之处。
- 2 回复 yongbing1993
- 近代以来，我们中国不乏变革者。太多了！李鸿章不是变革者吗？袁世凯不是变革者吗？康有为、孙中山，都是变革者。但是你看看这些变革者，他们基本上都是力图依托少数精英来完成对社会的改造，都没有把唤醒民众、动员民众、组织民众作为变革和革命的重点。在他们眼中，民众只是改造的对象，而不是推动变革和革命的动力。这样最终只能导致变革和革命的一再失败。
- 2 回复 yongbing1993
- 不仅他们，也包括鲁迅写的《阿Q正传》，柏杨写的《丑陋的中国人》，把中国落后的国民性揭露得淋漓尽致：明哲保身，忍气吞声，为了一己利益苟活于世，什么都可以不顾，人的尊严、社会价值、是非曲直、真理道义都可以在活命的情况下变得无足轻重。中国人好像就是这样的团体，就像阿Q在外面被别人打了，跑回家里却说，打我的是我孙子，于是获得解脱了，精神胜利了。
- 2 回复 yongbing1993
- 中国共产党从1921年建党到1935年遵义会议选择毛泽东，历经14年，其间党的领导人有陈独秀、瞿秋白、向忠发、李立三、王明、博古。他们按照苏俄革命道路的基本经验来指导中国革命，结果中国共产党撞得鼻青脸肿，磕得头破血流。
- 2 回复 yongbing1993
- 1935年遵义会议选择毛泽东，不是利益集团妥协的结果，这是中国共产党对胜利的选择，因为14年实践证明了，只有毛泽东的道路才是中国革命胜利的唯一道路。不是唯二的，都试过了，没有其他一条小路或捷径可行，就只有这一条了。毛泽东是中国共产党所有领导人中第一个、也是唯一一个解决了中国革命最为根本问题的人。
- 2 回复 yongbing1993
- 毛泽东是什么人？是共产国际指定的领导人吗？是党的上级领导指定他接班的吗？他都不是，他长期处于中共中央的边缘。中共一大时，张国焘任大会执行主席，毛泽东只不过是大会书记员，在中共一大里的地位不高吧。开完中共一大后，毛泽东就回湖南省委了，在党中央也没有他的位置。