这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (130 个评论)
- 1 回复 yongbing1993
- 而这也就不难解释新中国之初的那十年，为什么很少有基层或工农兵子弟能考入大学了。
- 1 回复 yongbing1993
- 文革取消高考后，根据毛主席：“大学还是要办……要从有实践经验的工人农民中间选拔学生”的指示，国家开始以推荐的方式，直接从社会底层即从社会生产劳动的第一线推荐优秀青年入学，这就是所谓的“工农兵大学生”或“工农兵学员”。
- 1 回复 yongbing1993
- 整个文革期间共培养了80多万工农兵大学生，这些学员后来也都成为了领导中国经济建设的骨干。
- 1 回复 yongbing1993
- 据09年的一份调查统计，当时省部级以上的领导干部中，有近一半的人，其接受高等教育的第一学历都是“工农兵大学生”。
- 1 回复 yongbing1993
- 而如今中共领导最高层的7名常委中，就有多名曾是“工农兵大学生”，这其中就包括总书记习近平。
- 1 回复 yongbing1993
- 文革期间全国的“老三届”毕业生大约是1亿，据此有人说：废除高考是毁了一代人。这显然是以这1亿人都能进入大学为假想的一种忽悠说法。
- 1 回复 yongbing1993
- 而事实上，当时全国大学的实际录取能力每年不超过20万，因此，即便是不废除高考，那十年的总计录取也不过就是2百多万人。
- 1 回复 yongbing1993
- 而且，这1亿的毕业生中，属于县以下的农村毕业生约占8成，即有8千多万，那么再联系到前面说的文革前高考录取学员的构成情况还可以推知，这基层的8千万中，有可能进入大学的不会超过2万，只可能是占这2百万录取生的10%。
- 1 回复 yongbing1993
- 2百万——2万——“毁了一代人”，这显然是太能煽乎了！
- 1 回复 yongbing1993
- 恢复高考的头两年入学生总计是60多万，虽然没有查到相关的统计，但仍然可以确定，这60多万的入考生，有90%都应该是教育资源相对优越、基础知识学的比较扎实，即属于大中城市的“老三届”、“新三届”以及各类中专毕业生。而占同类毕业生总数8成，属于县以下级别的农村考生，仍然会是极少之数。
- 1 回复 yongbing1993
- 关于恢复高考，还有人忽悠说：“是改变了几代人的命运”。
- 1 回复 yongbing1993
- 其实恢复高考的同时，也是废除了另一项入学制度，那就是推荐制度。
- 1 回复 yongbing1993
- 这表明，即便是不恢复高考，大学校园里学生也仍然是满满，其读书声照样是朗朗，而且绝不会培养出如今这么多的右派甚至是右稚。
- 1 回复 yongbing1993
- 所以，一定要说改变什么的话，通过推荐而不是高考，也同样应该是“改变几代人的命运”。
- 1 回复 yongbing1993
- “上大学改变命运”只是在资本主义社会制度下的一种洗脑和忽悠。
- 1 回复 yongbing1993
- “工农兵大学生”不存在改变命运之说。
- 1 回复 yongbing1993
- “工农兵大学生”那里推荐上大学的，大学毕业后回到原来的工厂农村。
- 1 回复 yongbing1993
- “上大学改变命运”，就是脱离工厂农村。
- 1 回复 yongbing1993
- “上大学改变命运”，就是阶级转换。
- 1 回复 yongbing1993
- “上大学改变命运”，就是做人上人。