这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (39 个评论)
- 1 回复 yongbing1993
- 本来抗战是中国人民的胜利，可是有人却歪曲历史事实，在纪念抗日战争胜利60周年的时候，吹嘘国民党蒋介石领导的300万军队处在正面抗日战场，是国民党领导中国人民取得了抗战的胜利。由此挑起了共产党与国民党谁领导中国人民取得抗战胜利的争论!
- 1 回复 yongbing1993
- 首先，中国人民的抗日战争是由什么理论指导的呢?是中共中央主席毛泽东的《论持久战》理论，指导着中国人民的抗日战争，连蒋介石及其国民党的高级将领都不否认，抗日战争既不能速胜，也不是亡国，而是经过战略防御、相持和进攻三个阶段。美国军事专家李海说，即使美国不投原子弹，中国人民的抗战胜利和日本侵略战争的失败都是肯定的，只是稍晚一些，中国人民的牺牲要更多一些。我们要问一句，国民党蒋介石有什么值得称道的抗战理论呢?
- 1 回复 yongbing1993
- 中国人民是谁在行动上率领进行的抗战呢?
一、国民党尽管有多于日本侵略者的军队，处在正面战场，也进行了抵抗，有的甚至是顽强的抵抗，可是并没有阻止住日本侵略者的前进，从东北开始节节败退，助长了侵略者的战争野心，连首都南京都丢了。而共产党不仅没有败退，而且主动到抗日前线去，到敌人的后方心脏去打击敌人。共产党与国民党一进一退，是谁在行动上率领中国人民抗战呢?大家心里都是很明白的。
二、日本侵略中国初期，中国共产党在江西瑞金就对日宣战，要求国民党停止内战一致抗日。而国民党蒋介石硬是要消灭这支抗战的队伍，致使这支抗战队伍在达到抗战前线华北时，由30万人削弱为3万人。国民党蒋介石则把东北军从抗日前线撤出。一个开往抗日前线，一个从抗日前线撤出，是谁在行动上率领抗战还不清楚吗?
三、在日本侵略者大举进攻华北之时，国民党蒋介石对共产党仅剩的3万抗日武装力量，还在进行“围剿”，必欲除之而后快。国民党军队不但不抗日，而且把重点放在消灭抗日人民武装上，在行动上帮助了日本侵略者，这样的军队能说是领导抗战吗?直到出现了人心所向、军心所向的“西安事变”，国民党蒋介石才被迫停止剿灭共产党抗日武装的军事行动。一个主动抗日，一个被迫抗日，是谁在行动上率领中国人民抗战呢?难道通过兵谏才被迫抗日的国民党蒋介石是中国人民抗日的行动率领者吗?
四、就在抗日统一战线建立以后，共产党领导的抗日武装到前线去，到敌人的后方去，如果没有广大的敌后抗战，国民党正面战场能够进入相持状态吗?而国民党的军队大批的投降日本侵略者成了伪军，甚至国民党的高级领导汪精卫都成了汉奸，共产党在敌人心脏，不但要抗击日军，还要抗击大量的伪军。一个坚决抗战，一个大批投降，是谁在行动上率领中国人民抗战呢?
五、在抗战的关键时刻，共产党及其抗日武装在前线奋力抗战，自称抗战总指挥的蒋介石，公然破坏抗日统一战线，断绝抗日武装八路军、新四军的粮食、衣服、武器、药品的供应，同日本鬼子一样封锁抗日根据地，迫使八路军不得不抽调部队进行“大生产”，坚持抗战。一个在坚持抗战，一个在军事经济上封锁抗日根据地，是谁在行动上率领中国人民抗战呢?
六是，在抗战最艰难的时候，国民党蒋介石嫌军事、经济封锁抗日根据地还不够，直接动用军队围剿共产党抗日武装，仅“皖南事变”就使开赴抗日前线的新四军牺牲近万人，做了日本侵略者想做而做不到的事情。一个向抗日前线开进，一个消灭开进抗日前线的队伍，是谁在行动率领中国人民抗战呢?难道消灭向抗日战场开进的抗日武装是在领导中国人民抗战吗?
- 1 回复 yongbing1993
- 虽然国民党许多将领士兵为抗战做出了重大牺牲，如张学良、杨虎诚、张治中、上海的800壮士、台儿庄牺牲的勇士等等，起到了非常重要作用，是中国抗日战争不可缺少的重要组成部分。但在国民党的高层，蒋介石尽管在名义上是抗战总指挥，但在基本的方面不但没有正确的理论指导，而且在行动上是被迫的消极的抗日，有时甚至是直接帮助日本侵略者，消灭抗日武装，破坏抗日。
- 1 回复 yongbing1993
- 正因为共产党在抗战中有正确理论指导，在行动上率领中国人民抗战，建立广泛的包括蒋介石的抗日统一战线，其行动率领理论指导，形成事实上领导作用，得到了全国人民更大的支持，大批的青年投奔延安和解放区，人民自愿地送子参加八路军新四军等，到抗战结束时共产党抗日武装发展到120万人。共产党领导的抗日武装和根据地在抗战中发展壮大，就是共产党领导抗战最有力的证据。
- 1 回复 yongbing1993
- 国民党与共产党一方面都对抗日战争做出了牺牲和贡献，谁都承认。但是在抗战中他们是有重大差别的，一个不怕牺牲向抗日前线开进，坚决抗战，在《论持久战》理论指导下，建立统一战线，建立抗日根据地，到敌人后方去开展人民战争。一个从抗日前线撤出，消灭抗日武装，被迫抗战，大量投降敌人，破坏抗日统一战线，在军事经济上封锁抗日根据地。谁是抗日的中流砥柱，在理论上指导行动上率领——领导中国人民抗战，难道还有疑问吗?
- 1 回复 浮平
- 你反感这些有啥用？光靠你能打败侵略者？贪天功为己有啊？
yongbing1993: 国民党、反共分子、资改派、“精英”.....掀起一股股浊浪，其目的就是给“消极抗日、积极反共”的蒋介石平反。有人睁眼说瞎话，肉麻吹捧蒋介石的国民党政府是抗
不是贪权就是贪名，不是贪名就是贪钱贪色？
你和蒋之间不就是要争夺政治权力吗，不是你反他就是他反你，除了短期合作可以打败外来侵略之外，不是你打败他就是他打败你，这有啥拧不清的？
打赢了把别人赶到一个小岛上了还是那种小肚鸡肠的好像你受了多大委屈似的，被歌功颂德几十年了，这么大的”试验田“也供你来回折腾几遍了还不够？还在对外唧唧歪歪的抱怨什么资改派，自己的毛病是缺乏自知之明，需要经常被其他人指出来：自吹惯了，被吹捧惯了，见到公平公正的事实就不习惯了，发牢骚。
- 1 回复 yongbing1993
- 假如你遇到一个《死缠烂打》的《女人》咋办？
刚看一则新闻：关于张碧晨生孩子这一件事，华晨宇真的是有一点无辜。两人遇到在床上玩玩，你情我願，真心实意，互相来回，有来又往，本来是件乐事，只不过都是想要神清气爽一下，结果却闹出了一些手尾，产生了一些后遗症。这对于好像华晨宇这样的知名年轻又未婚的男星来说，简直是一场噩梦。
所幸的是，张碧晨并不是那一种《死缠烂打》的女人，就算出了事，也敢于主动背起所有的责任。
这让华晨宇不仅没有背上《渣男》的标签，反而让两人获得了不少网友的祝福。这个世界就算这么奇妙。
然而，更多的男人遇到的是一个《死缠烂打》不要脸的女人就惨了，如吴秀波，等等。不过吴秀波还算好。正房女人倒不是一个《死缠烂打》的《女人》。
假如你遇到一个《死缠烂打》的《女人》咋办？
- 1 回复 浮平
- 【1956 年9月24日，毛泽东同参加中共第八次全国代表大会的南斯拉夫共产主义者联盟代表团谈到中国在抗战中的作用时说过：“第二次世界大战中我们是一个支队，不是主力军。”(《毛泽东文集》第七卷，人民出版社1999年版)当年中国太贫弱，虽有大国之名却无大国实力，只是以持久战拖住日本。世界上打败法西斯的主力军是谁呢？从实力看还是苏、美、英三国。】
极左毛粉常常没有毛主席客观，粉过了头。又想把国民党粉掉，又想把美国粉掉，但是，毛主席不答应。
每次都帮你纠纠偏。
- 1 回复 yongbing1993
- 哈哈！不说是蒋介石国民党的”中国正规军”了。
- 1 回复 yongbing1993
- 不说是蒋介石大总统总司令总裁的总指挥了。
- 1 回复 yongbing1993
- 不说是蒋介石大总统总司令总裁的领导抗日战争了。
- 1 回复 yongbing1993
- 不要做一个《死缠烂打》不要脸的女人！！！
- 1 回复 yongbing1993
- 毛泽东、共产党他们自己没有给自己戴这些高帽。
- 1 回复 yongbing1993
- 毛泽东、共产党他们的贡献是在理论上《论持久战》。在行动上发动全民抗日。在方法上以小以弱分散击败日本侵略军，这在当时很管用，也受老百姓积极参与抗日。
- 1 回复 yongbing1993
- 美国军事专家李海说，即使美国不投原子弹，中国人民的抗战胜利和日本侵略战争的失败都是肯定的，只是稍晚一些，中国人民的牺牲要更多一些。
- 1 回复 yongbing1993
- 从“第二次世界大战中我们是一个支队，不是主力军。”中的《第二次世界大战中》《我们是一个支队，不是主力军》。说得对啊。本博文的中心不是讲《二次世界大战》。是讲南京大屠杀时《中国正规军》在哪里？《中国正规军》也是在上篇评论中出现的，怎么不认账了？又《死缠烂打》不要脸的来胡搅蛮缠。
12