wcat: 你就别逗了!当时没几个皮包骨是事实,连目击者都没有,怎么能有照片?
wcat: 没有照片,为什么连目击者也没有?李坚61年初去安徽调查说那里饿死了300万人,这同时应该产生多少皮包骨?应该有2000万了吧,并且61年初是最严重的时候,应该不
浮平: 即使是遍地皮包骨你依然可以说那是假的,是造谣,是阴谋,因为你没有亲眼看到,或者圣人毛主席没有复活过来亲口承认。
毛时代从未教育学生如何区别 facts and o
wcat: 什么叫“即使是遍地皮包骨”?事实何在?李坚61年初去安徽调查就没见几个皮包骨,你怎么解释?谁在安徽见到了许许多多的皮包骨?谁?知道需要提供证据吗?请不要
浮平: 你主观上要见几个皮包骨?为什么非得皮包骨才是与饥饿相关的死法?
别人知识比你丰富的人告知你了医学常识和政治原因,你一概不理睬,为拒绝而拒绝,存在认知递
wcat: 李坚61年初去安徽调查说安徽饿死300万人,你说应该有多少皮包骨?不应该有差不多2000万皮包骨吗?可事实是什么?李坚本人就没见到几个,任何人在安徽也没见到有
浮平: 毛主席可以,他可以以科学的名义和集权用任何方法。
科学方法不可能完整的在专制集权者不喜欢的历史禁区领域应用。什么时候开禁了,什么时候就相对而言
wcat: 你根本就不懂科学!科学没有国界也不分阶级与制度。
那些人没有用科学方法,人再多也没有用。这里不是比人多,是看谁用的方法科学,所以人多势众是行不通的。你
浮平: 世界上就你和毛主席懂科学的名义
你可以一辈子去做你的“科学梦”,还有个名称叫做 science fiction,back to the future,进入宽阔的
wcat: 这是我给你的忠告:去多学习点吧!你现在只知道乱叫,根本就不懂什么是科学,怎么用科学方法分析问题。书到用时方恨少!现在你可以说是一窍不通!你需要从中学起
wcat: 这是我给你的忠告:去多学习点吧!你现在只知道乱叫,根本就不懂什么是科学,怎么用科学方法分析问题。书到用时方恨少!现在你可以说是一窍不通!你需要从中学起
kjren: 研究三年大饥荒经同行审议发表了的科学论文很多,不知你读了几篇?你的留言基本上是自说自话,没有任何科学依据。
kjren: 研究三年大饥荒经同行审议发表了的科学论文很多,不知你读了几篇?你的留言基本上是自说自话,没有任何科学依据。
wcat: 当然不可能全看了,但是请问有一个人验证过其结果吗?一个也没有,对不对?
请你来看这两个视频,希望你能够推翻它们。
https://youtu.be/V87XQ2AE7FY
https:/
kjren: 瞄了一会“读书会”,不知主讲者是谁, 观点好像和你一致(你本人?)。主讲者基本瞎说。
请读比较正经文章(网上很容易得到):
https://www.ncbi.nlm.nih.go
wcat: 第一篇是老外的,另外两个是中国人的,现在的问题是验证过没有?再请问什么科学研究是不需要验证的?能否举例说明,一例即可。
你似乎并没有看那两个视频,凭什
kjren: 否认大饥荒=瞎说。 先有大饥荒,后有大量对大饥荒及其后果的科学研究论文,发表科学研究论文的过程本身就是一种验证。各类科学杂志很多,你也可在严肃科学杂志
wcat: 非也!发表论文不是验证,论文出错的例子多了。科学都是在不断地修正中发展的。为什么要修正呢?就是以前的东西是错误的,所以需要修正。比如说以前认为“地心论