发表评论 评论 (43 个评论)
- 1 回复 kjren
- 编委依据研究领域里的专家对论文的验证意见提出接受或拒接建议，主编最后决定。当然有人也可自己办杂志，写博客，自说自话（如你否认大饥荒）。文科有文科的科学方法，理科有理科的科学方法，当然说地球是平的也有自己的“科学”方法（如你证明大饥荒不存在）。
wcat: 非也，发表论文不是验证，只是被编委接受而已，这是两码事。编委水平低不知道需要验证就非常有可能接受那些没有验证过的文章，现在在社科界就是如此。学文科的人
- 回复 wcat
- 一看就知道你根本不懂科学！科学不分国界也没有阶级，科学方法不分文科理科。如果社会科学另搞一套，不用科学方法，那就不应该叫社会科学，不然就是挂羊头卖狗肉！
kjren: 编委依据研究领域里的专家对论文的验证意见提出接受或拒接建议，主编最后决定。当然有人也可自己办杂志，写博客，自说自话（如你否认大饥荒）。文科有文科的科学