- 胡锦涛被羞辱纯属活该 [2022/10]
- 中国大疫当前,看看习近平在干些什么? [2022/12]
- 没有文化真可怕---看看习近平起的这些名字 [2022/10]
- 揭穿关于杨振宁的几个虚假信息 [2022/06]
- 习近平坚持办春晚,违反人道与国际惯例 [2022/12]
- 习近平想用两招摆脱内外交困 [2023/01]
- 在大饥荒中人是怎样被活活饿死的? [2022/04]
- 习不想下台,不要误读人民日报的文章 [2022/05]
- 是“白纸运动”终结了“动态清零”恶政 [2022/12]
- 现在和“八九-六四”前夕有什么不同? [2022/11]
- 亲历者泣血祭奠大饥荒 [2022/04]
- 习总是如何做到大权独揽的? [2022/05]
- 看蔡英文和习近平谁在执政为民? [2023/05]
- 我为什么不同情刘亚洲? [2023/04]
- 清华86岁退休老教授的诗歌引热议 [2022/06]
- 大饥荒六十二周年祭 [2022/04]
- 我也来推算中国的新冠死亡人数 [2023/01]
- 共产专制和皇权专制哪个更坏? [2022/05]
- 中国-中亚峰会与G7峰会之比较 [2023/05]
- 表扬一下习近平 [2022/12]
- 杨继绳的“文革史观”确实有问题 [2023/06]
- 刘少奇真的主张走资本主义道路吗? [2023/07]
- 毛泽东发动文革的动机没有那么崇高 [2023/07]
- 应该澄清对“国家”一词的糊涂认识 [2023/01]
- “白纸运动”给了我们什么启示? [2022/12]
- 清明节祭奠饿死于大饥荒的乡亲们 [2023/04]
- 评习近平会见布林肯的座位安排 [2023/06]
我也来推算中国的新冠死亡人数
不管是李洪志的胡扯(死了4亿人),还是马悲鸣的胡算,都没有科学性。对于李大师的胡扯不想多说什么,只对马悲鸣的胡算说两句。马先生说,中国人口是美国的大约5倍,美国死了100万,中国应该是死了500万。其实中美两国的情况是不好比的。美国死100万主要发生在2020年,那时候的早期病毒毒性强,致死率高,而且当时美国的疫苗和治疗新冠的药物还没有研发出来。而中国大量死人是发生在最近,病毒已经大大变异了,而且辉瑞的P药已经进来。马悲鸣的另外一种算法就近乎荒谬了:用官方公布的3年约死7万人,和李洪志所说的4亿人,求二者的几何平均值,也得到约500万人。建立在两个虚假的数字之上,怎么能算出正确的结论?简直有点好笑了!
下面本人做一个比较靠谱的分析,供大家参考。
新冠前夕的2019年全国死亡人数是998万,平均每月大约83万。当时各个火葬场都能够轻松地完成任务,可能还有余力。可以估计当时全国火葬场的处理能力不低于每月90万。从12月8日到1月12日的一个多月中,官方公布的死于新冠的人数是59938人(竟然能精确到个位数?!)。可是各个火葬场加班加点都忙不过来,火葬场外排大队。所以这一个多月中实际死亡人数大约是火葬场处理能力的2-3倍,即180万-270万人,减去正常情况下的死亡人数(大约80万),剩下的就是死于新冠的,大约100万-200万。应该是官方数字的20多倍。官方在2020年后期公布的死于武汉肺炎的人数是5000多,看来也需要再乘上10倍或者20倍。这样的官方数据已经彻底失去了民众的信任。
还有另外一种推算方法,就是根据台湾近期新冠死亡率来推算大陆的死亡人数。台湾在放开以后死亡率大约是千分之一。如果按照这个比例,大陆目前感染人数大约有10亿,死亡大约有100万。当然大陆的死亡率肯定高于台湾,因为医疗条件和接种疫苗的有效率都大大低于台湾(台湾接种的主要是美国和德国的疫苗),所以大陆的实际死亡人数应该是150万-250万。当然这只是从2022年12月8日开始的一个多月的数据,后面还会有大量的死亡出现。12月8日之前的数字也没有考虑进去。
不论用什么方法进行推算,只要是进行科学分析,而不是拍脑袋想象,都有参考价值,分析和推算的结果都会超过100万。