如佩洛西成功访台，中方应付出哪些代价？

这几日，就佩洛西访台之事被中外媒体热炒。之所以人们极度关注此事，其实远不是佩洛西和台当局的私事，与下台的蓬佩奥访台不能同日而语。中方对此事的反应不可谓不强硬，但是究竟是打嘴炮呢，还是真的有刺刀见红的决心。

还是那句话，胆小鬼游戏到了见真章的时候了。

现在是7月31日早晨，接下来的这几天，双方还会不断加码、表态。所以，唱衰的要憋两天，叫好喝彩的也要憋两天，很快答案就会揭晓。

这事儿炒到这么大，现在全世界都等着掀牌，台海问题中美博弈了这么久，总该是要有个阶段性总结的。自96年台海危机之后，又过了26个春秋，一代人的卧薪尝胆，究竟有没有用？这次不管怎么收场，两岸问题乃至中国未来的发展都会进入到一个新阶段。不管结果如何，这段历史注定要在历史书上大书特书。

之所以抗美援朝被认为是立国之战，就是因为在当时主客观条件都极为不利的条件下，中方能言而有信，果断出手，而且战绩辉煌。此后的越战、中国重返联合国、中美破冰、中美联合抗苏、中西方关系解冻等等，无不与此息息相关。

改革开放四十余年了，GDP也第二了，军事实力也数二数三了。中国到底行不行，关键时刻能不能硬起来，能不能守护核心利益，“中国崛起”是不是一句空话，一个泡沫？

这几个问题很快就要在世界的注目下得到回答。国际关系如同人际关系，都是那么世故 – 穷在闹市无人问，富在深山有远亲。不要指望别人真心支持你。大多数国家都是投机的、选边的，在等待着这次中美掀桌之战的结局，胜利一方自然就会赢得更多的支持者。

不要美国一用点什么招数，就哭天喊地，这个世界又不是单机游戏。不能指望跟美国对决的时候，人家立马躺地上任你锤？兵来将挡，水来土掩，他硬，你比他更硬，就行了。

实事求是地讲，如果这次让佩洛西降落到台湾，又成功离台返美，中方从始至终也没采取什么说得过去的手段，那就是怂了。

怂了就是怂了，怂了就要承受怂了的代价。

RCEP还能搞么？亚非拉还能拉拢么？人民币国际化、产业升级，还做得下去么？

明确地讲，如果这次怂了，这些东西也还是可以继续搞下去的，只不过速度一定会减缓，成本会高到令人咋舌。

也就是说，以前你发个短信就能把办成的事情，以后要打电话；以前打个电话就能办成的事情，以后得见面来谈；即使摆上一桌，赔上一晚笑脸，人家还觉得自己亏了，这就是成本上升。

这些成本不但使中国政府以后说话的分量大打折扣，最终会转化成老百姓的米价、菜价，这就是怂了之后要付出的代价。