这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (28 个评论)
- 1 回复 金宝
- 中国绝不是最好战的大国，因为她懂得战争的代价，至今已经有四十年没打仗了。相比美国和北约这两个双手沾满鲜血的战争贩子，中国是天使。
sousuo: 死的不会都是别人，打越南自己人牺牲的有多少呀。
- 回复 浮平
- 先谈名词动词的定义概念和范围，再谈具体事情，比如，谁抢了谁的什么东西？抢的定义和概念是什么？一旦进入自定自行自判的思维和言论模式就一定进入自说自话的效果，别人无法理解你想说什么，这里等于那里，那里等于那那里，等于没说。
金宝: 类似的问题，也可以问美国人。例如愿不愿意被人拿枪顶着脑袋，把口袋里的钱掏光等。
愿不愿意让自己孩子上学时，书包里装把手枪。开店的愿不愿意被零元购。
特定
- 回复 金宝
- 您的自我描述挺准确，太极功夫也不错。
浮平: 先谈名词动词的定义概念和范围，再谈具体事情，比如，谁抢了谁的什么东西？抢的定义和概念是什么？一旦进入自定自行自判的思维和言论模式就一定进入自说自话的效
装睡的人很难唤醒啊，继续睡吧。
- 1 回复 金宝
- 原来二战时期美国是完全不同性质的国家呀，野蛮乎，独裁乎?
浮平: 那是二战时期的认知和方法。
受教了。
不过，美国的“先贤们”恐怕不会同意。
这里弱弱地问一句：
美国宪法的第一第二修正案在新的认知和方法下，是不是也该换换了？你看看现在美国那道靓丽的风景线是不是火爆了点儿。
- 回复 浮平
- 几千年的封建社会也会在认知和方法上朝文明方向有进步。如果你要谈具体事件就需要有一定的是非善恶的价值原则，原因和方法的事实依据，细致一点。
金宝: 原来二战时期美国是完全不同性质的国家呀，野蛮乎，独裁乎?
受教了。
不过，美国的“先贤们”恐怕不会同意。
这里弱弱地问一句：
美国宪法的第一第二修正案在新
- 回复 浮平
- 宪法依据平等哲学观的共识价值原则和以保障每个公民的平等权利为目标而制定的，它的修改是根据修改的程序规则进行，不是依据”党指挥枪“或者”枪指挥党“而来的。
金宝: 原来二战时期美国是完全不同性质的国家呀，野蛮乎，独裁乎?
受教了。
不过，美国的“先贤们”恐怕不会同意。
这里弱弱地问一句：
美国宪法的第一第二修正案在新
12