看不见硝烟的战争：中美新冠溯源之战

横扫世界的新冠病毒肺炎，至今余波未平。关于新冠病毒的溯源之战，更是一场看不见硝烟的战争，异常残酷。因为一旦确定病毒的源头，将可能面临世界各国的追责及天文数量级的赔偿。

关于新冠病毒的来源，相当多的科学家认为来自大自然，是自然进化的结果。他们认为，正因为新冠病毒是人类有史以来见证的最“完美”的病毒，它才必然是自然演化的产物。因为哪怕是最顶尖的人类科学家，当他想要“制造”一个如此完美的、极易适应人群的病毒，也是不可能的。

1.美方频频出招

由密苏里州共和党参议员Josh Hawley和印第安纳州共和党参议员Mike Braun联名支持的《2023年新冠病毒起源法案》(COVID Origins Act of 2023)，3月初在参议院获得一致通过，众议院3月10日也以419票对0票通过了一项法案。

美国总统拜登3月20日签署了这项获得国会两党支持的法案，指示联邦政府在新冠大流行开始逾三年后，尽可能多地解密有关新冠病毒起源的情报。

拜登在白宫的一份声明中称：“今天，我很高兴将S.619号法案，即《2023年新冠病毒起源法案》签署成为法律。我赞同国会的目标，即尽可能多地公布有关2019年冠状病毒病起源的信息。”

拜登称：“2021年，我指示美国情报界利用其掌握的一切工具来调查新冠病毒的来源，这项工作正在进行。我们需要弄清新冠病毒的起源，以帮助确保我们能够更好地预防未来的大流行病。我的政府将继续审查与新冠病毒的起源有关的所有机密信息，包括与武汉病毒研究所的潜在联系。”

拜登称：“在执行这项立法的过程中，我的政府将尽可能多地解密和分享这些信息，这符合我的宪法权力，即保护不披露会损害国家安全的信息。”

该法案在参众两院获得通过之前，《华尔街日报》(The Wall Street Journal)曾报道，美国能源部以“低信心度”得出结论称，疫情最可能是由实验室泄漏引起。

美国联邦调查局(FBI)曾在2021年得出了类似的结论，但是其对该判断的信心程度为“适中”，认为疫情可能是实验室泄漏造成的。其他四个机构，以及一个国家情报小组，仍然认为疫情可能是自然传播的结果，另外两家机构则尚未有结论。

2.世界卫生组织的态度

曾被某些华人成为谭书记的世界卫生组织总干事谭德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus），最近立场松动，近日他表示，新冠溯源是一项道义上的责任，而且所有关于疫情源头的假设都应该加以探究。这是他迄今发表的关于溯源任务最为强硬的表态。在疫情爆发三年多之后，这一联合国机构仍在致力于查明新冠病毒的起源。

世界卫生组织认为，中国肯定还掌握着更多有助于解密新冠病毒起源的数据。谭德塞要求中国分享所有相关的重要信息，他说，“在没有办法拿到中国的信息之前，所有对新冠起源的猜测都会存在下去。”他说，如果北京方面提供真实的数据，我们将知道“发生了什么或者它是怎样发生的”，“这也是为什么我们一直坚持要求中国在这一点上进行合作”。

3.中方的态度

美国通过“新冠病毒起源法案”后，中方认为，涉华内容严重歪曲事实，炮制虚假信息，在没有任何证据的情况下炒作“实验室泄漏论”，对中国进行了抹黑攻击。

4月8日，国务院新闻办举行新闻发布会，国家疾控局、中国疾控中心有关负责人以及相关专家介绍了中国新冠溯源研究情况，并就热点话题答记者问。

国家疾控局副局长、中国疾控中心主任沈洪兵称 “对于新冠病毒溯源，我们希望秉承科学的态度，坚持科学家为主体，加强交流合作和信息共享，在科学的轨道上开展新冠病毒溯源工作。一些指使和参与将溯源问题政治化、企图抹黑中国的势力和人物，都不要以为全世界科学界的眼光会被他们的拙劣操弄而蒙蔽。”。

当日，中国疾控中心研究员周蕾表示，疫情的发现地不等于疫情的起源地。对于新冠病毒溯源，需要全世界的科学家共同研究、充分客观地秉承科学的态度来一起开展研究工作。如果世卫组织部分人员妄加指责，尤其是想要否认我国第一阶段联合溯源调查研究的成果，恐怕损害的是世卫组织的公信力。

周蕾称，“当时我们还把中国境内2018年到2020年采集的38000多份的家禽家畜样本，以及41000多份野生动物样本都进行了抗体或核酸检测，并没有发现新冠病毒阳性。此外，我们还对华南海鲜市场当时所有动物产品上下游供应链进行追溯性调查，并没有发现病毒在动物当中传播的证据。这些研究结果当时就与世卫组织遴选的国际专家团队进行了分享，大家也都是认可的。”

                               高福团队的最新论文

4. 新冠病毒溯源，注定无解

病毒溯源研究是一项复杂的工作，涉及到多个学科领域，有很多难点。以下是一些可能会遇到的难点：

A.病毒变异：病毒会不断地发生变异，可能会导致溯源研究中的一些证据被破坏或无法识别。

B.可能的多源性：病毒可能来自多个地方或物种，这使得追溯病毒的起源更加困难。

C.样本不足：病毒溯源需要大量的样本支持，但是在疫情发生初期，样本收集可能不足，这会影响研究的准确性。

D.政治因素：病毒溯源涉及到国家安全和政治因素，这可能会对研究造成干扰或限制，进而影响研究结果的准确性。

在美方把新冠溯源目标对准中国之时，其实也有不少证据指出，新冠的源头可能在美国。

已经有很多线索显示，新冠病毒可能在2019年年底之前已在美国多地出现。美国疾控中心研究人员2020年11月在美国“临床传染病”杂志上报告说，他们检测了美国红十字会2019年12月13日至2020年1月17日期间采集的7389份血液样本，结果发现其中106份含有新冠病毒抗体。美国疾控中心呼吸道病毒免疫学团队首席研究员娜塔莉•索恩伯格表示，这些研究前后一致，“美国很可能更早就出现了罕见的零星病例”。

另据多家美国媒体报道，美国威斯康星州2019年7月大规模暴发“电子烟肺炎”并席卷多州，患者肺部CT部分区域呈现团状模糊的白色，呈现“大白肺”状态，与新冠肺炎症状极其相似。英国广播公司2019年9月称之为“美国电子烟肺病潮”，“病人症状包括咳嗽、气喘、疲倦，部分人曾经呕吐或腹泻”。但2020年2月份新冠肺炎开始流行后，美国疾控中心就停止了对“电子烟肺炎”相关数据的统计。

生物学领域著名研究机构斯克里普斯研究所的遗传学家埃里克•托波尔2020年4月接受媒体采访时质疑：“究竟有多少人被误认为流感或肺炎患者，而实际是新

冠病毒感染者？”

德特里克堡（Fort Detrick），简称德堡，又译迪特里克堡，旧译“狄特里克营”，是美国陆军医疗司令部位于马里兰州弗雷德里克的一处设施。历史上，德堡于1943年至1969年曾是美国从事生物武器研究计划的中心。此后，其收纳了美国生物防御计划的大部分项目。德堡实验室作为美国陆军传染病医学研究所的一个站点，于2019年7月突然关闭。这个特殊的实验室储存了各种致命病毒，如埃博拉、天花、非典、中东呼吸综合征和新型冠状病毒等。美国国家癌症研究所等也位于此地。

最初将德堡实验室卷入新冠疫情传播源头的是加拿大全球研究机构（Global Research Canada）。该网站曾发表了一篇题为“新冠病毒：更多的证据显示病毒源自美国”的文章称，新型冠状病毒起源于美国，新冠病毒的原始来源可能是位于马里兰州德特里克堡的美国军事生物战实验室。

总之，病毒溯源研究是一项复杂的工作，需要多学科的专业知识和大量的时间、资源和样本支持。当世界上最强大的两国高层强力介入这一研究，作为两国政治斗争的一部分时，再去指望它客观公正，是不切实际的。

5.海外民运人士的立场，值得关注

前几日，有一个帖子，引起人们的极大关注，那就是海外民运为什么走向衰落？你反共也好，争取民主自由也好，本来应该像孙大总统当年一样，受到至少一部分海外华人的积极支持，何况有89年那个实例。然而为什么这些人受到的支持越来越少，逐渐走向衰落呢？

从这次中美新冠溯源之战就可以看出端倪。听了圈内几位知名人物，如C某、D某、J某等的视频节目。在谈到新冠溯源问题时，无不站在美方的立场上，他们还不约而同地想到了，当全世界都找中国索赔时，中国将面临晚清时的困境，土崩瓦解。这些人常年反共可以理解，不好置评，但兴高采烈地寄希望于中国因为新冠，遭受晚清那样几亿两白银的赔偿给世界各国，中共由此而倒台，可能脑袋是被驴踢了，或被门夹了。

他们忘了，这些赔偿不是中共出的，是十几亿中国人出的，关系到每一位中国人的切身利益。民主是要有众人支持的，这些民主人士对自己的母国父老乡亲如此态度，还指望别人支持，这不是见鬼了吗？