华裔会否在美国建共产党

华裔会否在美国建共产党

　　　　——随笔·四千八百三十三

　　记得，不久前，在网上看道篇文章，介绍美国共产党的始末。印象最深的，有三点：一、美国共产党，是在美的德裔搞起来的。二、美国共产党，现在已经停止活动了。三、美国共产党，经济窘迫，连房租都交不起。

　　刚刚查了维基百科，有「在2000年4月的中央全会上，美共完成了领导班子的新老交替工作……」。如此，好像美共依然在活动。

　　不过，维基「美国共产党」条目，有「此条目之中立性有争议。其内容、语调可能带有明显的个人观点或地方色彩」。这，似乎又叫我别信。因，当初「顾晓军」条目都没这么说。

　　那就搜索看知乎吧（别说，虽因俄乌大战，知乎「永久禁言」了我，可我有啥还是先想到它）。

　　一打开「美共是一个怎样的存在？」，便可见「其实我是第二次遇到他们了，他们每次都坐在图书馆门口的桌子边，宣传医疗体系」，「第一次我过去的时候，因为好奇所以多看了两眼，然后就和他们聊了一下美国**的医疗系统，我发现他们很左，但当时我只觉得他们是原生型左派……」

　　而紧接着的跟帖，有「美共早就变质了，里面全是一些支持毒品合法化的安那其主义者，工贼和流氓无产阶级者而已。这些人没读过马恩列……开着台二手克莱斯勒300吸冰毒的人，能算是无产阶级吗？」「P.S. 我自己加了美共，以前捐了15刀，他们就给我发了个一张『党员证』。美共只要给钱就能入……」

　　看来，前不久看到的那帖子是有道理的。

　　由此，我想——德裔建立「前」美国共产党，那么，华裔会否在美国建立共产党呢——因，华裔左派最近在美国比较活跃，大谈毛泽东等等，颇有当初张宏良主笔某某网站及与「带路党」开打之意味。

　　再者，德裔为何拥马？马克思主义理论有魅力呀（谁也别骂我。没有魅力，全世界咋会有那么多人信马主义）。

　　而毛泽东，也有魅力。一句「而鲁迅，就是这个文化新军的最伟大和最英勇的旗手。鲁迅是中国文化革命的主将，他不但是伟大的文学家，而且是伟大的思想家和伟大的革命家。鲁迅的骨头是最硬的，他没有丝毫的奴颜和媚骨，这是殖民地半殖民地人民最可宝贵的性格。鲁迅是在文化战线上，代表全民族的大多数，向着敌人冲锋陷阵的最正确、最勇敢、最坚决、最忠实、最热忱的空前的民族英雄。鲁迅的方向，就是中华民族新文化的方向」，就塑造出一伟大鲁迅；连长期生长在自由世界的龙应台，都信以为真。毛泽东亲手塑造的鲁迅，都这么有魅力；而毛泽东，岂不是更加有魅力？

　　更何况，美国「大气」，允许建共产党。台湾也允许建共产党，只要所建的当地共产党、与大陆的共产党没有联系。好像是这样的吧，吃不太准。

　　反正，美国是应该允许建共产党的。建了党，你们就可以与我们大陆的党，建立兄弟党关系。

　　建了党，你们就可公开主张、公开跟帖。

　　唉，昨真吓坏了，就一篇〈美国枪击案与「公正第一」〉，不过从美国枪击案联想到「公正第一」，想小人物也有小人物的苦恼……

　　有人跟帖：「幼稚可笑的论调，凭拥枪就可达到公正？」「你拥一支枪，别人可以有十人拥十枪来欺负你。」「没有国家的保护，外国人就可来杀灭你，公什么正？」「要公正还是要有国家的公正，才能保证民众的公正。」

　　我就不明白了——外国人干嘛要杀灭我？

　　还有，「要公正还是要有国家的公正，才能保证民众的公正」，这不是大河有水小河满论调吗？

　　所以，我就在想——在美国的左派华裔朋友们，你们还是建立个美国共产党吧。平日里，别个徽章；上网时，就先把徽章亮出来……也方便我——该不说话时，就不说话；打死我，也绝不吐出一个字。

　　谢啦，美共——在美左派华裔朋友们！

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2023-1-26