捐,还是不捐

作者:trunkzhao  于 2013-4-21 10:27 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有120评论

这里是网友评论第2页,点击查看原文

高兴
2

感动
2

同情

搞笑
19

难过

拍砖
4

支持
13

鲜花

刚表态过的朋友 (40 人)

发表评论 评论 (120 个评论)

回复 trunkzhao 2013-4-21 19:59
病枕轭: 是这么个理~政府不能动不动就利用海外华人的同情心搞什么捐款~使用过程不透明~谁能保证中途不被贪污、腐化?
有很多是自发的,政府好像不差钱。
回复 老也不成熟 2013-4-21 20:01
本来捐与不捐就不应该讨论的话题,如你所言,要谈也是捐多捐少。可在中国, 这样一个简单的,表示人性的关爱和善良的事却变成了情感和理智的挣扎。可悲的政府,可怜的人民。 好文。
回复 trunkzhao 2013-4-21 20:02
小皮狗: “ 要说后悔,就是当年台湾地震时没有捐。”意义深远,结尾真好,耐人寻味。。。
   中学时写的范文有几句被老师表扬,经过老师一解释,我也喜滋滋的,恍然大悟原来自己这几句写得真好。

台湾地震,我忘了为什么没有捐,也许没渠道,也许因为台海关系。后来看到台湾人民对大陆灾情尽心尽力,我都心生惭愧。
回复 trunkzhao 2013-4-21 20:08
无为村姑: 国家不缺钱,缺的是办教育的心。    
哪里省不下来呀。光是我看到的车、饭两项,中央机关稍微省一点就够希望工程的了,更别说地方政府了。
到了年底,各单位钱多的都花不出去,想着法子烧钱。
回复 trunkzhao 2013-4-21 20:08
老地雷: 很喜欢赵弟这样的思考
   多谢老姐表扬。
回复 trunkzhao 2013-4-21 20:08
缄默碎烟: “不是讨论怎么捐,捐多少的问题,而是捐还是不捐。”

悲哀啊!
国家到了如此地步,让人悲哀。
回复 trunkzhao 2013-4-21 20:09
fw5086: 同感!这回就免了。
我自己还含糊着,捐,还是不捐。
1 回复 trunkzhao 2013-4-21 20:10
情在家乡: 最近在蒙特利尔也发生因 为死难留学生(死因不明)捐款 去向 而发生争议一事。火药味很浓,但很快被华人网站删除。 ...
是吗?原来是老乡。
这些天光顾着操心世界大事,对身边的情况一无所知。
回复 trunkzhao 2013-4-21 20:11
幸运猫: 上次捐了,这次不会了。 中国现在并不缺钱。

中国不差钱,可钱能用到灾民身上吗?
回复 trunkzhao 2013-4-21 20:12
nierdaye: 关键是如何使用,如何管理。浪费或者是管理不善哪里都有,但是不要太过分。

至于文中所说的村子里面的事情,当年我的同学也是这么告诉我的。好衣服都挑走了。不 ...
这话太对了。我们加拿大红十字会也有管理费过高的毛病,但是贪,骗,把救灾当成发财实在令人寒心。
1 回复 trunkzhao 2013-4-21 20:13
nierdaye: 他人的善款善心赴之沟渠,这个事情,挺让人难受的,挺伤人心,挺伤感情。让人失去信任。

还有就是灾后重建的政府办公大楼,刚建就拆的学校,真的是让人无话可说 ...
不知道佛祖再生会不会依然以体饲鹰?
回复 专治蛋疼2 2013-4-21 20:26
当你知道顶着“全加XX”名称的机构,却把我们80%的捐款拿去汶川做“投资”的时候,我就决定,去TM的侨领,打死也不捐了,最多给个2个阔特
回复 RightSouth 2013-4-21 20:28
提醒及时.
回复 yulinw 2013-4-21 20:39
trunkzhao: 不是每个人都有直接捐助的渠道,而民间公益如果上了规模很容易受到打压,不要以为问心无愧就没事,牢狱之灾也有可能。比如希望基金会的会计不就亡命天涯了吗。 ...
   还有说一基金和达赖有关系呢~·
回复 trunkzhao 2013-4-21 20:47
yulinw:    还有说一基金和达赖有关系呢~·
灵通人士。
回复 trunkzhao 2013-4-21 20:47
RightSouth: 提醒及时.
我没提醒你啥,是发愁呢。
回复 trunkzhao 2013-4-21 20:48
专治蛋疼2: 当你知道顶着“全加XX”名称的机构,却把我们80%的捐款拿去汶川做“投资”的时候,我就决定,去TM的侨领,打死也不捐了,最多给个2个阔特 ...
亏得你还信侨领,宁肯信中国红十字会。
回复 随心而安 2013-4-21 20:48
壹基金不错,民间慈善他算大点的了
1 回复 livingspring 2013-4-21 20:52
I offered my donation to the needy people through my church. I know for a fact that every penny will be forwarded to the hands of the people in need. There is even no administration expenses. Most of charity organizations such as the Red Cross or Salvation Army has a certain percent donations spent on the salaries of the administrative workers, but my church will not spend a penny of this donation on anything else. The money will be delivered directly through the local church in China. Officials in China will not have a chance to lay their hands on the fund. Other friends who have a heart to help may seek similar channels to make sure your money will not fall into the pocket of the sugar daddies of GMM.
1 回复 活水涌泉 2013-4-21 20:52
不捐。
123... 6下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-24 21:42

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部