发表评论 评论 (42 个评论)
- 1 回复 小皮狗
- 较之他人的评论，本人更有兴趣阅读王士祯的自撰年谱原文。因为世界上唯有自己更加清楚自己：“ 颖川为善人次子，生而警颖强记，于书无所不睹，” “ 劝学兴行，为多士式”，“ 内廉行修。人伦醇备” ，“ 强直奉法，军民赖之” ，“ 冲风瘴疠，勤事以死” ，“ 遇事慷慨，不避艰险” ——王公之天资禀赋聪慧，加之勤奋精进无私，无人能及。令人敬仰。
尤其是 “三事继母常、岳、卢，如所生。两弟早夭，抚其遗孤，不殊己子。居 乡，恂恂退让，君子也。”至情至善至孝，此乃真君子，由衷感佩。
来长姿势
- 1 回复 trunkzhao
- 是这样的，我推荐的那两首诗词都不难，也没用什么典。而秋柳诗，如果没有使用说明，我也看不懂，这样你知道了吧，大家都是彼此彼此。至于钱袁二位评价他，主要是说他借用古人太多，缺乏自己的东西。就像一个姿色一般的妇女，靠la mer 鱼子酱精华素抹脸，dynk金百万香水喷身，浓妆艳抹，所以艳名远扬。
心随风舞: 只是说我水平太低，可是村中大文豪的东西必须得看滴～～～我的中国古文化的底子太薄，你看方方啊，冬藏啊，还都能对答如流和你一起探讨滴，我只有多读几遍好好学
至于古文，只是个人爱好，与文化修养毫无关系。
你如果喜欢历史，高阳的东西值得一看。而有的历史小说毫无价值。
- 1 回复 心随风舞
- 谢大师指点。
trunkzhao: 是这样的，我推荐的那两首诗词都不难，也没用什么典。而秋柳诗，如果没有使用说明，我也看不懂，这样你知道了吧，大家都是彼此彼此。至于钱袁二位评价他，主要是
- 1 回复 徐福男儿
- 袁枚与钱钟书二位对王渔洋的微词着眼点有一些不同。袁子才提倡“性灵”，自然不喜欢掉书袋，所以明言指责渔洋之用典。默存先生喜欢宋诗，自己作诗也喜欢掉书袋，所以他不会批评王士祯用典。我觉得他的“点头微笑，闭目猛省，出口无从，会心不远”这四句描述，批评王士祯无才而装有才，比袁枚还来得刻薄。读赵兄的诗话，非常享受。多谢。
- 1 回复 trunkzhao
徐福男儿: 袁枚与钱钟书二位对王渔洋的微词着眼点有一些不同。袁子才提倡“性灵”，自然不喜欢掉书袋，所以明言指责渔洋之用典。默存先生喜欢宋诗，自己作诗也喜欢掉书袋，
是。徐兄到底是大家，醍醐灌顶。
- 1 回复 mayimayi
- 俺不懂文学，
trunkzhao: 其实是个反面例子，你没看所有人都说生命其实难副。
不过我是真心喜欢他的两首诗词，不想埋没，所以才妄自冒昧。
突然读你的贴后， 想到
大清入关， 靠屠杀汉人， 维持统治，
所以， 在 大清的早期， 汉人的文人， 应有国破人亡的悲愤，
那样的话， 文人的心死了， 怎么能写文章， 哪有诗意呢？
日本侵华， 梅兰芳不唱戏，大概就是这种心境？