发表评论 评论 (44 个评论)
- 6 回复 BANGZI
- 其他东西离还远点儿，时间空间的。这两家就在一堆儿过啊！这么个抄法也太没创意了。估计现在也没谁敢说这事儿。
秋收冬藏: 我曾翻阅过古兰经，开头跟旧约一般无二，只是人物的称呼不同罢了。想一下人类各族裔史诗里都有很多雷同或类似的故事，咱们真的是源于一个祖上啊。
- 3 回复 亦云
- 2006年在以色列时去耶路撒冷，恰巧遇到一位导游，了解较多知识，太久大多已经忘记。去那里尽量不要坐BUS的
BANGZI: 2015年五月去的。那时还相对平静。特拉维夫可能保安级别高。耶路撒冷很随便的。当然耶路撒冷也没啥大楼，俺们主要是在老城里溜达。感觉很安全。当然如果有爆炸正
- 4 回复 亦云
- 以色列和巴勒斯坦紧邻，前者务实，后者整天闹腾，60余年以后，经济民生千壤之别。
BANGZI: 那是啊，大巴是人肉炸弹的最佳目标嘛！
从全球和人类的福祉来讲，耶路撒冷归属以色列是最佳选择。对于不具备永续利用自己祖先占据的国土的民族就应该剥夺其对其国土的主宰权，特别是那些一门心思打民族牌的政客绝对不能让其有主宰其所谓代表的民族国家的权力。
- 6 回复 BANGZI
- 同意，但是这个局面的由来是英美一手造成的，所以政治上来讲不完全正确。这也是为啥这次联合国投票是那样一个结果。
亦云: 以色列和巴勒斯坦紧邻，前者务实，后者整天闹腾，60余年以后，经济民生千壤之别。
从全球和人类的福祉来讲，耶路撒冷归属以色列是最佳选择。对于不具备永续利用
- 4 回复 亦云
- 但是从地球和人类福祉的永续来讲，不该让那些不具备管理资格的民族或国家拥有糟蹋地球的机会。
BANGZI: 同意，但是这个局面的由来是英美一手造成的，所以政治上来讲不完全正确。这也是为啥这次联合国投票是那样一个结果。
很简单的例子，假若加州美国当初不从墨西哥赎买过来的话，如今加州的墨西哥人又不得不偷渡到内华达州打工了。
那对美国和人来来讲该是多大的损失呀！
