这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (38 个评论)
- 1 回复 inor12
- 斜眼陶渊明: 对不起，用了糙话。您这是“麻子照镜子--个人观点”而已。所幸中国广大的农民不会让您得逞的。我建议您，从现在起，您就可以不要用中文写东西了。也不用说中国最好谈自已的感受, 你我都不代表中国农民. 不过农民中历朝历代的能力人真不少. 不要小看他们. 近三十年, 农民的贡献比你我大得多.
- 1 回复 斜眼陶渊明
- 辛苦啊! 您瞧瞧！说着说着，“量词”就来了！ --太平洋两岸华人散谈中西文字之争. 请看链接并欢迎用“中文”辩论您的观点。谢谢了。 http://xipoet.blog.sohu.com/109084920.html?act=1233071603717
- 回复 yourwrite
- 真奇怪,很多外國人在努力地學中文,學東方文化,而在海外生活的華人卻要祖國人民放棄中文。真的奇怪。
科技不如人,只好翻譯人家的東西,如果你有新的頂尖發明,以中文發表論文,還怕別人不翻你的文字。
振作起來吧,中華兒女,讓中文成為世界上最優秀的文字。
- 1 回复 inor12
- yourwrite: 真奇怪,很多外國人在努力地學中文,學東方文化,而在海外生活的華人卻要祖國人民放棄中文。真的奇怪。 科技不如人,只好翻譯人家的東西,如果你有新的頂尖發明,那也是一个选项. 我倒更看中那条路线更节约劳动成本. 看来面子的力量是很大的.
- 回复 SirCat
- 举国学英文的好处，当然是取人之长，补己之短。但其至今不广为人知的坏处，就是在学英语的时候，连同语言一起，将洋人以语言为载体的观点，思维方式，逻辑甚至情感表达等等，都一股脑也当成“知识”无条件地接受了。
不用我说，语言，文字，不简单是个谋生工具，她还是文化，文明，历史的传承载体，对中国来说，尤其如此。
一个勤于思考，掌握双语的人，今天能够因为“成本”，“效率”等等西方经济学的考虑来提议废掉中文，恰恰为盲目学习异族语言，全盘接受异族思维方式的危险做了最好的注脚。
- 1 回复 inor12
- SirCat: 举国学英文的好处，当然是取人之长，补己之短。但其至今不广为人知的坏处，就是在学英语的时候，连同语言一起，将洋人以语言为载体的观点，思维方式，逻辑甚至看来仁见兄(弟)有点血性. 对中华文化和文字很有信心. 要是在明朝徐光启时代, 我是举双手赞成. 然而时过境迁, 有你信心者人数可能难过半了. 我这也是换过角度思考, 与其重新发明轮子, 不如买汽车分析.
- 1 回复 SirCat
- 近年来大行其道的洋人思潮（依赖英文负载）就是自由资本主义。其前提之一，就是人都是经济动物，人的一切决定都是基于精确理性的利益分析，因此唯一有助思维推理的概念就是如你所用：“划算”，“成本”，“效率”之类。
是否如此？博主在这里花业余时间，无报酬地传播一个不可能实现的观点，本身就证明了自由资本主义假设的荒谬，也给您自己的高论打了个不小的折扣。
- 1 回复 inor12
- SirCat: 近年来大行其道的洋人思潮（依赖英文负载）就是自由资本主义。其前提之一，就是人都是经济动物，人的一切决定都是基于精确理性的利益分析，因此唯一有助思维推那笔者的逻辑基础应该是, 惯性, 自尊, 和民族主义了. 对于相差不大的竞争, 这些都是相当可观的力量. 万事讲究顺风顺水, 逆流而动, 虽精神可敬, 会效果甚微. 想一想中华文化中与科学有关的部分已经对世界文明意义不大了.
- 1 回复 inor12
- 來美六十年: 語言是天才，不是每個人都能學習及實用兩種語言。在美國謀生必然以英語為主。因為祖國之長久文化及歷史，改用英文是不可能，亦不應該。第二代还好点, 再后面和中文见面都陌生. 原来也强迫小孩学中文. 阻力越来越大, 生存和竞争压力也越来越重, 就放弃了. 这么有能力的现能源部长Steven Chu(诺贝尔奖获得者), 也只能望中文心叹息了.
12