中美科技冷战开打 中国总被“卡脖子”怎么办？
来源：倍可亲(backchina.com)
国家主席习近平(专题)上周五（11日）在北京主持召开科学家座谈会並发表重要讲话，就"十四五"时期中国科技事业发展听取意见。
中央政法委旗下公众号"长安剑"撰文指，是次座谈会以中美博弈为议题背景，探讨科技创新的问题。习近平在是次会议上特别强调，要把原始创新能力提升摆在更加突出的位置，努力实现更多"从0到1"的突破。
"卡脖子"源于基础理论研究跟不上
科技创新对国家之重要是不言而喻的，回顾2018年美国以违反伊朗禁运令为由，封杀中兴，当时这间中国电讯业巨头一触即溃，高层承认面临灭顶之灾，最终被迫要缴交巨额"罚款"之余，还要接受美方派员监督。继而华为(专题)亦遭受美方步步进逼，唯因该公司于财政、技术与市场范畴均底子厚实力足，才未至于步上中兴后尘，但依然是处处受制肘，如自家设计的麒麟晶片便可能会"绝种"。
有见及此，官媒特别点明"原始创新能力"这一用语，意在表示中国需要自力更生，核心技术不可以仰赖于人，否则下至企业员工生计，上至产业战略安全，均会在地缘政治动荡的局面之中，受到严重威胁以至命悬一线。
按习近平的讲话，"原始创新能力"可以分为两方面，一为技术应用领域，农业方面有"很多种子大量依赖国外"，工业方面则"一些关键核心技术受制于人"，"石油对外依存度达到70%以上"。二为基础科学理论领域，牵涉到技术应用缺失的根本原因："我国面临的很多『卡脖子』技术问题，根子是基础理论研究跟不上，源头和底层的东西没有搞清楚。"
"缺了甚么就研发甚么"思维不可取
没有晶片就研发晶片？没有引擎就研发引擎？现实科研和经济运作当然没那么理想化和简单。首先科技这回事日新月异，经济体各自有相对优势，专攻特定范畴的产业，如果本国投入大量人力物力时间，只换来追得上对方三四年前的生产制式、十年前的产品标准，这无异于是以有涯追无涯，得物无所用，对于自身资源分配亦是不划算的。
其次，四十年改革开放之所以成果惊人，引入西方科技和知识是不可或缺的因素，而美国正正执西方科研之牛耳。最理想的情况是，在中美科技完全脱钩之前，中国已经准备充足，致使华府根本无法以本伤人勒索威胁，可是时机这回事没可能尽如人意，即使中国数十年来急起直追，个别应用范畴如移动支付更青出于蓝，事实是到了脱钩迫近一刻仍多有缺漏，此时要亡羊补牢恐怕举步维艰。
科研需要人才、市场和组织能力，评估成本效益和不断试错"交学费"，所有条件都需要时间酝酿生成，然而美国攻势就近在眼前，远水又岂能救近火呢？更何况就中国的基础科学迄今仍是"站在巨人肩上"，华为创办人任正非就直言："过去的方针是砸钱，晶片光砸钱不行，要砸数学家、物理学家等。但又有多少人还在认真读书？"
问题多箩箩又盘根错节，官媒便就此标示习近平的一句话："越是面临封锁打压，越不能搞自我封闭、自我隔绝。"具体内容不算多，但大致方向是清晰的："要逐步放开在我国境内设立国际科技组织、外籍科学家在我国科技学术组织任职，使我国成为全球科技开放合作的广阔舞台。"
毕竟自力更生不等于自给自足，最有切肤之痛的任正非就表明："光靠一个国家恐怕不行，虽然中国人才济济，但还是要全球寻找人才。完全依靠中国自主创新很难成功，为什么我们不能拥抱这个世界，依靠全球创新？"
由此可见，如今中国或许最需要在国际上广交朋友，以抗衡美国的科技冷战，一则减省延续全球化优势以减省开发成本，二则有助于集中资源专攻必须掌握的核心技术，三则通过分工合作以提升开发"原始创新能力"的成效。国家"十四五"规划编制专家谘询委员会副主席林毅夫即表示："绝大多数高新技术不光美国独有，我们可以从欧洲、日韩等发达国家进口，其他国家也没有理由为了维护美国的单边霸权而牺牲自己，不和中国进行贸易和交流。"
