下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

人民币大贬值拷问中国根本利益 底线在哪?(图)

京港台:2018-6-29 03:02| 来源:金融时报 | 评论( 13 )  | 我来说几句


人民币大贬值拷问中国根本利益 底线在哪?(图)

来源:倍可亲(backchina.com) 专题:人民币最新消息汇总

  

  7天之内,人民币(专题)贬值接近3%。

  与贸易战一波三折类似,人民币2018年走势起伏不定,年初以来人民币一路小幅升值,到3月人民币上涨到1美元兑6.2431元水平;4月之后,人民币开始走低,最近几天跌势突然加剧,人民币跌破6.6大关,不仅将今年以来的升值幅度抹平,更是令市场预期走低。

  人民币的核心问题在于内部,

  人民币未来如何走?在回答这个问题之前,我们先看一下人民币为何贬值。

  首先,本轮人民币贬值的背景,是美元升值。今年年初美元延续去年的下跌,持续走弱,但进入4月份之后开始走强,几乎同时,人民币开启贬值路径。

  美元为何升值,除了基本面因素,主要与欧洲央行6月14日宣布退出量化宽松有关。这一结果导致欧元大跌,而美元指数中70%左右来自欧元,推动美元大涨。有意思的是,美元指数篮子中人民币几乎没有,而人民币篮子中绝大比例是美元,美元大涨之下,人民币自然走低。

  其次,从宏观面来看,贸易战影响深远。

  在5月贸易战谈判之际,不少国内机构预测贸易战达成一致后,人民币汇率会稳定。我并不赞同,这些预测低估了贸易战的长期性与艰巨性,也导致了对人民币走势的误判。

  中美贸易战谈谈打打,属于斗而不破,必然长期处于胶着状态,这对于人民币走势影响深远。但如果只是“凉战”而不是“冷战”,那么尚且不足以伤筋动骨。

  中美经贸谈判中,不少朋友在公号《徐瑾经济人》表达对于中国重蹈广场协议覆辙的担忧,说实话,这一担心有些奢侈。

  姑且不论广场协议对于日本影响到底是什么或者说有多大,关键在于,对象主角和诉求都已经发生了本质性变化。表面看,中美贸易战和日美贸易战存在类似,但实际上中国不是日本,人民币也不是日元,当下也不是八十年代,美国没有动机要求人民币强行升值,中国也不会希望人民币贬值太多,中国和美国之间,更没有日本美国之间同一阵线的协调意愿与压力。

  所以简单的历史类比并不适用,日本经验可以汲取,但可以判断,类似广场协议的戏剧化货币协议,不太可能会发生在中美之间。

  也正因此,人民币的核心问题不在外部,而在于内部,即在于中国经济自身。打不打贸易战,人民币本身也有贬值压力,在于中国经济的自身症结。

  人民币汇率由什么决定?

  长期看,是人民币基本面,尤其是中国资产的投资回报率决定,资产回报率从2008年之前超过10%降低到个位数,表现在金融市场就是资产荒,在实体就是企业难做。短期看,则是贸易与外汇储备压力。顺差增速早已持续下降,2018年5月中国商品贸易顺差1565.1亿元,收窄43.1%,接近腰斩,降幅较1-4月扩大6.9%。商品贸易顺差大幅收窄的同时,服务贸易逆差进一步扩大,从今年前4个月来看,多年来首次出现了经常项目逆差的情况。外汇方面,截至5月底数据,中国外汇储备达到31106万亿美元,比去年年底降低了293亿美元。

  可见,即使中美不打贸易战,这两方面本来就有压力存在,一打贸易战,压力自然倍增。

  对于普通投资者,每当汇率出现波动,大家总是追问保汇率还是保房价。我曾在公号《徐瑾经济人》谈过汇率和资产价格关系,二者确实存在矛盾关系,但是这种对应关系往往类似跷跷板。因此,中央银行在其中追求平衡,顾此失彼是常态,但绝非非此即彼。

  回看保房价还是保汇率这种说法,固然直接形象,但是逻辑链条过于简单;因为其根据在于房价代表人民币资产价格,人民币贬自然房价跌。但是,这一说法过于粗暴,即使人民币走低,目前格局之下,外汇管制仍旧大体有效,在没有海外变现渠道时,房价并不会收到汇率走低的直接影响。自然,这不是说两者之间没有关系,只是说这一关系是间接的、多环路运行的,受制于很多制度与政策条件。

  

  最重要的问题,人民币未来会如何?

  此前20多年,中国享受了经常项目与资本项目双顺差,支持人民币从低谷水平上不断升值。这一局面随着双顺差的缩小与消失,随着外汇储备的见顶回落,从2015年开始改变。

  从经济学上讲,只要中国国内以人民币计价的资产的投资回报率情况没有改善,人民币都会面临持续压力。而今年流年不利,诸多不友善的因素叠加,人民币承受了更大的压力。在一段时间之内,人民币可能还会继续有所走弱。

  对此,政策方面应该如何抉择?即人民币政策是保价还是保量?所谓保价,即维持人民币坚挺,哪怕动用外汇储备;所谓保量,则是保护外汇储备,而允许人民币汇率浮动。

  明智的做法,是两者兼顾,不走极端,但把外汇储备放在比汇率更加重要的位置上。只要不形成恐慌性抛售,人民币汇率适当贬值,有利有弊,利弊抵消之下,净损益或许并不是很大。有利的方面是,汇率走低有利于中国出口,在遭遇贸易战的外部环境中,有利于出口就是有利于民企与制造业,对中国经济的意义不容低估。当然,这有代价,除了面子上不好看之外,国内资产价格、资金外流等方面也都有负面影响。

  换言之,人民币走低不可怕,但是底线在于,捍卫可能因为资本外流造成金融冲击。每次美元走强,都会对国际资本流动带来剧烈影响,新兴市场首当其中,例如根据国际金融协会(IIF)最新数据,5月外国投资者总计抛出123亿美元新兴市场债券和股票资产,造成2016年岁末最大单月资金外流。

  不同于汇率,外汇储备对中国经济金融安全具有战略重要性。历次发展中国家的金融动荡都表明,危机时刻,外汇如同生命般重要;彼时,为了名义上的汇率去舍弃宝贵的外储,并不划算。

  

  人民币的锚是什么

  人民币贬值的核心逻辑,并不在美元走势,而在至于自身经济结构问题;而未来人民币核心利益,并不是在于市场涨跌,而在于中国的金融安全。

  货币的锚,在信用本位时代,在于央行和银行的关系,央行基于什么质量的资产发行基础货币,决定了货币在国内的成色;如果银行恣意放贷形成坏资产,而央行收购银行持有的坏资产来增发货币,则成色必然打折,加大人民币贬值压力,间接地也决定了人民币在国际上的成色。

  最终,央行的每一个选择,都事关人民币的核心利益,也就是中国的金融安全。本文仅代表作者本人观点,作者亦为经济人读书会创始人,近期出版《白银帝国》、《不迷路,不东京》,公号《徐瑾经济人》。

相关专题:人民币

推荐:美国打折网(21usDeal.com)    >>

        更多金融财经 文章    >>

【郑重声明】倍可亲刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经倍可亲同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2018-7-17 11:14

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部