老人因索要“带孙费”28.8万 与儿子儿媳对簿公堂

老人因索要“带孙费”28.8万 与儿子儿媳对簿公堂

　　近日，一位老人因索要“带孙费”与儿子儿媳对簿公堂，要求儿子儿媳支付16年来的抚养费28.8万元。法院在综合考虑老人照顾孙女的时间、精力和开销后，最终酌定孩子父母应支付老人10万元的“带孙费”。爷爷奶奶带孙子，是天经地义，还是应该有偿？对此你怎么看？

　　本期“京报调查”（新京报与清研智库联合推出）就此展开调查。

　　■ 旁边评论

　　老人照顾孙辈不是理所应当

　　虽然此次老人状告儿子儿媳，索要“带孙费”，是由儿子儿媳离婚引发，但是梳理近些年来的类似事件，就不难发现“带孙费”话题越来越多地见诸报端。在此次的调查中，就有超过四成受访者表示，老人无偿照顾孩子已成当下家庭中的常态。

　　尽管老人带孩子在当下并不少见，但是对于该不该付给老人“带孙费”，有相当部分的家庭还是处于一种比较模糊的看法。而老人索要“带孙费”的争议，本质上也是一种传统家庭观念与现代价值观之间的分歧。按照过去的传统，老人都是和孩子生活在一起（电视剧），因此不论是出于对孙辈的情感寄托，或者是家庭责任，大多数老人照顾孙辈都是无偿的。但是现在的小家庭模式中，老人大多数是出于双职工家庭中父母无暇照顾小孩，进而才来照顾孙辈。

　　不过，从法律上来讲，老人对孙辈并没有法定的抚养义务。所以一些理所当然地让老人照顾孙辈的做法，其实也是一种变相的“啃老”。