特朗普复盘最后关头取消对伊朗空袭:飞机并未起飞
来源：倍可亲(backchina.com) 专题：突发！中东战争再开打伊朗击落美国无人机事件疑点重重，两国剑拔弩张的氛围又经历戏剧性转折：《华盛顿邮报》、《纽约(专题)时报》爆料称，特朗普周五凌晨本已下令空袭伊朗，却在发起行动数小时前叫停。
当天上午，特朗普接受国家广播公司（NBC）采访并“复盘”决策，称是在评估空袭可能造成的伤亡后决定取消行动。他还重申“不愿与伊朗开战”，但若冲突爆发，后者将会招致“彻底毁灭”。
值得一提的是，不同于美媒“（行动开始）数小时前”、特朗普推特上自称“10分钟以前”取消行动的说法，他在采访中声称，从未发布空袭的最终命令，强调“飞机并未起飞”。
CNN报道，特朗普出于选举考虑，对军事打击伊朗态度并不积极。《华尔街时报》称，博尔顿、蓬佩奥、彭斯等高官虽支持空袭，却也一致承认特朗普有“最终决定权”。《纽约时报》透露，后者其实“很享受”发动与叫停空袭的“权威”。
特朗普“复盘”：没下最终命令，飞机还没起飞
美国时间周四晚，《华盛顿邮报》、《纽约时报》爆料称，为报复美国无人机被击落，特朗普下令于伊朗当地时间周五黎明时分发动空袭，但在行动开始前数小时取消。报道援引政府高官描述，当时“军机升空，战舰就位”，只待发射导弹。
周五一大早，特朗普连发四条推特，承认当晚原计划对三处伊朗目标发动空袭，但在行动开始前10分钟取消命令。他表示已增加对伊朗的制裁，美军“整装待发”，伊朗“永远不能拥核”。
特朗普周五一早发推，承认昨晚计划对伊朗发动空袭，但在行动开始10分钟前取消
随后，特朗普接受了美国广播公司（NBC）的采访，对当晚决策进行复盘。他驳斥了“行动开始后取消命令”的报道，称自己从未下达发动空袭的最终命令，军机当时并未起飞。
“我没有开绿灯，因为到最后一刻事情出现了变化。”
据描述，在准备好出发的半个小时前，军方将领前来寻求批准。在得知空袭将造成150名左右的伊朗人伤亡后，特朗普认为代价与损失一架无人机“不成比例”，遂决定取消。
“我想了一会说，你知道吗？他们击落了一架无人机，无人飞机，随便你叫它什么。等我下达命令半个小时后，我们就会杀死150个人。我不喜欢这么做，我觉得这不成比例（not proportionate）。”
特朗普在采访中强调，并未下达最终命令 视频截图
NBC还在文字报道中介绍，特朗普在采访中重申“不愿与伊朗开战”，但若冲突爆发，后者将会招致“彻底毁灭”。这段内容尚未在视频中公开。
“特朗普说他不想与伊朗开战，但爆发冲突后会出现‘彻底毁灭’” 截图：NBC新闻
有知情官员对美国广播公司（ABC）表示，空袭计划一旦实施，可能会造成数百名平民伤亡，并迅速导致局势升级。
《纽约时报》援引两名高级官员称，军方当时已经收到了总统同意空袭的命令（go-ahead），任务取消时，战机已在飞往目标的途中。
美国国防部并未对有关说法与伤亡数字评估作出回应。
无人机事件疑点重重，德法俄呼吁保持克制
当地时间周四，一架美国海军RQ-4“全球鹰”无人机在靠近霍尔木兹海峡的伊朗沿海地区被伊朗地空导弹击落，地区形势剑拔弩张。周五，德、法及俄罗斯均表态，呼吁双方保持克制、为局势降温。
《纽约时报》称，事件发生后存在各种不断变化、相互矛盾的说法，让人很难完整理解冲突过程。
伊朗伊斯兰革命卫队发布的视频
该报引述美军退役上将、前陆军副参谋长杰克·基恩（Jack Keane）称，伊朗事后曾“私下”向美方透露，是一名伊朗前线指挥官“自作主张”，打下了美国无人机。
不过伊朗政府对此予以否认。伊斯兰革命卫队哈吉扎德准将周五表示，击落无人机是为迫使一架伴飞的美国P-8海上巡逻机改变航线。伊朗本可以瞄准这架载有35人的巡逻机，但没有这样做。
伴飞的美军P-8巡逻机拍到无人机坠毁
另一方面，美伊双方还对于无人机“是否闯入伊朗领空”各执一词，并分别公布了坠机地点与画面。可一名美国官员向《纽约时报》透露，政府内部有人担忧，这架无人机与/（或）巡逻机可能“确实在某一时刻侵入过伊朗领空”，并认为这是导致特朗普取消空袭的原因之一。
双方就无人机是否入侵伊朗领空各执一词
在对无人机事件保持沉默后，法国总统马克龙周五呼吁双方避免冲突升级，并提出在下周二十国集团峰会上“尝试对当前局势建立具体的外交共识”。
德国总理默克尔向记者表示，柏林呼吁通过政治方案化解当前非常紧张的局势。
俄罗斯总统普京表示，严重关切波斯湾地区的紧张局势，呼吁各方保持克制，“不理智的行为可能会对地区及全球稳定造成无法预测的后果”。
美国已经提议下周一在联合国安理会举行闭门会议讨论伊朗问题。
美媒分析：特朗普不想打，幕僚拥护
美国有线新闻网（CNN）20日报道，关于伊朗问题，特朗普政府内部已经形成“厌战”的特朗普和“鹰派”国安顾问博尔顿之间的对立。但包括后者在内的幕僚均承认特朗普有“最终决定权”。
“总统在使用武力的问题上展现出了不同寻常的避险倾向，他既想要脱身于先前无法获胜的战争又希望避免卷入新的战场。”威尔逊中心副主席艾伦·大卫·米勒说。
“相较之下，约翰·博尔顿在其职业生涯中一直是伊朗问题的主战派。”
《华盛顿邮报》称，博尔顿主导了美国对伊政策，严格限制了特朗普所接触到的相关信息，并最大限度地减少了高层官员讨论相关政策的会议。
特朗普则对军事打击伊朗并不积极。无人机被击落后，他形容伊朗犯了一个“非常严重的错误”，又表示“很难相信这是故意行为”，“我想要从这些无休止的战争中脱身，为此我参加竞选”。
博尔顿的前同僚弗莱德-弗莱茨（Fred Fleitz）称，博尔顿十分清楚特朗普的立场，并“明确表示他是总统团队的成员，执行总统的外交政策”。
有白宫官员向《华尔街时报》透露，这次空袭由博尔顿提出，得到了国务卿蓬佩奥与副总统彭斯的支持。但一方面，蓬佩奥“理解国防部官员对空袭的保留态度”，另一方面彭斯也“拥护”特朗普取消空袭的决定。
这名官员形容，在如何恰当回应伊朗这件事上，特朗普的幕僚与五角大楼“高度一致”，即：“总统享有最终发言权。”
一名“了解特朗普心思”的消息人士也告诉《纽约时报》，特朗普其实“很享受”当晚的决策过程，既满足于下令发动空袭的“权威”（command），又享受突然叫停空袭的“决断”（decisiveness）。
截图：《纽约时报》
伊朗伊斯兰革命卫队指挥官侯赛因·萨拉米20日曾表示，击落无人机是向美国发出“明确的信号”，即伊朗的边界不容侵犯。他表示，虽然伊朗无意与任何人开战，但已经做好了“开战的准备”。
21日，路透社援引匿名“伊朗官员”说法，称德黑兰20日晚间曾收到特朗普通过阿曼发来的信息，警告美国将对伊朗发动攻击，希望进行对话。但伊朗最高国家安全委员会发言人凯万·霍斯拉维（Keyvan Khosravi）对此进行否认。
伊朗外交部发言人当天表示，将“以外交回应外交，以尊重回应尊重，以坚决防御回应战争。”
