“拜托来个人告诉他：英国不再统治海洋了”(图)
来源：倍可亲(backchina.com)“拜托来个人告诉亨特：英国不再统治海洋了。”英国外交大臣杰里米·亨特（Jeremy Hunt）多次发表涉港错误言论，让英国人自己都看不下去了。4日，《卫报》刊登其专栏作家西蒙·詹金斯（Simon Jenkins）文章，在标题就发出了这样的呼吁。
文章还评论道，亨特宁愿夸大自己成为保守党领袖的机会，在英国下任首相的竞选中营造自己“能够在世界舞台上高谈阔论”的形象，也不愿面对英国在香港(专题)缺乏影响力的事实。
报道截图
詹金斯认为，亨特“称赞”了香港最近的示威活动，又“警告”北京方面不要“镇压”暴徒，否则英国不会容忍，将造成“严重后果”。但显而易见的是，亨特的言论与香港无关。
正在竞选首相的亨特“挺起胸膛，想要展现出自己的‘美德’。他想让自己成为一个能够在世界舞台上高谈阔论、移山倒海的角色。他同时暗示，对手鲍里斯·约翰逊（ Boris Johnson）只能动几条伦敦自行车道。”
针对亨特不负责任的言论，7月3日，外交部发言人耿爽连发三问进行驳斥，质问亨特“是否也认为英国警方处理2011年8月发生在伦敦的骚乱事件是镇压呢?”
同日，中国驻英国大使刘晓明也在使馆举行中外记者会时严正指出，在这样一个大是大非的问题上，英国政府选择站在错误一边。
大使提醒英方，在香港问题上应摆正自己的位置：“在某些人眼中，香港仍被视为昔日英国统治下的殖民地。但现实是，香港已回归祖国，是中国的一个特别行政区，不是英国领土的一部分。很显然，英国一些政客仍沉浸在昔日英国殖民者的幻象之中。”
所以，《卫报》在标题发出了这样的呼吁：请来个人告诉杰里米·亨特：英国不再统治海洋了。
评论文章写道，很难想象还会有比亨特更愚蠢、更陈词滥调和更适得其反的干预了。“香港不是他的国家，也不关他的事。20多年前，英国把它的主权交还给了中国——一个无比强大的国家。”
詹金斯还嘲讽说：亨特所说的“严重后果”是什么意思？他会派航空母舰吗？亨特支持“硬退欧”，理由是可倚赖“与世界其他国家”的双边协议创造巨额财富。如果是这样，他真的会因为香港事务而封锁与内地的贸易吗？
确实，在BBC广播4台3日放出的一段采访视频中，记者追问亨特总说的“严重后果”是什么，亨特避而不答，反复强调中英友谊。
在4日的采访中，亨特继续警告所谓“严重后果”，他对所有选项持开放态度，但当两次被问及是否计划对中国实施制裁或驱逐外交官时，亨特仍旧不肯详细回答，又拒绝排除这两种可能性。
不过，在中方作出坚决反应后，亨特澄清说，“我、我们英国谴责一切暴力行为，支持‘民主示威’的人看到这一幕会非常失望。”
视频截图
此外，与《卫报》文章观点类似，中国人民大学国际关系学院教授王义桅在接受新加坡《联合早报》采访时也表示，英国政客近日的强硬表态更有可能是出自政治需要。
他指出，亨特正和约翰逊角逐新任首相之位，“亨特因为有个中国妻子而被称为中国女婿，很多人觉得他过于亲中国。现在他更强硬地作出批评，可能是为证明自己仍然捍卫自由资本主义的世界价值观，这也是出自政治上的需要。”
王义桅进一步分析道，当下中美博弈仍在持续，英国的表态背后可能有美国施压，尤其英国脱欧后在经济上更需要中国，若无美国撑腰，不太可能与中国硬对抗。“英国本身可能不够能力对中国有效施压，但在贸易摩擦和华为(专题)问题上更多地和美国协调，是有可能的。”
