下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

特斯拉自动驾驶靠谱?美国一司机信了,结果…(图)

京港台:2019-9-5 08:49| 来源:观察者网 | 评论( 11 )  | 我来说几句


特斯拉自动驾驶靠谱?美国一司机信了,结果…(图)

来源:倍可亲(backchina.com)

  2018年1月,美国加利福尼亚州,一辆特斯拉Model S在行驶过程中,与加州卡尔弗市消防局一辆停在路边的消防车发生追尾。尽管车祸发生时,消防车内无人,Model S的肇事司机也没有受伤。但这一事件还是引发了舆论的不少关注。

  外界普遍猜测,事发时这辆Model S开启了特斯拉Autopilot自动驾驶功能,因为该司机曾经供称,其在撞车前正一边喝咖啡、一边吃百吉饼。

  

  

事发现场

  日前,美国国国家运输安全委员会(National Transportation Safety Board,NTSB)公布了这起事故的调查报告。

  

  

NTSB关于这起事故的调查报告(共15页)

  报告指出,根据司机的陈述和从特斯拉处下载的数据,当车祸发生时,该司机正在使用特斯拉的Autopilot功能,而且在Autopilot开启的大多数时间内,司机的手都没有放在方向盘上。在撞车之前,司机的手脱离方向盘长达近13分钟。

  在此过程中,汽车一共发出了4次驾驶员脱手的警报,但每次发出警报,司机便立即将手放回方向盘。

  

  

据说……只要这么做,就能骗过特斯拉Autopilot的警报

  然而特斯拉方面认为,NTSB的调查报告并不准确。因为Autopilot无法判断驾驶员的手是否放在方向盘上,而是只能检测驾驶员是否踩下了踏板。

  根据特斯拉自行进行的调查,一名目击者声称,在事故发生前几分钟,其看到肇事司机似乎正低头接听电话。“他的左手握着手机,而右手握着方向盘,且他的注意力集中在打电话而不是前方路况上。”

  不过在面对NTSB的调查时,司机否认自己在车祸发生前接听电话,只是承认其在开启Autopilot时喝咖啡和吃百吉饼,而且他也不能确定撞车发生时,自己是否手持咖啡杯或百吉饼。

  截止目前,NTSB没有就事故原因作出任何具体的结论。

  对于多数造车新势力而言,除了新能源动力外,车载互联系统以及辅助驾驶技术也是普遍用以包装品牌的主要能力。不过,目前的自动驾驶技术尚不成熟,在技术完善的过程中,势必与各国现行的交通法规产生冲突。而在发生数起由于Autopilot引起的事故后,特斯拉再度强调这一功能不能替代驾驶员,并承诺将进一步完善Autopilot的预警系统。

  有关开启“Pilot”后脱手引发的争议也非特斯拉独有。今年8月,蔚来汽车副总裁沈斐在高速上驾驶时开启NIO Pilot驾驶辅助功能,随后无视警报双手脱离方向盘,并在微博上晒出视频以示炫耀。然而他的行为因涉嫌违反交规而遭到多数网友反对,最终沈斐将这条微博删除。

  

  

沈斐脱手演示NIO Pilot,然而评论却翻车了

  事实上,蔚来也在NIO Pilot的OTA更新文件中声明,驾驶辅助及泊车辅助并不等于自动驾驶,驾驶员始终负有控制车辆的最终责任。看来,至少在完全意义的L5级别自动驾驶到来之际,驾驶员还是要切记系好安全带、紧握方向盘等最基本的驾驶原则的。

相关专题:美国,特斯拉

推荐:美国打折网(21usDeal.com)    >>

        更多科技前沿 文章    >>

【郑重声明】倍可亲刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经倍可亲同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-10-17 01:58

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部