三星败退中国市场？人家去年刚赚走2600亿人民币

三星败退中国市场？人家去年刚赚走2600亿人民币

　　最近，三星在中国获得了意外的高曝光率——“三星手机市占率仅剩1%”、“三星各地手机工厂接连关闭”，这些新闻一度让三星败退中国的说法甚嚣尘上。

　　可事实却是，仅2018年，三星电子就从中国市场拿走了2600多亿元人民币(专题)的营收，相比之下，手机卖得比三星好得多的小米，2018年的总营收也不过1749亿元人民币。

　　如果再深入细究一下，你会发现三星既没有败退中国，更没有告别“中国制造”。

　　三星手机业务两年关中国四厂

　　确实，三星电子最近在中国进行了一轮“关停并转”。

　　10月，三星电子宣布关闭惠州工厂，这是三星电子在中国的最后一家智能手机工厂，1993年正式投产，最高峰时拥有3000多名员工，年产手机近6257万部，占三星电子全球手机产量的17%。

　　三星惠州工厂

　　11月，三星以组织架构调整为名，在中国进行了大规模裁员，涉及20%的员工，总数达上千人，重点是手机业务销售和市场部门，原本在中国的11个分公司以及办事处也被合并成了5个。

　　12月，三星电子旗下的电子元件制造公司三星电机宣布，将在12月24日关停昆山工厂，正式退出智能手机主板（HDI）业务。因为从2014年开始，昆山三星电机就面临亏损，今年已是连续亏损的第5个年头。

　　昆山三星电机工厂

　　算上此前相继关闭的深圳、天津工厂，三星两年内已经连关四厂，甚至三星关闭中国工厂已经不算新闻了，反倒是员工动辄拿到“N+5”、“N+3+工龄奖+择业期工资”的丰厚补偿，羡煞了一群吃瓜群众。

　　乍看之下，三星电子似乎正在逃离“中国制造”，而承接“中国制造”的是越南和印度(专题)。

　　目前，三星电子在越南已经拥有8家工厂和1个研发中心，还在印度扩建了位于诺伊达81区的工厂，准备将其建设成为全球最大的智能手机工厂，产量将由6700万部提升至近1.2亿部。

　　三星电子关闭的工厂，大多与手机业务相关，这主要是三星手机在中国市场份额长期徘徊在1%左右，而在越南和印度，三星手机还有举足轻重的地位。

　　在越南，三星电子已经累计投资173亿美元，而2018年全年，三星电子越南分公司的营收就达到了657亿美元，相当于越南全国GDP的28%。

　　在印度，三星手机市占率20%，仅落后于小米的26%。但印度正在经历换机潮，100美元至300美元之间的智能机需求特别大，三星中低端智能手机Galaxy A系列、M系列智能手机正在印度市场热销。

　　中国手机品牌最离不开的外企

　　然而，手机业务在中国打了败仗，三星电子却依旧在中国赚的盆满钵满。

　　三星电子2018年经济报告书显示，其去年在中国营收为43.2万亿韩元（约2605亿元人民币），占全球营收的18%，中国仍是举足轻重的市场。

　　这是因为三星电子仍“拥有世界第一制造竞争力”，其在电子产业拥有最完整的上下游产业链，手机业务只是三星电子全产业链的下游，上游的显示面板、半导体存储芯片、电池技术等，才是他们的核心竞争力。

　　比如在显示面板行业，三星电子是当之无愧的霸主，特别是在OLED面板领域，智能手机用的中小OLED面板收入占整个行业OLED面板收入的88%，而三星电子又占据了9成以上的OLED中小面板产能。

　　搭载三星OLED屏幕的三星Galaxy Fold折叠屏手机

　　以2018年三季度为例，整个智能手机屏幕市场（OLED+LCD），三星电子市场份额高达57.8%，远超京东方的7.8%和深圳天马的7.7%。从经营情况来看，2018年三季度，三星电子面板营收10.09万亿韩元（当时约合616亿元人民币），利润1.10万亿韩元（当时约合67亿元人民币），而京东方同期的营收为259.91亿元人民币，利润为4.04亿元。

　　三星电子面板营收是京东方的2倍有余，利润则超过了16倍。

　　包括OPPO、vivo、小米等中国手机主流品牌，超过80%的机型采用了三星电子产的屏幕，甚至华为(专题)也一直将三星电子作为屏幕供应商。有消息指出，在有LG和京东方作为备选的情况下，华为还是选择三星电子作为旗舰机型Mate 30 Pro的屏幕供应商。

　　搭载三星屏幕的华为Mate 30 Pro手机

　　而在半导体存储领域，三星电子也一直占据着头把交椅。

　　半导体存储芯片主要分DRAM、NAND Flash、Nor Flash三类，DRAM一般用于电脑内存（DDR）和手机内存（LPDDR），NAND Flash、Nor Flash则属于闪存。

　　这其中，DRAM和NAND Flash属于最大的两个门类，据最新的统计，2019年三季度，三星电子在DRAM市场拥有46.1%的市占率，在NAND Flash市场有33.5%的市占率，都是当之无愧的第一名。

　　三星手机用内存芯片

　　甚至可以这么说，中国手机行业，最离不开的外国企业就是三星电子。

　　中国“人才红利”取代“人口红利”

　　三星电子在中国通过上游产业获利颇丰，正是三星电子向高端制造业进行大规模调整的写照。

　　三星电子财报显示，早在2017年，其显示面板和半导体存储芯片业务营收就达到108.17万亿韩元，超过了智能手机业务的106.67万亿韩元。

　　最关键的是，三星电子在中国高端制造业的投资，并没有像手机业务那么萎缩，反而加大了力度。外界普遍认为，这是三星电子的战略调整，正好搭上了中国由“人口红利”向“人才红利”转移以及制造业转型升级的关键阶段。

　　三星在越南的一家工厂

　　中国的“人口红利”确实正在退潮，人工成本不如越南、印度等国家。比如有数据显示，越南工人平均月薪大约550万越南盾（约合人民币1630.85元），加上越南实行一周六天的工作制度，周六不算加班工资，相比中国来说有巨大的成本优势。

　　然而，中国工人的素质却与日俱增，显现出了“人才红利”。

　　教育部统计，中国人受教育程度逐渐提高，2018年度，高中阶段毛入学率88.8%，各级各类学历教育在校生2.76亿人，比2017年增加了500多万人。

　　中国还建成了世界上规模最大的高等教育体系，2018年的高等教育毛入学率为48.1%，比2017年又提高了2.4个百分点，中国的高等教育已经迈入普及化。

　　在这个背景下，中国产业工人的优势非常明显，主要体现在劳动效率、技术熟练程度等方面。

　　一位曾多次前往三星手机越南工厂考察的韩国供应商高层表示，“对比来看，中国的工人明显要比越南的工人受教育程度高，作业前教育比较快，作业准则掌握比较快，技术工人数量十分庞大却非常好管理，而且这些年来一直在提升。”

　　印度从事精密制造的女工

　　作为对比，印度工人在精密制造方面的技术，根本无法与中国工人相提并论。比如组装一部iPhone，需要大约400个工序，包括抛光、焊接、钻孔和上螺丝。印度工人必须经过相当长时间的培训，才能正式走上工作岗位。

　　这也导致印度富士康虽然为iPhone X规划了两条生产线，但是目前只先开了1条，1个月产量只有6万部。而在中国，2016年的郑州富士康就有94条生产线，一天生产50万部iPhone，产能是印度富士康的250倍。

　　三星在中国上游产业猛砸钱

　　中国的产业链，在“人才红利”的加持下，正在进行着转型升级，从低价值产业向高价值产业转移。

　　三星电子也正在配合着进行调整，并且从几年前就开始布局。

　　2012年，三星电子在中国高端产业投资占总投资比重的13%。2013年到2018年，三星电子向中国新增投资额已达到228亿美元，折合人民币1600亿。这其中，高端产业领域投资占比从13%猛增到55%。其中半导体存储芯片、液晶面板、动力电池等技术项目投资超200亿美元。

　　以半导体存储芯片为例。2012年，三星电子就在西安投资了108亿美元建设一期项目，生产NAND闪存芯片，这是三星电子海外投资历史上投资规模最大的项目，也是我国西部地区引进的最大外商投资高新技术项目。

　　三星电子在西安的工厂生产NAND闪存芯片

　　到了2017年，三星电子宣布在西安进行二期投资，先期追加70亿美元。

　　鉴于5G设备和网络需求的不断上升，明年全球内存芯片市场将出现反弹，三星电子在今年12月10日又宣布在西安追加80亿美元投资，二期投资总计150亿美元全部到位。

　　二期项目将于2021年下半年竣工，届时每月可加工13万片晶圆，占到整个三星电子同类产品的37%，占到全世界同类产品的13%。

　　今年年初，三星电子又在天津投资了24亿美元，进行车用MLCC工厂(多层陶瓷电容器)、动力电池生产线等新项目的建设。

　　今年7月，三星电子在广西钦州的7.5代液晶面板生产线也已经开工……

　　种种迹象表明，三星电子并没有败走中国，一退一进之间，三星电子已经随着中国制造业的调整，完成了从低端走向了高端，从下游走向了上游的转型之路。