台湾非台积电 没有在中美间委曲求全空间

台湾非台积电 没有在中美间委曲求全空间

　　中、美大国对抗升温，美国似乎决心不让中国主宰5G通信，川普政府步步进逼华为(专题)，台积电（TSMC）匹夫无罪，怀璧其罪，只因在10奈米以下的制程技术独领风骚，美国 Intel，韩国三星，皆非其对手；又因多年诚信经营，取得全球客户信任，只是不幸，有营业额占比近六成的美国客户，也有营业额虽只占两成、但成长快速的中国客户，而这两群客户的“主子”现在斗得不可开交。

　　任凭你是半导体代工霸主，面对全球霸权国，小霸仍不得不屈服于巨霸。这就是台积电明明没有必要，却不得不宣布“有意”赴美国亚利桑那州投资的大背景，明显是为了川普老儿助选，挽救共和党在这个沙漠阳光州落后的选情。而且TSMC表明了愿意缴保护费之后，美国商务部仍公佈其进一步勒紧绞杀华为的最新规定：禁止使用美国技术、软体超过一定比例的晶圆代工厂为华为生产晶片。并没有放台积电一马。

　　这杯苦酒早早即开始调制

　　虽然台积电内部认为其高端制程不过使用了不到美国10％ 的技术，但大美霸权球员兼裁判，自定规则，自行判断，使用多少比例的美国技术，一付它说了算的架势！这也是台积电去年在华盛顿特区设立了公关办公室的背景，只为了加强与川普政府的沟通。

　　从现实主义的观点，美国也没什么错，每个国家都是为了自己的安全与利益。口罩在疫情来了后，才变成战略物资，晶片不用等疫情配合，它什么时候都是战略物资。譬如F-35战机，TSMC领先界业的十奈米以下技术，不但让晶片短小轻薄，还让它的反应时间从微秒级进入毫秒、甚至皮秒级，这短短几毫秒的差异，就可以决定互射飞弹之两架战斗机谁生谁死。所以，美国绝不会“放过”台积电。

　　美国国防部当然希望战略物资的制造商都在美国本土；“台”积电在台湾(专题)？不行！这个小岛不但不是盟友，未来还有可能被“并入”对手国（rival），怎么可以！等于白白送给中共政府一个反美制霸的筹码嘛。

　　光为了这一点，被怀疑亲中的韩国瑜就不可能获得老美的支持，不过，这已是后话了。但足以证明，中、美之争越升高，小国越必需选边站。

　　从这个角度来说，在亚利桑那设立一个孤伶伶的晶圆厂，顺利的话，三年后生产的，也不过是5奈米＝现在台积电台湾厂的技术水准，能满足美国最新的国防工业需求吗？生产出来的“裸片”，谁来封装测试？如果老美过一阵子又来要求蔡政府说服日月光公司－全球封装测试顶尖大厂－也去亚利桑那州，我们也不必意外，而且也才合理。当然也可能等川普选完－如果没选上－TSMC赴美设厂之事，就船过水无痕了？

　　重点是：台积电为了求全，可以花120亿美元－在美国－建一个其实不需要、也很可能不赚钱的厂，是一种委屈。同样夹在中、美两强之间的中华民国台湾，能不能也如法炮制呢？

　　二者类比最大的差别在于，美、中都希望台积电能为己方生产，任一方都没有消灭台积电的企图，而中共对台湾是有主权要求（sovereignty claim）的，就是要消灭中华民国的国家人格！

　　不得不一边倒

　　很多研究小国战略的政治学者，会建议“避险”（hedge）策略，就是在两大之间游走，譬如亲美友中，或亲美和中，反正就是以左右逢缘为最高原则。从强权的角度来说，叫做“覊縻”，就是放松缰绳，让马可以在有限范围内自己决定方向，但不能完全跑开，因为缰绳还套在颈子上。

　　换言之，避险，是要付出容许脖子上被套上缰绳等于犠牲部份主权的代价，才能换取更多自由。

　　看到香港(专题)社会的动乱，人数越来越多的“天然独”们，能接受“覊縻”吗？有学者认为中共也许会加强“穷台政策”，逻辑就是压迫台湾人的财务、生活水准下降，而后愿意妥协。后藤新平曾认为台湾人“贪财、怕死、好面子”，如果现在还是，“穷台”策略就可能有效。

　　中国解放军空军将领乔良日前公开呼吁“相比实现民族复兴，就连台湾问题的解决，也得让路”，这对于民族主义一直处于高温的中国网民来讲，当然不可接受，乔将军被围剿，也不意外。其实，用膝盖想也知道，若在台湾，某独派大伽发出豪语：“跟台湾独立的大目标相比，暂时接受《台湾方案》，策略上也不是不能考虑的”，不被骂到跳台湾海峡才怪。

　　乔良说对了一件事，两岸问题，其实本质仍是中、美问题，所以，仍要看国际大环境的变化。

　　相比起台湾，台积电处于抗争的中、美之间，似乎还多一些筹码可以运用，因为没有被消灭的威胁，台湾则不然，采取一边倒，好像是不得不的选择？争论只在于倒到什么程度罢了。