中国在港设立机构 日后肯定凌驾本地政府

中国在港设立机构 日后肯定凌驾本地政府

　　全国人大上周提出将"港版国安法"以纳入《基本法》附件三形式在港实施，更指出中央可在港设机构履行国安职责。基本法前草委、民主党创党主席李柱铭表示，中央可在港设机构履行国安职责的建议相当危险，他指现时暂时看不见任何细节，但时间一长，肯定"妹仔大过主人婆" ，凌驾本地的政府和执法部门，"一如中联办可以突然间不受《基本法》第22条规管"。

　　梁美芬：中央已"忍好耐"

　　出席论坛的包括李柱铭、基本法委员会委员梁美芬、珠海学院一带一路研究所所长陈文鸿、人民力量成员刘嘉鸿。李柱铭首先质疑，立法会现时在建制派控制下已经能运作，要推动国安法，为何不依循本地立法程序，认为这是故意绕过香港(专题)，因为在港设立国安机构，连23条都没有包含，这一点比23条更可怕"。他又指，订立港版国安法，完全违背《中英联合声明》，亦向全世界展示，邓小平最初提出的一国两制已失败。

　　梁美芬指，根据《基本法》第18条，全国人大常委会对全国性法律可予以增减。她又反驳李柱铭指，现时的立法会已不像他当议员时的年代，反对派经常扰乱议会，到处都有砖头、放火、港独、自决，相信中央政府都"忍好耐"，迫于无奈才出手。

　　陈文鸿则指，中央本身未必愿意如此做，但眼见特区政府无法做到23条立法，香港内部动乱严重，以现时中美关系，实在不能再等，时机紧迫之下才做决定。

　　刘嘉鸿质疑，《基本法》第23条讲明国安法律是"自行立法"，无故就变成全国性法律。他又讥笑梁美芬指，北京直接跳过香港立法会制订法律，其实是在否定建制派的存在价值，而建制派仍然发声支持，也是推翻自己的存在价值。

　　李柱铭：日后肯定"妹仔大过主人婆"

　　有关中央可在港设立国安机构，李柱铭忆述当年《基本法》起草期间，和时任委员会副秘书长鲁平谈过中央在港设立机构的问题，当时鲁平提出外交应在港设立一个机构，官位很小就可以，但当时商界代表非常反对，因为怕日后"妹仔大过主人婆"，可以随时对特区政府指指点点；对于新华社（中联办前身），李柱铭指当时香港草委都有类似的忧虑，建议新华社迁回北京。

　　李柱铭指，从上月港澳办、中联办发炮，以至中联办地位的风波可以看出，这些中央政府机构驻港，无论职位如何，时间一长，日后肯定"妹仔大过主人婆"，凌驾本地的政府和执法部门，正如当日特区政府一日三稿解释中联办地位，最后都要"归队"服从中联办口径。他认为，特区政府由始至终不站在港人一方，源于北京没有履行香港民主化的承诺。

　　论坛上，梁美芬被多次问到作为基本法委员会委员，当中央就全国性法律咨询委员意见时，敢不敢提出任何反对意见，或建议作任何修改，她表示现时未有细节，视乎最后的版本如何。