官媒证实三峡大坝变形 首度承认大坝有“弹性”
来源：倍可亲(backchina.com)
6月11日10时，中国国务院新闻办公室举行新闻发布会，水利部介绍水旱灾害防御有关情况，并答记者问。
当前，中国已全面进入汛期。今年以来全国累积降水量较常年同期偏多6%，共出现19次强降水过程，有148条河流发生超过警戒线水位以上的洪水。
特别是6月2日以来，江南、华南和西南东部发生了今年以来强度最大、范围最大、持续时间最长的降雨过程，珠江流域西江和北江、长江流域湘江和鄱阳湖水系、浙江钱塘江水系部分中小河流发生超过警戒线水位的洪水，一些河流出现超过保证水位或是历史记录的大洪水，西江、北江均发生今年第1号洪水，局部地区发生了洪涝灾害。
针对近期南方地区的暴雨洪水，水利部先后启动水旱灾害防御Ⅳ级、Ⅲ级应急响应，多次发出通知作出有针对性部署，派出6个工作组分赴广西、广东、江西、浙江、湖南等地指导防御工作。
——要做好防大汛准备
水利部水旱灾害防御司司长田以堂表示，今年的防汛形势很严峻，这次强降雨应该不是最后一次，我们要做好防大汛准备，防大洪水的准备。
——防超标洪水“黑天鹅”
水利部副部长叶建春介绍，我们现有的大江大河的防洪工程，能够防御建国以来的最大的洪水，但是超标洪水就有可能超出现在的工程防御能力，也可能就是一个“黑天鹅”事件，我们觉得这个事影响特别大。
因此，我们要求编好预案，进行培训和演练，让与预案操作有关的人都知道如何防御超标洪水，不打乱仗，最根本的目的还是要保人的安全，这是一个底线。
——不要让湖北在汛期再受苦
叶建春介绍，湖北江河多，湖泊多，水多，不均匀，湖北的防汛任务重，汛前的准备正好还是疫情的重叠期。紧密关注湖北下一步的汛情。希望湖北不要再出现更大的问题。湖北已经在疫情下受了很大影响，希望通过各方面努力，不要让湖北在汛期再受苦。
官媒证实三峡大坝变形 首度承认大坝有“弹性”
2018年7月1日，一条三峡大坝“发生变形并可能溃坝”的消息，在网络中迅速传播开来。发帖人将两张疑似谷歌卫星图的三峡大坝图片拼接在一起，其中左图中看不出大坝有异常，右图中坝体有明显扭曲，对比效果明显。
三峡大坝，是世界最大的水利枢纽工程，被认为是长江流域防汛体系中的“中坚堡垒”。因此，此消息一经发布随即引发了外界热议。
面对外界争议，中国三峡集团有限公司的工作人员回应称，三峡大坝未出现变形。
三峡集团流域枢纽管理局枢纽运行部主任专业师曹毅告诉澎湃新闻：用户看到的谷歌卫星图，并非卫星直接拍摄，而是经过一系列算法处理形成，由于谷歌地图和我国地图的某些算法不同，因此显示某些场景出现偏差。他说，谷歌地图显示的三峡片区的地形，经常会出现不准确的地方，因为“坐标被处理过的”。
曹毅说，他和一些同事昨天也注意到了这条传言，“当娱乐新闻看了”，未予理会，他表示自己每天都在三峡大坝工作，如果真的出现肉眼可见的变形，肯定会被发现。
“大坝运行很正常，你放心。”他说。
但官媒《新京报》和中新网分别在7月6日和7日引述专家，承认三峡坝体确实出现变形，但解释说，那是三峡坝体处于弹性状态。并保证一切都正常。
《新京报》7月6日也引述专家组透露：三峡坝体变形处于弹性状态。该报引述长江三峡集团有限公司微信公众号承认大坝有变形。
该报道在罗列2006年至2019年4月一系列检测项目和指数之后表示，坝体变形处于弹性状态，各项指标均在设计允许范围内。
中新网7月7日发自宜昌的报道说，三峡集团回应“三峡大坝已经变形，溃堤在即”的言论称，三峡枢纽运行以来的监测资料表明，各建筑物工作性态正常，工程运行安全可靠。
该报道列出各种数据支持上述说法。但也引述专家承认大坝有变形，并强调“坝体变形处于弹性状态，各项指标均在设计允许范围内”。
中新社还说，“三峡大坝变形”的卫星地图拍摄于2018年2月23日，由谷歌公司通过其商业合作伙伴的一颗民用卫星拍摄，而谷歌地图在2018年9月拍摄的另一张图片则显示三峡一切正常。
（图为拍摄于2018年2月23日“变形”的卫星图）
（图为2018年9月11日相对正常的卫星图）
三峡工程是治理和开发保护长江的关键性骨干工程，具有巨大的防洪、发电、航运和水资源综合利用等综合效益。三峡枢纽包括：大坝、水电站厂房、通航建筑物、茅坪溪防护大坝和右岸地下电站等建筑物。大坝为混凝土重力坝，坝顶高程185m，最大坝高181m，大坝轴线全长2309.5m，基岩为前震旦纪闪云斜长花岗岩。是世界上规模最大的水利枢纽工程。
三峡工程自筹建起，就与各种争议相伴。反对三峡工程上马的人，最坚决的当属中国民主人士黄炎培之子黄万里，他是清华大学水利系教授、著名水利工程专家，以一己之力反对上马三峡工程成为清华大学三大右派之一，直至2001年离开人世，仍旧对三峡工程念兹在兹，所留遗书，也与水利有关。
早期的不同意见多偏重于经济和技术因素，普遍认为经济上无法支撑，技术上也难以实现预定目标，移民(专题)难度极大，争议还包括泥沙淤积、诱发地震、改变库区气候、引发干旱等。
到了1980年代后，随着中国改革开放的持续，关于三峡工程的争论更加广泛，涵盖了政治、经济、移民、环境、生态、文物、旅游等各个方面。
尽管极富争议，1992年获得了官方批准。
李鹏曾在《众志绘宏图——李鹏三峡日记》前言中写道：“决定三峡工程命运是在1985年1月19日，这是一个永远值得纪念的日子。”
这一天，邓小平在参加建设广东大亚湾核电站有关合同签字仪式后，听取李鹏对三峡工程的汇报后，指出：“三峡是特大的工程项目，要考虑长远利益，我们应该为子孙后代留下一些好的东西。”“低坝方案不好，中坝方案是好方案，从现在即可着手进行。”
1992年，七届中国人大第五次会议以1,767票赞成、177票反对、664票弃权、25人未按表决器通过《关于兴建长江三峡工程的决议》。
这是迄今为止中国全国人大所通过的得票率最低的议案。
1994年，李鹏在宜昌三斗坪镇宣布三峡工程正式开工。2006年，三峡大坝最后一仓混凝土浇筑完毕，全长2,309米、设计高程185米的长江三峡大坝全线建成。
后期，对三峡工程的一些批评如约而至。除了随流而下的泥沙冲积消失外，长江污染、海水倒灌、海岸冲刷加剧，对长江口和东海渔业生态系统也造成不利影响。
